Так, деякі вакцини містять алюміній. Це добре.

Роберт Ф. Кеннеді мл. часто базував свою критику вакцин на загальному інгредієнті: алюміній, який, на його думку, відповідає за низку дитячих хвороб, включаючи харчову алергію, аутизм і депресію.

“Ви дивуєтеся, чому ціле покоління дітей має алергію на речі”, – сказав пан. Кеннеді під час інтерв’ю 2021 року: «Це тому, що ми викликаємо алергію, наповнюючи їх алюмінієм».

Для багатьох дослідників вакцини алюміній є дивною мішенню. Це один із найбільш досліджених інгредієнтів у вакцинах і, можливо, у сучасній медицині.

«Було зібрано величезну кількість інформації», — сказав д-р Ендрю Расін, педіатр і головний медичний працівник Montefiore Health System. «Якби щось вискочило через відсутність безпеки, ми, мабуть, десь би це побачили, а воно просто не з’являється».

Солі алюмінію, більш розчинна форма металу, додають до вакцин, таких як щеплення TDAP, щоб підвищити імунну відповідь організму. Інгредієнт неодноразово оцінювався як частина вакцин у клінічних випробуваннях і вводився у вигляді мільярдів доз протягом кількох десятиліть.

Тим не менше, як зазначив п. Кеннеді готується до слухань щодо підтвердження на посаді міністра охорони здоров’я та соціальних служб, багато експертів побоюються, що статус-кво піддасться новій перевірці та може навіть послужити виправданням для обмеження доступу до різних дитячих вакцин, таких як щеплення від гепатиту В і пневмококової інфекції.

Аарон Сірі, адвокат і близький соратник пана. Кеннеді, представляє інтереси клієнтів для звернення до федеральних регуляторів з проханням припинити розповсюдження більше десятка вакцин, доки виробники не нададуть більше інформації про кількість алюмінію в рецептурах.

пан Кеннеді та Mr. Siri не відповіла на запити про коментарі.

Витоки додавання алюмінію у вакцини можна простежити майже століття назад. У стайні на околиці Парижа молодий ветеринар зробив цікаве відкриття: домішування тапіоки у вакцини проти дифтерії їхніх коней зробило їх ефективнішими.

Лікар Гастон Рамон помітив, що коні, у яких у місці ін’єкції утворилася невелика інфекція, мали набагато сильніший імунітет проти дифтерії. Він вирішив, що додавання до своїх уколів речовин, що викликають запалення — інгредієнтів, які він пізніше назвав адвовантами, похідними від латинського кореня «допомагати», — допомогло викликати сильнішу імунну відповідь.

Спробувавши кілька кандидатів, включаючи хлібні крихти, вазелін і латексну гуму, він досяг успіху з ін’єкцією тапіоки, яка викликала легкий набряк і значно більше антитіл.

Тапіока ніколи не була помічена як допоміжний засіб. Але в 1932 році, через кілька років після публікації Dr. Рамон, Сполучені Штати почали включати солі алюмінію в імунізацію проти дифтерії, оскільки було виявлено, що вони викликають подібний, але більш надійний ефект.

Сьогодні алюмінієві ад’юванти містяться в 27 звичайних вакцинах і майже в половині вакцин, рекомендованих для дітей віком до 5 років.

Це додаткове підвищення імунітету не є обов’язковим для всіх типів вакцин. Щеплення, що містять ослаблену форму вірусу, як-от щеплення проти кору та краснухи, або створені за допомогою технології мРНК, як-от вакцини Pfizer і Moderna проти Covid-19, самі по собі генерують сильну імунну відповідь.

Але у вакцинах, що містять лише невеликі фрагменти збудника, які привернуть мало уваги з боку імунної системи, ад’юванти допомагають стимулювати сильнішу відповідь, що дозволяє вводити вакцини меншою кількістю доз.

Вчені вважають, що солі алюмінію діють двояко. По-перше, алюміній зв’язується з основним компонентом вакцини та спонукає його повільніше дифундувати в кровотік, даючи імунній клітині більше часу для реагування.

Також вважається, що алюміній діє більш безпосередньо, посилюючи активність певних імунних клітин, хоча цей механізм до кінця не вивчений.

Хоча солі алюмінію не є єдиними ад’ювантами на ринку, виробники вакцин часто віддають перевагу їм через довгу історію даних про безпеку.

Щоразу, коли розробляється нова вакцина з використанням алюмінієвого ад’юванта, вона проходить тривалі клінічні випробування для оцінки її безпеки, а побічні ефекти постійно контролюються після схвалення. Одне з перших досліджень, включно з алюмінієвим ад’ювантом, було опубліковано в 1934 році.

Пізніші тести виявили деякі незначні побічні ефекти, включаючи почервоніння, біль у тілі та, у рідкісних випадках, болючі вузлики в місці ін’єкції. Але існує мало достовірних доказів того, що алюміній у вакцинах викликає серйозні, довгострокові побічні ефекти, як припускає пан. Кеннеді.

Люди, які регулярно піддаються впливу великої кількості алюмінію, наприклад працівники, які вдихають алюмінієвий пил, або пацієнти на діалізі, які приймають звичайні ліки, багаті алюмінієм, можуть мати респіраторні, кісткові та неврологічні ускладнення.

Однак кількість алюмінію в дитячих вакцинах незначна порівняно з тим, чому люди зазвичай піддаються через навколишнє середовище та їжу, сказав доктор Тоні Муді, директор центру вакцин Duke Civics.

“Ми весь час піддаємося впливу алюмінію”, – сказав він. «Якщо ви вдихаєте пил ззовні, ви контактуєте з алюмінієм».

Протягом перших шести місяців життя немовлят вакцини піддають їм приблизно 4,4 міліграма алюмінію. Скибочка американського сиру, навпаки, може містити до 50 міліграмів алюмінію.

Коли вчені порівняли рівень алюмінію в крові та волоссі немовлят, які отримали алюмінієві вакцини, і тих, хто не робив, вони не виявили істотної різниці.

Деякі вчені вважають, що можливий побічний ефект потребує додаткових досліджень.

У 2022 році після того, як фінансоване федеральним бюджетом дослідження виявило невеликий зв’язок між впливом алюмінію через вакцини та астмою, CDC зазначив, що цей зв’язок вимагає «подальшого розслідування». (Агентство заявило, що не буде змінювати рекомендації щодо вакцини «на основі одного дослідження»).

пан Кеннеді, який тоді був президентом організації Children’s Health Advocacy, некомерційної організації, яка часто критикувала вакцини, схопився за дослідження як за доказ того, що імунізація спричиняє «епідемію астми».

Але автори статті були обережні, щоб вказати на обмеження своїх висновків, зокрема, що ефект був незначним і що дослідження було спостережним, тобто воно не може довести причинно-наслідковий зв’язок.

У газеті вони попередили, що їхні результати «не є вагомими доказами, щоб поставити під сумнів безпеку алюмінію у вакцинах».

Незалежні експерти також відзначили, що автори не збирали дані щодо кількох ключових факторів ризику, наприклад, чи піддавалися учасники сигаретному диму чи мали сімейний анамнез астми, – і те, і інше могло пояснити різницю, яку вони спостерігали.

У відповідь на дослідження команда дослідників з Statens Serum Institute, Служби громадської охорони здоров’я Данії, провела аналогічний аналіз національних даних понад 450 000 дітей.

Їхні попередні результати не показали зв’язку між алюмінієвими ад’ювантами та астмою, вони повідомили консультативному комітету CDC з практики імунізації в 2023 році.

Проте представник CDC сказав, що агентство «обговорює додаткові дослідження» для вивчення потенційного ризику.

Але поки ретельне дослідження не підтвердить цей висновок, зв’язок між алюмінієм і астмою в кращому випадку незначний, сказав доктор Стенлі Плоткін, який відіграв центральну роль у розробці вакцини проти краснухи.

“Висновки з будь-якого паперу не зміниш”, – сказав він. «Ви повинні дивитися на загальну літературу».

Андерс Хвійд, який керував данським дослідженням, сказав, що він вітає додаткові дослідження безпеки ад’ювантів, але додав, що цих досліджень ніколи не буде достатньо, щоб переконати скептиків у тому, що алюміній не викликає довгострокових побічних ефектів.

“Ви не можете довести негатив”, – сказав він. «Завжди буде рух мішені, кажучи: «Ти не дивився на це, і я не дивився на це таким чином». “