Обраний президент Дональд Трамп у п’ятницю попросив Верховний суд зупинити потенційну заборону на TikTok, поки його адміністрація не зможе знайти «політичне вирішення» проблеми.
Запит надійшов, оскільки TikTok і адміністрація Байдена подали протилежні судові справи, в яких компанія стверджувала, що суд повинен скасувати закон, який міг заборонити платформу до 19 січня, в той час як адміністрація наголошувала на своїй позиції, що статут необхідний для усунути ризик національної безпеки.
«Президент Трамп не займає позицію щодо фундаментальних переваг цієї суперечки. Замість цього він шанобливо просить Суд розглянути питання про призупинення кінцевого терміну відчуження 19 січня 2025 року, поки він розглядає суть цієї справи», – йдеться в записці amicus Трампа, яка не підтримує жодну сторону у справі та була написана Д. Джоном Зауером, Вибір Трампа на посаду генерального прокурора.
Аргумент, наданий суду, є останнім прикладом того, як Трамп втрутився в національні питання перед тим, як вступити на посаду. Обраний президент-республіканець уже почав переговори з іншими країнами щодо своїх планів запровадити тарифи та на початку цього місяця втрутився в план фінансування федерального уряду, закликавши відмовитися від двопартійного плану та повернути республіканців за стіл переговорів.
Він проводить зустрічі з іноземними лідерами та бізнесменами у своєму клубі Mar-a-Lago у Флориді, збираючи своє керівництво, включаючи зустріч минулого тижня з генеральним директором TikTok Шоу Чу.
Трамп змінив свою позицію щодо популярного додатка, намагаючись заборонити його під час свого першого терміну через проблеми національної безпеки. Він приєднався до TikTok під час своєї президентської кампанії 2024 року, і його команда використовувала його, щоб зв’язатися з молодшими виборцями, особливо виборцями-чоловіками, просуваючи контент, який часто був мачо та мав на меті стати вірусним.
Раніше цього року він сказав, що все ще вважає, що TikTok загрожує національній безпеці, але він виступає проти його заборони.
Документи подані в п’ятницю перед усними аргументами, запланованими на 10 січня, щодо того, чи закон, який вимагає від TikTok вийти зі своєї материнської компанії, розташованої в Китаї, або загрожувати забороні, незаконно обмежує слова проти порушення Першої поправки. Закон був підписаний президентом Джо Байденом у квітні після того, як він був прийнятий Конгресом за підтримки обох партій. Тоді TikTok і ByteDance подали судовий позов.
Раніше цього місяця колегія з трьох федеральних суддів Апеляційного суду округу Колумбія одноголосно підтримала статут, що спонукало TikTok оскаржити справу до Верховного суду.
У повідомленні від Трампа говориться, що він виступає проти заборони TikTok у цьому центрі та «прагне до можливості вирішити проблеми, з якими він стикається, політичними засобами, коли він вступить на посаду».
У своїй апеляції до Верховного суду в п’ятницю юристи TikTok і його материнської компанії ByteDance стверджували, що федеральний апеляційний суд помилився у своєму рішенні та заснував своє рішення на «передбачуваних «ризиках» того, що Китай може здійснювати контроль » над американською платформою TikTok через тиск на іноземні філії.
Адміністрація Байдена стверджувала в суді, що TikTok становить загрозу національній безпеці через його зв’язки з Китаєм. Офіційні особи кажуть, що китайська влада може змусити ByteDance передати інформацію про меценатів TikTok у США або використовувати платформу для поширення чи приховування інформації.
Однак адміністрація «визнає, що не має доказів того, що Китай коли-небудь намагався це зробити», — йдеться в юридичній заяві TikTok, додаючи, що побоювання США ґрунтуються на майбутніх ризиках.
У своїй заявці в п’ятницю адміністрація Байдена заявила, що оскільки TikTok «інтегрований з ByteDance і покладається на його власний механізм, розроблений і підтримуваний у Китаї», його корпоративна структура створює ризики.
