Резюме
- Було б чудово, якби третій -партійні гачки AI в Apple Intelligence розширилися на всі телефони.
- Буде багато переваг для захисту конфіденційності, персоналізації та уникнення проблемних платформ.
- Однак немає ознак того, що хтось слідкує за лідерством Apple.
Коли Apple виявила Apple Intelligence У WWDC 2024, однією з речей, які встановили брови, був його план просувати деякі запити Siri Чатгпт. На поверхні дивно, що компанії вартістю понад 3 трлн дол. Іноді це має сенс чи ні – оскільки люди призвели до австралійського випуску з видання 2012 року 2012 року Яблучні карти може засвідчити.
З очевидним підтвердженням того, що Google Gemini приходить до Apple Intelligence (через 9to5mac), однак, мені здається, що гачки AI мудрі з різних причин. Деякі з них спеціально для Apple, але я вважаю, що телефон AI, як правило, повинен перейти до артикульованого підходу, особливо для користувачів кінця США.
Пов’язаний
Пакетне світло? Спочатку робіть ці 4 речі на своєму iPhone
Як я подорожую своїм iPhone, подорожує.
Перешкоди конфіденційності та недоліків SIRI
Лікар, ти знаєш себе
Яблук
На практиці Apple, мабуть, не мала вибору, якщо Apple Intelligence була зґвалтована дверима для iPhone 16. Раніше. Вже тоді навряд чи піде на ноги з супротивниками, які насолоджувались довгим головою.
Сформульований підхід також покращує конфіденційність.
Чатгпт дав Apple спосіб додати сяйво LLM до Apple Intelligence, не виправляючи, як Сірі відповідає на запитання знань. Сам по собі Сірі погано у відповідях, часто закликаючи користувачів використовувати посилання в Інтернеті на своєму iPhone – навіть якщо вони розмовляють з Початковий. Не знаєте, що втомлена тканина шукає частину точки голосового помічника?
Сформульований підхід також покращує конфіденційність. Те, як Apple обробляє речі, принаймні, AD-на AI не автоматично отримує доступ до всього на вашому телефоні. У цьому є переваги – це, мабуть, тому, що Apple працює на LLM – але ми повинні заохочувати ідею селективного передачі даних, безумовно, у той час, коли ви не можете довіряти тому, що кожна компанія з цим збирається робити.
Пов’язаний
Apple надмірно амбітна з Apple Intelligence і знає це
Мета Apple варто продовжувати, але компанія може бути трохи перебільшена, щоб потрапити туди.
Персоналізація та монополія на думку
Не довіряйте жодному алгоритму
Midjourney / кишеня
Вже деякі моделі AI виявляються кращими, ніж інші, у загальних обов’язках. Хоча Chatgpt може бути найкращим для питань знань, Близнюки перебувають перед Сірі на смартфоні та розумному вітчизняному контролі. Що стосується створення зображень, я б скоріше перейшов до спеціального інструменту, як Midjourney.
Коли все обробляється єдиною моделлю AI, є ризик того, що користувачі будуть спрямовані під шляхом думки про алгоритми.
Напевно, це не відбудеться з конкурентних причин (тим більше пізніше), але в більш зручному для користувачів кожен телефон дозволить нам змішувати плагінні AI, а не змушувати нас використовувати окремі програми. Питання, про яке АІ краще в даній роботі, ми всі маємо особисті уподобання. Мені подобається Midjourney щодо AI Art, але хтось інший може дійсно віддати перевагу Далл-е або Близнюки, і вони повинні мати такий варіант. Звичайно, Apple повинна розглянути можливість підтримки добавок генераторів зображень, враховуючи, наскільки слабкий ігровий майданчик зображення.
Більше занепокоєння полягає в тому, що коли все обробляється єдиною моделлю AI, є ризик того, що користувачі будуть спрямовані під шляхом мислення за його алгоритмами. Подумайте, що Грок коротко блокує результати, кажучи, що Елон Маск та Дональд Трамп поширили дезінформацію (через фортуну). Навіть ігноруючи політику, будь-яка платформа AI збирається відображати пріоритети та забобони її творців-яблука, іноді грає трохи сімейного вмісту, що є причиною ігрового майданчика зображення, не так корисно. Середовище впливає на повідомлення, щоб трохи перетворити Маршалла Маклухана, тому укладання платформи проти іншого може бути важливим для відкриття Outlook.
Пов’язаний
7 найсмішніших звинувачень Елона Маска за допомогою запуску кіберкаба
Одкровення Cybercab було сповнене автомобілів, роботів та дурниць.
Що відбувається, коли платформа руйнується?
Важливість викидів
X / grok
Те, що технологічна індустрія ще не зіткнулася, – це те, що деякі з генетичних платформ AI сьогодні зобов’язані об’єднати, погіршити або зникати повністю. Телефон AIL All-One-це можливе рішення, але також можлива загроза. Уявіть, якби Близнюка довелося по черзі, як Grok, або ілюзії навіть більше, ніж він зараз зробив би ключовим інгредієнтом телефонів Android марними, змушуючи людей повернутися до сторонніх програм.
Припускаючи, що Apple підтримує або розширює свою додаткову систему, що повинно надати їй притаманну довговічність. Ми завжди будемо застрягти з Siri за деякі команди, але для інших ми зможемо обмінятись платформами за необхідності. Або, принаймні, ми повинні мати можливість. Компанія могла вирішити видалити альтернативи, як тільки його LLM буде готова, але Apple було б дивно створити складну додаткову рамку лише через кілька років. Крім того, він ще не знаходиться поза лісом, коли мова йде про антимонопольні дослідження, тому закриття третіх сторін запрошувало б юридичну проблему.
Пов’язаний
Тому що я закінчив з телевізором YouTube (та всіма іншими послугами живого потоку) назавжди
Не продовжуйте платити за живий телевізор лише тому, що це звичка.
Мрія про додатковий світ
Чи є реалістичні перспективи?
На жаль, я очікую, що поточний додатковий ландшафт замерзне, можливо, до 2030 року або пізніше. Apple може вирішити додати більше варіантів, ніж Chatgpt та Gemini, але ознак цього не було, тим більше готова підтримувати кілька платформ одночасно. Що стосується Google, він має багато стимулів, щоб заблокувати все для Близнюків – він хоче виконувати послуги, де він може отримувати дохід від оголошень та підписки, таких як пошук Google та карти Google. Я повинен сказати, що Samsung фактично відмовився від Біксбі, доставляючи лейці близнюків для більшості обов’язків АІ в Galaxy S25.
Я чекаю, поки поточний додатковий пейзаж заморозу, можливо, до 2030 року або пізніше.
Все, що він сказав, технологічна індустрія може бути непередбачуваною. Так само, як Nokia та Rim не сподівалися звернутися з Apple, ніхто з технічних гігантів AI, які, як очікується, не зіткнуться з конкуренцією, як Deepseek. DeepSeek або щось може модернізувати те, що ми очікуємо від телефонів та юридичних викликів, може змусити платформи стати більш доброзичливими. Ми просто повинні чекати і подивитися, як зростає ринок.
Пов’язаний
Я завантажив DeepSeek, щоб побачити, наскільки це було цензуровано
Не сподівайтесь бути абсолютно чесними з політичними чутливими питаннями.
Резюме
- Було б чудово, якби третій -партійні гачки AI в Apple Intelligence розширилися на всі телефони.
- Буде багато переваг для захисту конфіденційності, персоналізації та уникнення проблемних платформ.
- Однак немає ознак того, що хтось слідкує за лідерством Apple.
Коли Apple виявила Apple Intelligence У WWDC 2024, однією з речей, які встановили брови, був його план просувати деякі запити Siri Чатгпт. На поверхні дивно, що компанії вартістю понад 3 трлн дол. Іноді це має сенс чи ні – оскільки люди призвели до австралійського випуску з видання 2012 року 2012 року Яблучні карти може засвідчити.
З очевидним підтвердженням того, що Google Gemini приходить до Apple Intelligence (через 9to5mac), однак, мені здається, що гачки AI мудрі з різних причин. Деякі з них спеціально для Apple, але я вважаю, що телефон AI, як правило, повинен перейти до артикульованого підходу, особливо для користувачів кінця США.
Пов’язаний
Пакетне світло? Спочатку робіть ці 4 речі на своєму iPhone
Як я подорожую своїм iPhone, подорожує.
Перешкоди конфіденційності та недоліків SIRI
Лікар, ти знаєш себе
Яблук
На практиці Apple, мабуть, не мала вибору, якщо Apple Intelligence була зґвалтована дверима для iPhone 16. Раніше. Вже тоді навряд чи піде на ноги з супротивниками, які насолоджувались довгим головою.
Сформульований підхід також покращує конфіденційність.
Чатгпт дав Apple спосіб додати сяйво LLM до Apple Intelligence, не виправляючи, як Сірі відповідає на запитання знань. Сам по собі Сірі погано у відповідях, часто закликаючи користувачів використовувати посилання в Інтернеті на своєму iPhone – навіть якщо вони розмовляють з Початковий. Не знаєте, що втомлена тканина шукає частину точки голосового помічника?
Сформульований підхід також покращує конфіденційність. Те, як Apple обробляє речі, принаймні, AD-на AI не автоматично отримує доступ до всього на вашому телефоні. У цьому є переваги – це, мабуть, тому, що Apple працює на LLM – але ми повинні заохочувати ідею селективного передачі даних, безумовно, у той час, коли ви не можете довіряти тому, що кожна компанія з цим збирається робити.
Пов’язаний
Apple надмірно амбітна з Apple Intelligence і знає це
Мета Apple варто продовжувати, але компанія може бути трохи перебільшена, щоб потрапити туди.
Персоналізація та монополія на думку
Не довіряйте жодному алгоритму
Midjourney / кишеня
Вже деякі моделі AI виявляються кращими, ніж інші, у загальних обов’язках. Хоча Chatgpt може бути найкращим для питань знань, Близнюки перебувають перед Сірі на смартфоні та розумному вітчизняному контролі. Що стосується створення зображень, я б скоріше перейшов до спеціального інструменту, як Midjourney.
Коли все обробляється єдиною моделлю AI, є ризик того, що користувачі будуть спрямовані під шляхом думки про алгоритми.
Напевно, це не відбудеться з конкурентних причин (тим більше пізніше), але в більш зручному для користувачів кожен телефон дозволить нам змішувати плагінні AI, а не змушувати нас використовувати окремі програми. Питання, про яке АІ краще в даній роботі, ми всі маємо особисті уподобання. Мені подобається Midjourney щодо AI Art, але хтось інший може дійсно віддати перевагу Далл-е або Близнюки, і вони повинні мати такий варіант. Звичайно, Apple повинна розглянути можливість підтримки добавок генераторів зображень, враховуючи, наскільки слабкий ігровий майданчик зображення.
Більше занепокоєння полягає в тому, що коли все обробляється єдиною моделлю AI, є ризик того, що користувачі будуть спрямовані під шляхом мислення за його алгоритмами. Подумайте, що Грок коротко блокує результати, кажучи, що Елон Маск та Дональд Трамп поширили дезінформацію (через фортуну). Навіть ігноруючи політику, будь-яка платформа AI збирається відображати пріоритети та забобони її творців-яблука, іноді грає трохи сімейного вмісту, що є причиною ігрового майданчика зображення, не так корисно. Середовище впливає на повідомлення, щоб трохи перетворити Маршалла Маклухана, тому укладання платформи проти іншого може бути важливим для відкриття Outlook.
Пов’язаний
7 найсмішніших звинувачень Елона Маска за допомогою запуску кіберкаба
Одкровення Cybercab було сповнене автомобілів, роботів та дурниць.
Що відбувається, коли платформа руйнується?
Важливість викидів
X / grok
Те, що технологічна індустрія ще не зіткнулася, – це те, що деякі з генетичних платформ AI сьогодні зобов’язані об’єднати, погіршити або зникати повністю. Телефон AIL All-One-це можливе рішення, але також можлива загроза. Уявіть, якби Близнюка довелося по черзі, як Grok, або ілюзії навіть більше, ніж він зараз зробив би ключовим інгредієнтом телефонів Android марними, змушуючи людей повернутися до сторонніх програм.
Припускаючи, що Apple підтримує або розширює свою додаткову систему, що повинно надати їй притаманну довговічність. Ми завжди будемо застрягти з Siri за деякі команди, але для інших ми зможемо обмінятись платформами за необхідності. Або, принаймні, ми повинні мати можливість. Компанія могла вирішити видалити альтернативи, як тільки його LLM буде готова, але Apple було б дивно створити складну додаткову рамку лише через кілька років. Крім того, він ще не знаходиться поза лісом, коли мова йде про антимонопольні дослідження, тому закриття третіх сторін запрошувало б юридичну проблему.
Пов’язаний
Тому що я закінчив з телевізором YouTube (та всіма іншими послугами живого потоку) назавжди
Не продовжуйте платити за живий телевізор лише тому, що це звичка.
Мрія про додатковий світ
Чи є реалістичні перспективи?
На жаль, я очікую, що поточний додатковий ландшафт замерзне, можливо, до 2030 року або пізніше. Apple може вирішити додати більше варіантів, ніж Chatgpt та Gemini, але ознак цього не було, тим більше готова підтримувати кілька платформ одночасно. Що стосується Google, він має багато стимулів, щоб заблокувати все для Близнюків – він хоче виконувати послуги, де він може отримувати дохід від оголошень та підписки, таких як пошук Google та карти Google. Я повинен сказати, що Samsung фактично відмовився від Біксбі, доставляючи лейці близнюків для більшості обов’язків АІ в Galaxy S25.
Я чекаю, поки поточний додатковий пейзаж заморозу, можливо, до 2030 року або пізніше.
Все, що він сказав, технологічна індустрія може бути непередбачуваною. Так само, як Nokia та Rim не сподівалися звернутися з Apple, ніхто з технічних гігантів AI, які, як очікується, не зіткнуться з конкуренцією, як Deepseek. DeepSeek або щось може модернізувати те, що ми очікуємо від телефонів та юридичних викликів, може змусити платформи стати більш доброзичливими. Ми просто повинні чекати і подивитися, як зростає ринок.
Пов’язаний
Я завантажив DeepSeek, щоб побачити, наскільки це було цензуровано
Не сподівайтесь бути абсолютно чесними з політичними чутливими питаннями.
