У звіті США про гаванський синдром не виявлено жодного зовнішнього зв’язку, але дві шпигунські служби кажуть, що це можливо – Firstpost

Звіт, опублікований розвідувальною спільнотою в п’ятницю, підтверджує висновок про те, що іноземний супротивник не несе відповідальності за таємничі проблеми зі здоров’ям державних службовців. Однак він залишив відкритою можливість того, що іноземні актори могли розвинути здатність викликати такі захворювання.

Із семи відомств, які брали участь у розслідуванні аномальних інцидентів із здоров’ям (AHI), про які вперше було повідомлено на Кубі та відомі як «гаванський синдром», п’ять схвалили оцінку 2023 року, яка відкидала можливість того, що за нападами стоїть іноземна держава.

Однак два агентства дійшли іншого висновку, припускаючи, що іноземна держава могла розробити або навіть застосувати зброю, відповідальну за травми, про які повідомили американські дипломати та урядовці.

У заяві Білого дому йдеться, що нова адміністрація новообраного президента Дональда Трампа буде проінформована про поточне розслідування, зокрема про те, чи невелика кількість американського персоналу була уражена імпульсною електромагнітною або акустичною енергією.

Висновок, який повторює попередні розслідування, випливає з огляду, проведеного сімома різними розвідувальними агентствами, які досліджували випадки черепно-мозкових травм та інших симптомів, про які повідомляли американські дипломати та інші військові та урядові співробітники, які викликали сумніви щодо причетності іноземного супротивника.

Про хвороби вперше повідомили співробітники посольства США в Гавані в 2016 році, що призвело до підозр, що вони могли бути навмисно викликані іноземною державою або недержавними іноземними агресорами. Куба неодноразово заперечувала свою причетність.

Симптоми, включаючи головні болі, проблеми з рівновагою та проблеми з мисленням і сном, були вперше повідомлені на Кубі в 2016 році, а потім сотні американських співробітників у кількох країнах. Співробітники американського посольства, які працюють у Гавані, першими висловили занепокоєння, що згодом призвело до серії наслідків для здоров’я, відомих як «гаванський синдром».

У новій оцінці два агентства, які офіційні особи не назвали, не знайшли жодних доказів зв’язку будь-якого конкретного інциденту з іноземними технологіями, але заснували свої висновки на розумінні розробки іноземної зброї та можливостей. Одне з агентств виявило, що існує «приблизно рівна ймовірність», що іноземний уряд використає таку зброю або прототип пристрою в «невеликій, невизначеній» кількості випадків, які стосуються персоналу США.

Інше агентство виявило, що хоча іноземна держава ймовірно розробила таку зброю, це малоймовірно.

Адміністрація Байдена зіткнулася з тиском, щоб розслідувати інциденти після повідомлень американського персоналу про серйозні травми головного мозку та інші симптоми після того, як вони були мішенню, як деякі припускали, спроби переслідувати та травмувати персонал США, який працює за кордоном. Але досі офіційні особи не змогли знайти єдиного пояснення інцидентів.

Нові висновки, опубліковані в п’ятницю, свідчать про «зміни в ключових судженнях на основі певних частин розвідки», які демонструють необхідність додаткового розслідування, заявив речник Ради національної безпеки Шон Саветт у заяві, надісланій журналістам електронною поштою.

«Наша зосередженість на цих пріоритетах залишається непохитною і має продовжуватися», — сказав Саветт. «Надзвичайно важливо, щоб уряд США продовжував критичні дослідження, розслідував достовірні випадки та посилював зусилля для надання своєчасної допомоги та довгострокового клінічного спостереження». Співробітник розвідки, який поінформував журналістів у п’ятницю, применшив цю зміну, зазначивши, що два агентства, які визнали відкриту ймовірність того, що іноземний уряд розробив або розробляє зброю, відповідальну за поранення, висловили “низьку впевненість” у своїх висновках.

Чиновник зазначив, що інші агентства національної безпеки були більш упевнені у своїй рішучості, що іноземні уряди не були залучені, і що конкретні дані розвідки, виявлені деякими спецслужбами США, ставлять під сумнів будь-яку іноземну участь.

“Немає жодної інформації про зв’язок іноземного актора з якоюсь конкретною подією”, – сказав чиновник журналістам.

Нова оцінка з’явилася через два тижні після того, як Комітет Сенату з розвідки опублікував звіт, в якому критикується реакція ЦРУ на AHI.

За допомогою агентств.