Біллі Ейліш та Сабріна Карпентер до Кендріка Ламара та SZA, 2025 року обіцяє стати ще одним великим роком для подій живої музики. Це також може означати, що концерти будуть подолати більше для своїх улюблених виступів.
Після збільшення стабільного мета-маммота, вступ у фільми, театри та концерти збільшилися на 20% порівняно з 2021 року, згідно з індексом споживчих цін статистики зайнятості.
І все -таки споживачі показали високу толерантність до зростаючої ціни, також відомої як “Funflecation”.
Організатори концертів відвідували в середньому сім виступів у 2024 році, і більшість планують побачити більше у 2025 році, згідно з недавнім звітом про купонкабін.
Опитування більш ніж 1000 шанувальників музики в грудні показало, що майже 36% сказали, що вони витратить від 100 до 499 доларів на квитки на концерт у 2025 році, тоді як понад 17% планують витратити до 1000 доларів.
Маскалкін до “веселості”
Після випробування на нові межі в 2024 році американці довели готовність грати в ході подорожей за кордон, такі як екскурсія Тейлора Свіфта, виводячи так званий “пристрасний туризм” на перший план, кажуть деякі експерти.
Молодші дорослі, особливо покоління Z та Millennials, навіть сказали, що вони підуть до боргу, щоб здійснити деякі з цих досвіду, згідно з іншими останніми повідомленнями.
Майже два з п’яти ген Z та тисячолітні мандрівники витратили до 5000 доларів лише на квитки на події на живе місце, недавнє дослідження Bread Financial знайшли.
Чому квитки на концерт стали такими дорогими
За словами Джо Беннетта, судово -медичного лікаря в Берклі -музичному коледжі Музичного коледжу, “динамічне ціноутворення” частково винен у поступовій ціні.
Спочатку створений економістами наприкінці 1920 -х років, динамічне ціноутворення відноситься до найвищої цінової плати за час більшого попиту. Споживачі часто асоціюють його зі зміною цін на авіакомпанії або тим, як маршрутні послуги коригують тариф до напружених періодів, сказав Беннетт.
“Ми всі знаємо, що якщо ви шукаєте Uber або Lyft, є кілька моментів ночі, коли це дорожче. Ринок, здається, пристосувався до нього”, – сказав він. “Але квитки на концерт, як правило, були фіксованою ціною”.
Це вже не так. І тепер спостерігається підвищена практика поінформованості та суперечки, коли ви збираєтеся купувати надзвичайно затребувані квитки на події.
Більше, ніж особисте фінансування:
“Я багато плачу, але я такий продуктивний, це мистецтво”
Поп: Музичні удари у фінансових тенденціях
“Я шукаю чоловіка на фінансуванні”
Як і коли використовується динамічне ціноутворення, на розсуд художника чи адміністрації, за словами Ендрю Малла, доцента музики в Північно -Східному університеті – і часто визначається під радаром.
Однак, маючи стільки високопрофільних турів, “напевно, динамічне ціноутворення вийшло на передню частину концертів”, -сказав він нещодавно CNBC.
Ticketmaster проводить розслідування у Сполученому Королівстві за нещодавнє використання динамічних цін у продажах концертів Reunion від Britpop Band Oasis.
Багато шанувальників Oasis взяли соціальні медіа, щоб протестувати, що вони в кінцевому підсумку платять більше, ніж удвічі більше номінальної вартості квитка без попереднього повідомлення. Гурт сказала, що вона відмовиться від практики для північноамериканської сторони своєї екскурсії.
Тейлор Свіфт відмовився влаштувати квитки Eras Tour динамічно, оскільки вона “не хотіла робити цього своїм шанувальникам”, – сказав Джей Марчіано, президент і генеральний директор AEG Presents, який пропагував подію, заявив Hits Daily Double у жовтні.
Як розвинулося ціни на квитки
Протягом 21F Століття, дохід від записаної музики знизився, і дохід від подій живої музики збільшився. До середини -2000 -х концерти “забезпечили більший джерело доходу для виконавців, ніж рекордні продажі чи права”, -написав економіст Алан Крюгер у документі про фінансові питання та тенденції в рок -н -рол -індустрії.
Дохід від індустрії живої музики збільшився на 25% лише в 2023 році, згідно з даними Statista.
Ticketmaster у 2011 році вперше представив ранню версію ціноутворення на динамічні квитки, що тепер є стандартом для продажу квитків на живу музику.
В останні роки “продаж квитків стало божевільним”, зумовлений переданою попитом та збільшенням турів на стадіоні Mega-Star, сказав Беннетт.
“Ви можете зрозуміти, чому це спокусливо”, – сказав він. “Жива музична індустрія постійно залишає гроші на столі, які шанувальники заплатять. Динамічне ціноутворення – це свого роду капіталістський неминучий, як сили в грі, але я не хочу жити у світі, де це коштує 1000 доларів Щоб моя дочка побачила Тейлора Свіфта. ”
Тим не менш, зараз для платформ продажу квитків часто є стягнення більше за квиток залежно від попиту на подію в будь-який час-чи подобаються споживачі чи ні, за словами Метта Шульца, голова LendingTree.
“Це не дуже популярно, як ви можете собі уявити”, – сказав Шульц. “Підприємства та музиканти намагаються побачити, що ринок принесе, і ускладнить речі для споживача”.
Чому дорогі квитки тут, щоб залишитися
“Споживачі не люблять ідею динамічного ціноутворення, але є оновлений” Йоло ” [you only live once] Зупиніться в останні роки з пандемії і, все частіше, веде підхід до розірваних дияволів термінів, коли мова йде про витрати на дискретний досвід “,-сказав Грег МакБрайд, керівник фінансового аналітика Bankrate.com.
Навіть з розтягнутими бюджетом домогосподарств: “Ви можете дістатися до того моменту, коли є лише деякі враження, коли споживачі тягнуть лінію, і вони кажуть, що це не те, що я готовий відмовитись”, – сказав він.
Продавці квитків, очевидно, знають про цей менталітет.
“Наше дослідження неухильно говорить нам, що концерти є головним пріоритетом для стриманих витрат, і один з останніх вражень, які шанувальники зменшать”, – заявила Live Nation у щоквартальному виклику прибутку в 2023 році.
Але оскільки споживачі все ще не мають витрат бачити свого улюбленого художника чи групи, це означає, що це означає, що динамічне ціноутворення тут залишається, принаймні поки що.
“Поле живої музики тривалий час схиляється до такого ставлення”, – сказав Північно -Східне університет.
Підпишіться на CNBC на YouTube.