Два роки тому десятки тисяч жителів Шрі-Ланки повстали проти свого президента і змусили його покинути країну. Поки країна готується до перших з тих пір виборів, багато хто каже, що все ще чекає змін.
Коли Шрі-Ланка занурилася в економічний колапс у 2022 році, люди з усіх верств суспільства об’єдналися, щоб змінити уряд, який давно сформувався, який вони вважали відповідальним. Безпрецедентне загальноостровне повстання, яке вони очолили, стало моментом надії для країни, втомленої від війни та економічної нестабільності.
За кілька днів до суботніх президентських виборів багато хто все ще скаржиться на корумпованих лідерів, економічне безгосподарство та вкорінену владу старої політичної гвардії. Але колишнім протестувальникам важко згуртуватися за кандидата.
Вони погоджуються в одному: Шрі-Ланці потрібна нова політична система, яка зможе вивести її з економічної та політичної кризи.
Через декілька днів після того, як Раджапакса залишив країну, парламент Шрі-Ланки замінив його на тодішнього прем’єр-міністра Раніла Вікремесінгхе в голосуванні, яке багато протестувальників вважали перемогою статус-кво.
Багато жителів Шрі-Ланки кажуть, що нинішній уряд переважно складається з тих самих політиків, які правили острівною державою протягом десятиліть через руйнівну громадянську війну, яка закінчилася в 2009 році економічною кризою, що почалася під час пандемії COVID-19.
Незважаючи на те, що пізніше він був ув’язнений на сім днів за звинуваченням у насильстві, яке призвело до розгрому президентського палацу шрі-ланкійськими дисидентами, 42-річний лікар Патхум Кернер сказав, що протести досягли однієї мети: привести нового лідера, який міг би вирішити економічні проблеми країни. .
За його словами, найгірше фінансової кризи позаду, але попереду ще довгий шлях.
«Ми хотіли створити нову партію, нову політичну культуру та нових лідерів, але нам це не вдалося», — сказав Кернер, який брав участь у протестах у перші дні та допоміг започаткувати гасло «Go Home, Gota», яке стало заклик ворогів Раджапакси.
У Шрі-Ланці тривають протести після того, як парламент країни змінив непопулярного президента на непопулярного прем’єр-міністра.
Вікремесінге досяг прогресу в стабілізації економіки Шрі-Ланки, але невдоволення залишається сильним, оскільки він запровадив економічну політику, яка підвищила вартість життя, наприклад, зниження податків і програму реструктуризації боргу.
Бажання обмежити повноваження президента
Тим часом багато політичних вимог протестного руху залишаються невиконаними, від притягнення попередників до відповідальності за фінансову кризу до обмеження повноважень президента та демократичної заміни.
Аянта Перера, академік і науковець, яка брала участь у протестах, сказала, що спочатку вона сподівалася, що Вікремесінгхе працюватиме з протестувальниками, щоб знайти рішення кризи.
Натомість, за його словами, новий президент пішов на лідерів громадянського суспільства, які відігравали ключову роль у громадянському русі, відклав місцеві вибори, посилаючись на брак коштів, і захистив могутній клан Раджапакса, який правив Шрі-Ланкою більше 12 років.
«Раптом він перетворився на щось зовсім інше. Він намагався догодити Раджапаксам, які пішли», — сказав Перера.

Як і багато колишніх протестувальників, він хоче, щоб Шрі-Ланка позбавила свого президента більшості повноважень, передавши їх більш потужному парламенту та прем’єр-міністру.
«Виконавча посада президента — це білий слон для Шрі-Ланки», — сказав він, додавши, що будь-який новий президент може використати її для посилення контролю над країною. «Ми не можемо собі цього дозволити. Нам це не потрібно».
Напруга є ознакою кращої демократії, каже експерт
Колишні протестувальники виявляють, що вони не завжди погоджуються щодо шляху, яким має йти їхня країна, що спричиняє розбіжності між колишніми союзниками.
Головні суперники Вікремесіньє – лідер опозиції Саджит Премадаса та член парламенту Анура Діссанаяке, неочікуваний лідер нової лівої коаліції – пообіцяли серйозні зміни в політиці, включаючи перегляд угоди з Міжнародним валютним фондом, щоб отримати більш сприятливі умови.
Діссанаяке навіть пообіцяв націоналізувати ресурси країни, щоб прискорити зростання.
Ці обіцянки хвилюють Кернера, який каже, що готовий змусити уряд виконати свої обіцянки, але не довіряє лівим в економіці.
«Втягнути лівака в цю кризу, — сказав Кернер, — це все одно, що давати проносні пацієнту, який помирає від зневоднення».

Юрист із прав людини Свастіка Арулінгам каже, що політичні розбіжності серед колишніх протестувальників є ознакою здоровішої демократії.
Арулінгам, який надавав юридичну допомогу протестувальникам під час повстання, каже, що шрі-ланкійці стали «політично обізнаними» після десятиліть голосування за етнічними ознаками.
«Це був момент, коли політичний статус-кво було порушено, і люди вийшли на вулиці та вимагали системних змін. Тож, безумовно, є зміни в політиці, що стосується молодшого покоління», — сказав Арулінгам. «Політичні партії та кандидати вже не можуть приходити і говорити все, що хочуть. Зараз люди задають питання».
37-річний чоловік, член тамільської меншини, на яку припав основний тягар громадянської війни, допомагає проводити кампанію кандидату від новоствореного Альянсу народної боротьби. Це ще один лівий політичний рух, який змагається за місце в політичному ландшафті Шрі-Ланки.
Арлінгам визнає, що її партія не виграє ці вибори, але каже, що вона без вагань знову вийде на вулиці, якщо політики країни не задовольнять вимоги щодо змін.
«Ми готуємося до політичної боротьби і готуємо ґрунт».