Чи підхід Зеленського до Трампа, який завдає шкоди Україні?

Коли в цьому місяці Міністерство фінансів Міністерства фінансів Скотт Бессент поїхав до Кіба, він хотів, щоб президент Володимір Зеленський підписав угоду про надання прав на викопування США, забезпечивши швидку перемогу для адміністрації Трампа.

Але у містера Зеленського було власне запитання: зустріч з президентом Трампом, щоб завершити угоду, яка сподівалася забезпечити продовження підтримки США. “Я сподіваюся, що найближчим часом, – сказав він, – документ буде готовий, і ми можемо підписати його під час зустрічі з президентом Трампом”.

Через трирічні лідерські змагання, пан Зеленський грав переважно слабкі руки, наприклад, коли він впав з човна, в той час як його столицю бомбили на початку війни, щоб зняти відео, які підняли націю та світ, щоб протистояти світові . Його демонстрація також висловила врожайність у переговорах, які проводили зброю та боєприпаси на мільярди доларів і приходять до його армії.

Але його підхід до адміністрації Трампа потрапив у переговори з Білим домом, створивши не співпереживання, а ворожість президентом США. Його прохання про зустріч президента впало, що зробило останній приклад драматичного особистого стилю, який колись був невід’ємною частиною боротьби його нації, але тепер більше схожий на ключ мавпи в боротьбі з адміністрацією Трампа.

Він був рішуче обговорений в Україні, якщо пан Зеленський помилився у своїх повідомленнях, відповідаючи на образи пана Трампа з кількома власними снайперами, а не навігацією на напади президента США. Незважаючи на те, що претензія пана Трампа про те, що Україна розпочала війну з Росією, була явно помилковою, пан Зеленський був розлючений громадською виправленням запису та стверджував, що президент США потрапив у пастку в “мізінформаційній павутині” з Кремля.

Чи необхідна його відповідь для захисту національних інтересів? Або помилка в боротьбі з уповноваженим лідером, який не критикує і по суті володіє долею України в руках?

“Якщо ви політик, ви спочатку повинні подумати про свою країну, а не про своє его”, – сказав Костіянтіїн Єлісієв, колишній дипломат і архітектор ігрової книги, яку використовував колишній президент Петро Порошенко, для стосунків з містером Трампом.

Такий підхід характеризувався пропозиціями бізнес -угод американським компаніям та реагувати на критику пана Трампа щодо України з земельними ділянками, бюрократичними посадами на веб -сайті міністерства закордонних справ.

“Не дуже добре критикувати лідера будь -якої нації, особливо лідера нації, який максимально використовує, щоб допомогти вам”, – сказав пан Єлісьєв.

Багато українців закликали пана Зеленського протистояти пана Трампа, навіть якщо особиста ворожість стала перешкодою. У неділю пан Зеленський заявив, що піде у відставку на посаді президента, якщо це зробить, він принесе мир до України, хоча було не ясно, чи серйозно він розглядає цей вибір.

Пан Зеленський отримав поради від зацікавлених європейських лідерів, щоб уникнути ескалації, включаючи телефонний дзвінок минулого тижня з польським президентом Анджеєм Дудою.

“Я запропонував президенту Зеленському залишатися відданим спокійному та конструктивному співпраці з президентом Дональдом Трампом”, – написав пан Дуда у дописі в X після заклику. Пан Трамп сказав: “Я не сумніваюся, що президент Трамп керує глибоким почуттям відповідальності за глобальну стабільність і мир”.

Стиль пана Зеленського було класифіковано раніше. Під час візитів до західних столиць, щоб сприяти більшій допомозі в Україні, він викладає лідерів у розчаруванні. Міністр оборони Сполученого Королівства Бен Уоллес відповів на одну точку, що “як ні, люди хочуть побачити трохи вдячності”. А президент України розчарував американських військових лідерів, ігноруючи їх поради щодо стратегії бою.

Тепер, маючи майбутнє військової допомоги США та підтримки в мирних переговорах на лінії, це загрожує набагато більшою проблемою.

За останні два тижні пан Зеленський відмовився підписувати мінеральну угоду і заявив, що не прийме жодного результату переговорів пана Трампа, якщо Україна не буде представлена, доглядаючи дипломатичних зусиль для сприяння європейській підтримці.

Але навіть прихильники в Україні цієї дипломатичної стратегії кажуть, що виставка пана Зеленського – це проблема.

Замість позиції України пан Зеленський повторив на конференції з безпеки в Мюнхені, прес -конференції в Анкарі, Туреччині та двох новинних зборах у Києві, що він відхилить переговори пана Трампа, якщо вони виключуть Україну.

Постійна публічна наполегливість у участі в україні дратує пана Трампа. “Він був на зустрічах три роки, і нічого не було зроблено”, – сказав пан Трамп у Fox News Radio в п’ятницю. “Тож я не думаю, що дуже важливо бути на зустрічах. Якщо чесно з вами”.

Але американський лідер часто використовує загрози та тактику сильної руки як спосіб рухати речі вперед, і містер Трамп, нарешті, може бути добре з містером Зеленським, який бере участь у процесі.

У неділю, замість того, щоб викликати свою риторику, як порадили деякі європейські лідери, пан Зеленський не усунув свого попереднього коментаря, що пан Трамп оточений російською “дезінформацією” для війни.

Він вказує на зусилля пана Трампа, щоб надути кількість допомоги Вашингтона Україні. А пан Зеленський також залишився у твердженні пана Трампа про те, що лідер України має лише 4 % оцінку схвалення – скасування вимоги про те, що критики кажуть, що це погана війна.

Це не перша страта України з містером Трампом. Україна запропонувала угоди про ринок вуглецю та мотоциклів з Пенсильванії під час першого терміну пана Трампа, забезпечивши йому перемогу у зв’язках з громадськістю у створенні робочих місць у великій виборчій державі.

Українська влада також спокійно закрила опитування платежів під столом в Україні в Пол Манафорт, який був президентом кампанії Трампа 2016 року.

Такий підхід через перший термін офісу пана Трампа побачив, що Україна ліцензував на придбання антивимірних ракет Javelin-перша смертельна військова допомога, надана в країні,-і призвів до введення санкцій на російські газові трубопроводи Nord.

Сьогодні в Україні багато хто каже, що вони хочуть голос у розмовах, які формуватимуть їхнє майбутнє – і що вимога пана Зеленського – це не просто ознака наполегливого характеру, а широко прийнятої позиції в країні. Існує мало апетиту, щоб дозволити команді переговорів пана Трампа продавати досягнення армії для боротьби з Росією після трьох років війни – без зобов’язань з боку Київ.

“Українці хочуть миру більше, ніж будь -хто інший, але наша боротьба та опір української армії – це єдина причина, що ми все ще існуємо як нація і як об’єкт міжнародних відносин”, – сказав лейтенант Павло Велечко, який бореться з північним сходом. “Це був не Зеленський, який вирішив, чого хотіти чи не хоче, але всі українці, які стояли для боротьби”.