АЛЬБУКЕРКЕ, НМ — Суд присяжних у Нью-Мексико присудив чоловікові понад 412 мільйонів доларів у справі про медичну недбалість, пов’язану з клінікою чоловічого здоров’я, яка працює в кількох штатах.
Адвокати чоловіка привітали вирок, винесений у понеділок, висловивши надію, що це запобіжить іншим чоловікам стати жертвами схеми, яка передбачає шахрайство та те, що вони назвали небезпечними ін’єкціями статевого члена. Вони сказали, що нагорода журі щодо штрафних та компенсаційних збитків, ймовірно, є найбільшою в історії у справі про медичну недбалість.
Нагорода була присуджена після судового розгляду, який відбувся в Альбукерке на початку цього місяця і зосереджувався на звинуваченнях, викладених у позові, поданому адвокатами чоловіка в 2020 році. Відповідачами були названі керівники медичного центру NuMale і компанії.
Згідно зі скаргою, чоловікові було 66 років, коли він звернувся до клініки в 2017 році в пошуках лікування від втоми та втрати ваги. Клініку звинувачують у неправильному діагностуванні та безпідставному лікуванні його “інвазивними щепленнями від еректильної дисфункції”, які завдали незворотної шкоди.
«Ця державна медична компанія створила шахрайську схему, щоб заробити мільйони, обманюючи людей похилого віку, лякаючи їх фальшивими тестами», — написав Нік Роулі, адвокат чоловіка, у публікації в соціальних мережах, у якій детально описав вирок.
Далі Роулі сказав, що в цій схемі працівники клініки говорили пацієнтам, що вони зазнають незворотної шкоди, якщо не погодяться на ін’єкції тричі на тиждень.
Президент медичного центру NuMale Бред Палубікі заявив у заяві, опублікованій у вівторок, що компанія прагне високоякісного та безпечного догляду за пацієнтами. Він сказав, що NuMale не погоджується з вироком і планує застосувати всі доступні засоби правового захисту, включаючи апеляцію.
Повідомлення з проханням про додаткові коментарі було залишено в середу компанії та її адвокату.
NuMale також має клініки в Колорадо, Флориді, Іллінойсі, Неваді, Небрасці, Північній Кароліні та Вісконсині.
Згідно з протоколами суду, присяжні встановили, що шахрайство та недбале поводження відповідачів призвело до збитків позивачу. Вони також встановили, що недобросовісна поведінка відповідачів порушила Закон про службову недбалість.