Ця історія є частиною другої думки CBC Health, щотижневого аналізу новин про здоров’я та медичну науку, що розсилається електронною поштою підписникам у суботу вранці. Якщо ви ще не зареєструвалися, ви можете це зробити за адресою натиснувши тут.
Ті, хто працює у Всесвітній організації охорони здоров’я, очікували гіршого — але від Дональда Трампа розпорядження усе ще приземлився, як удар у кишку.
“Настрій тут досить похмурий і досить похмурий”, – сказав доктор. Мадхукар Пай, який випадково працював у штаб-квартирі ВООЗ у Женеві, коли президент США підписав указ про вихід Америки з Всесвітньої організації охорони здоров’я.
Сполучені Штати є запланований виїзд ВООЗ у січні 2026 року, каже ООН, після того, як вона повинна надати повідомлення за рік до виходу. Сполучені Штати є найбільшим спонсором ВООЗ, вносячи 18 відсотків її загального фінансування, що становить близько 1,2 мільярда доларів США за останнім дворічним бюджетом організації на 2024-25 роки.
Це поганий час. Пай, який очолює кафедру глобальної та громадської охорони здоров’я в Університеті Макгілла, каже, що зараз потрібно зробити так багато, щоб обмежити поширення інфекційних захворювань у світі.
Згідно з рецензованим дослідженням, пташиний грип, зокрема H5N1, може бути лише однією мутацією від того, щоб стати більш заразним для людей. опубліковано в Science у грудні. Наразі спостерігається спалах смертельного марбургського вірусу Танзаніяпісля фатального спалах в Руанді восени 2024 р. Вони існують кілька вогнищ mpox у багатьох африканських країнах і існує ймовірність, що хвороба пошириться за межі континенту.
Пай стурбований тим, що послаблення ВООЗ може мати катастрофічні наслідки не лише для американців, а й для всього світу.
Це, за його словами, має хвилювати канадців.
«Те, що сталося в Ухані, прийшло в Канаду. Те, що сталося в іншому місці, прийде в Канаду».
Це побоювання, яке широко поділяють інші експерти з охорони здоров’я та інфекційних захворювань, які стурбовані тим, що цей крок також може затримати прогрес у боротьбі з такими хворобами, як поліомієліт і малярія. Зімбабве хвилюється Цей крок зашкодить програмам допомоги ВІЛ/СНІДу в країні та інших африканських країнах, оскільки вихід із ВООЗ може сигналізувати про те, що США можуть скоротити свою зовнішню допомогу – те, на що ці програми спираються. І Німеччина сказала У вівторок він спробує переконати США переглянути вихід із ВООЗ.
«50% ймовірність» пандемії COVID до 2050 року
Кожен день по одному цінується 400 000 людей перетинають канадсько-американський кордон, найбільший сухопутний кордон у світі. А в Сполучених Штатах проживає близько 800 000 громадян Канади. Усе це означає, що загроза інфекційних захворювань може бути ще більш актуальною для канадців.
Доктор Пітер Сінгер, який був спеціальним радником генерального директора ВООЗ між 2017 і 2023 роками, каже, що це рішення зробить американців менш здоровими — і це також вплине на канадців.
«Якщо наш найбільший і найкращий сусід не є членом ВООЗ, це робить світ, Сполучені Штати та Канаду менш захищеними від пандемій, подібних до тієї, через яку ми щойно пройшли», — сказав Сінгер, який також є почесним професором університету. Торонто.
«За оцінками експертів, є 50 відсотків шансів що пандемія такого масштабу, як COVID, відбудеться між теперішнім часом і до 2050 року. Ми повинні бути до цього готові».
ВООЗ співпрацює зі своїми державами-членами для виявлення, моніторингу та управління загрозами громадському здоров’ю. Це форум, де країни обмінюються такими речами, як зразки вірусів і послідовності генів. Вийшовши з організації охорони здоров’я, США тепер можуть залишитися в глухому куті, каже доктор Прабхат Джа, професор глобальної охорони здоров’я в Університеті Торонто.
«Інші країни під час майбутньої пандемії можуть відповісти на вихід США словами: «Ну, ми не збираємося ділитися цією інформацією зі США».
«Тоді це переливається в канадські погрози», — сказав Джа.
Пай чітко пояснює.
«Якщо США будуть страждати в майбутньому, ми будемо страждати разом із США»
Вакцинація проти H5N1 та грипу
Наукова співпраця необхідна для боротьби з пандеміями та поширеними хворобами — і це може бути поставлено під загрозу, якщо США покинуть ВООЗ, каже Джа.
Один із прикладів: щорічне щеплення від грипу.
«Вакцина проти грипу є продуктом мережі з 80 лабораторій ВООЗ по всьому світу, які діляться основною інформацією про вірус і допомагають розробити цьогорічну вакцину проти грипу. І це справді під загрозою», — каже Джа.
Обмін інформацією також допомагає урядам підготуватися до потенційних викликів, таких як поширення пташиного грипу. Вільний потік інформації також може бути під загрозою, каже Девон Грейсон, професор Школи народонаселення та громадської охорони здоров’я Університету Британської Колумбії.
«Якщо ми не знаємо, наприклад, що відбувається на південному кінці наших моделей міграції птахів, тут буде трохи складніше підготуватися».
«Такі речі, як H5N1, не поважають кордонів», — сказав Грейсон.
Дзвінок для пробудження світу
Але Джа бачить у всьому цьому срібну лінію.
«Це тривожний дзвінок для світу, для інших країн — включно з Канадою — подумати про те, що потрібно для колективних дій щодо здоров’я».
Він каже, що це можливість для канадського уряду активізуватися та заповнити прогалину в лідерстві з виведенням США на горизонті.
Пай поділяє цю надію. Він каже, що Канада вже є світовим лідером у сфері репродуктивного здоров’я, психічного здоров’я та прав людини.
«Я думаю, що це справді чудова можливість для Канади продемонструвати світове лідерство», — сказав він.
Сінгер також каже, що бачить результат, коли ВООЗ і США зможуть досягти згоди.
«Найкращим результатом є ситуація, коли ВООЗ і США зможуть сісти разом, працювати разом, вислухати занепокоєння один одного і обидва висловлюватися», — сказав він.
“Добре врядування”
І якщо США врешті-решт вийдуть з ВООЗ, Сінгер каже, що це може бути суворим попередженням для Канади — вона повинна вжити односторонніх заходів для посилення готовності країни до пандемії.
«Це повідомлення для уряду Канади та урядів у всьому світі щодо посилення власних заходів у сфері охорони здоров’я та підготовки до ослаблення ВООЗ», — каже Сінгер.
Грейсон погоджується.
«Що ми можемо зробити тут, це переконатися, що наші системи стабільні, що у нас є структури, які забезпечуватимуть фінансування, які забезпечуватимуть роботу», — сказав Грейсон.
«Ми пишаємося таким хорошим врядуванням тут, у Канаді.
«Зрештою, мир, порядок і хороший уряд — це відповідь Канади на американське «Життя, свобода та прагнення до щастя».