Що говорять цифри про конкурентоспроможність НФЛ, студентського футболу після сезону?

Увечері після першого плей-офф студентського футболу з 12 командами, який завершився чотирма іграми в університетському містечку, ведучий ESPN Скотт Ван Пелт і футбольний аналітик Тім Хассельбек поспілкувалися, у якому відображалися багато подібних подій, які відбувалися в соціальних мережах і барах.

Домашня команда набирала в середньому 19,3 очка, а найближчим результатом була 10-очкова перемога Нотр-Дама над Індіаною. Дві гри — Penn State проти SMU (28 очок) і Ohio State проти Tennessee (25) — були неконкурентними. Перемога Техасу з 14 очками проти чемпіона ACC Клемсона також була вирішальною.

«Це ті іграшки, які ти хочеш?» Ван Пелт запитав колишнього захисника НФЛ. «Ніхто не може сидіти і говорити: «Ти хочеш ці іграшки-бульбашки»».

Гассельбек відповів: «Ми також матимемо вибухи в цих іграх НФЛ».

Гучні та суперечливі дебати щодо того, чи заслуговують Індіана та SMU на участь у CFP, затьмарили реальність постсезону як у коледжі, так і в НФЛ. Ударів принаймні стільки ж, скільки пам’ятних фінішів. Це було правдою в епоху плей-офф чотирьох команд, яка почалася в 2014 році, і, як зазначив Хассельбек, це також вірно в НФЛ протягом того самого періоду часу.

З моменту дебюту системи плей-офф після сезону 2014 року було проведено 40 ігор CFP. Середній відрив від перемоги в цих іграх становить 17,5 очок. За той самий період часу було проведено 124 ігри плей-офф НФЛ, у тому числі 10 Суперкубків. Середній відрив від перемоги склав 11,1 очка за гру.

Один факт випливає з даних плей-офф CFP і NFL. Незалежно від раунду, місця розташування, рівня чи посіву, підкидання монети залежить від того, чи принесе післясезонний футбол конкурентоспроможну гру чи вибух. Цифри це підтверджують.

дані CFP

Неконкурентний характер першого раунду CFP викликав бурхливу реакцію та шалену реакцію значною мірою через учасників. Але результативність була порівнянна з тим, що було в попереднє десятиліття. Три з чотирьох ігор першого раунду CFP були вирішені принаймні 11 очками, а дві мали перевагу понад 20 очок.

Related posts

Джиммі Батлер відсторонився від перегріву на 2 ігри після того, як команда пропустила рейс: джерела

January 23, 2025

Бен Шелтон критикує «ганебні та зневажливі» інтерв’ю телекомпаній Australian Open

January 23, 2025

Експерти здебільшого висміювали «Індіану», яка двічі шутаутувала в Нотр-Дамі, перш ніж програла з рахунком 27-17 у першому раунді. Але з 10 ігор CFP цього сезону він мав третій найближчий результат.

“Ця команда заслужила це, право бути тут”, – сказав після цього тренер Індіани Курт Сінетті. «Я не впевнений, що сьогодні ми довели це багатьом людям».

В історії CFP поразка «Індіани» посідає третє місце за шатаутами. З моменту дебюту CFP у 2014 році було більше ігор, вирішених за 20+ очок (17), ніж за один рахунок (12). Понад дві третини ігор (27) мали різницю не менше 11 очок.

За 10 сезонів найменш конкурентоспроможним раундом CFP був чемпіонат. Лише три з 10 були визначені одним рахунком, і всі три відбулися в сезоні 2015-17 між Алабамою та Клемсоном (двічі) або Джорджією (один раз). Розгром «Бульдогз» на TCU з рахунком 65-7, який завершився сезоном 2022 року, підвищив середній запас до 20,1 очка для титульного раунду. Незважаючи на те, що ця оцінка була відмінною, п’ять із 10 результатів ліги перевищували 20 очок.

«Такі розбіжності, з якими ми зіткнулися в першому раунді плей-офф студентського футболу, трапляються постійно», — сказав аналітик Fox щодо коледжного футболу Джоел Клатт у своєму подкасті після першого раунду цього року. «Це завжди відбувається в моделі плей-офф студентського футболу з чотирьох команд. У нас було кілька абсолютних балів і на півфінал, і на чемпіонат.

«І, до речі, в НФЛ також є багато місця».

Дані плей-офф НФЛ

Модель плей-офф НФЛ значною мірою відображає результати американського футболу після сезону. П’ять із шести ігор із «уайлд-кард» минулого вікенду були вирішені принаймні 12 очками — дві перевищили 20 очок — і середня перевага становила 15,2 очка за гру.

Існувала невелика різниця між AFC і NFC. У 54 іграх уайлд-кард середній запас становив 11,9 очка за гру (12,7 в AFC, 11,2 в NFC). Серед ігор на ненейтральних майданчиках дивізіональний раунд показав найближчу середню перевагу з 40 іграми, вирішеними за 9,9 очка за гру (10,9 в AFC, 8,8 в NFC). Переможна перевага в лізі становила 12,6 очка за гру (10,7 в AFC, 14,4 в NFC).

Нещодавня серія змагань Super Bowl стала аномалією для загальних даних. Колись висміюваний за вічне розчарування на великій сцені — з 1982 по 1996 рік у кожній грі за титул НФЛ, крім двох, була перевага принаймні в 10 очок — гра чемпіонату НФЛ показала найближчі результати серед усіх раундів плей-оф (8,4 очка за гру). Шість із останніх 10 Суперкубків були вирішені одним рахунком, і лише один мав перевагу більше 14 очок.

Але для 114 ігор плей-офф НФЛ на домашніх сайтах відсоток конкурентоспроможних ігор НФЛ разом із вибухами був порівнянним із грою коледжу.

Домашнє поле, один рахунок

Мабуть, найбільш випадкова статистика стосується переваги домашнього поля. Як в AFC, так і в NFC господарі мали результат 38-19 (76-38 разом) протягом 10 з лишком сезонів, вигравши рівно дві третини своїх ігор плей-офф, починаючи з постсезону 2014 року. Домашні команди набирали в середньому 13,1 очка за гру, а команди на виїзді – 7,9 очка за гру.

За 10 сезонів найкращі команди як AFC, так і NFC досягли 14-4 у постсезоні, об’єднавши загальний рекорд 28-8. Перші сіяні вигравали в середньому по 14,1 очка за гру, а програвали в середньому по 5,8 очка за гру.

Маючи перевагу на домашньому полі, посів впливає на НФЛ набагато більше, ніж на студентський футбол, який вперше запровадив це цього року. Усі чотири команди, які проводили ігри CFP, перемогли, але чотири найкращі сіяні заслужили до побачення та ще не провели гру на кампусі. Поєднавши чотири ігри на кампусі з 36 іграми CFP на нейтральних майданчиках, найкращий посів опублікував загальний рекорд 21-19, але лише 3-9 в іграх, вирішених одним рахунком. В односторонніх іграх з перемогами більше ніж на один рахунок команда, яка набрала більше очок, вигравала 64,3 відсотка випадків. Найкращі команди мали результат 12-7 у CFP, виграючи з різницею 21,1 очка за гру та програючи 13,9 очка за гру.

Починаючи з 2014 року, післясезонний сезон НФЛ показує майже рівний розподіл між іграми з одним рахунком і вибухами. Зі 114 ігор плей-офф, зіграних на домашніх майданчиках, 59 (51,8 відсотка) були вирішені одним рахунком, тоді як 53 (46,5 відсотка) були вирішені 11 очками або більше.

Студентський футбол має найнижчий відсоток ігор CFP на один бал: 12 із 40 (30 відсотків) підходять до цієї категорії, тоді як 27 (67,5 відсотка) мали маржу понад 11 очок. Можливо, найяскравіша різниця між НФЛ і студентським футболом полягає в тому, що 42,5 відсотка ігор CFP мали відрив принаймні в 20 очок, тоді як лише 16,7 відсотка ігор НФЛ потрапили в цю категорію.

(Ілюстрація: Вілл Таллос / Спортсмен; (Фото: Девід Медісон, Перрі Ноттс, Джозеф Вайзер/Getty Images)