ADR опублікував звіт, в якому висвітлюються тенденції у віковій демографії, рівні освіти та участі в політичному житті. Дані для аналізу надходять із свідчень під присягою, наданих кандидатами разом зі своїми номінаційними документами.
Порівняно з виборами 2020 року кількість проаналізованих кандидатів зросла з 672 до 699.
Згідно зі звітом, 12% претендентів загрожують серйозними кримінальними звинуваченнями, включаючи злочини, які караються п’ятьма або більше роками позбавлення волі. Ця цифра зменшилася з 15 відсотків на попередніх виборах.
Ці звинувачення включають справи, пов’язані з вбивством, замахом на вбивство та злочинами проти жінок, які залишаються актуальними проблемами на виборчому ландшафті. Тринадцять кандидатів заявили про справи, пов’язані зі злочинами проти жінок, тоді як двоє були звинувачені у вбивстві згідно з розділом 302 Кримінального кодексу Індії (IPC). П’ятьом кандидатам інкримінують замах на вбивство за статтею 307 Кримінального кодексу. Аналіз партій показує помітні відмінності у відсотках кандидатів із кримінальним минулим.
AAP лідирує: 63 відсотки її кандидатів порушили кримінальні справи, з яких 41 відсотку висунули серйозні звинувачення. У Конгресі 41 відсоток кандидатів порушили кримінальні справи, з яких 19 відсоткам висунуті серйозні звинувачення.
BJP має найнижчий відсоток кандидатів, проти яких порушуються кримінальні справи серед трьох основних партій, – 29 відсотків. Кандидатів від BJP, які мають серйозні звинувачення проти них, становить 13%.
Тенденція виставляння кандидатів із кримінальними справами зберігається, незважаючи на директиву Верховного суду від 2020 року, спрямовану на звуження їхнього відбору.
Верховний суд зобов’язав політичні партії надавати конкретні та переконливі аргументи для висунення кандидатів із кримінальним минулим, підкреслюючи кваліфікацію, досягнення та заслуги кандидатів.
Однак у звіті EED зазначено, що політичні партії продовжують порушувати ці вказівки.
Такі виправдання, як популярність кандидата чи заяви про політично мотивовані справи, залишаються поширеними, незважаючи на те, що високий суд визнав їх недостатніми.
У звіті порушуються питання щодо відданості політичних партій виборчим реформам та їхньої прихильності демократичним принципам.
Асамблея Делі, що складається з 70 членів, збирається на вибори 5 лютого, а підрахунок голосів відбудеться 8 лютого.
ADR опублікував звіт, в якому висвітлюються тенденції у віковій демографії, рівні освіти та участі в політичному житті. Дані для аналізу надходять із свідчень під присягою, наданих кандидатами разом зі своїми номінаційними документами.
Порівняно з виборами 2020 року кількість проаналізованих кандидатів зросла з 672 до 699.
Згідно зі звітом, 12% претендентів загрожують серйозними кримінальними звинуваченнями, включаючи злочини, які караються п’ятьма або більше роками позбавлення волі. Ця цифра зменшилася з 15 відсотків на попередніх виборах.
Ці звинувачення включають справи, пов’язані з вбивством, замахом на вбивство та злочинами проти жінок, які залишаються актуальними проблемами на виборчому ландшафті. Тринадцять кандидатів заявили про справи, пов’язані зі злочинами проти жінок, тоді як двоє були звинувачені у вбивстві згідно з розділом 302 Кримінального кодексу Індії (IPC). П’ятьом кандидатам інкримінують замах на вбивство за статтею 307 Кримінального кодексу. Аналіз партій показує помітні відмінності у відсотках кандидатів із кримінальним минулим.
AAP лідирує: 63 відсотки її кандидатів порушили кримінальні справи, з яких 41 відсотку висунули серйозні звинувачення. У Конгресі 41 відсоток кандидатів порушили кримінальні справи, з яких 19 відсоткам висунуті серйозні звинувачення.
BJP має найнижчий відсоток кандидатів, проти яких порушуються кримінальні справи серед трьох основних партій, – 29 відсотків. Кандидатів від BJP, які мають серйозні звинувачення проти них, становить 13%.
Тенденція виставляння кандидатів із кримінальними справами зберігається, незважаючи на директиву Верховного суду від 2020 року, спрямовану на звуження їхнього відбору.
Верховний суд зобов’язав політичні партії надавати конкретні та переконливі аргументи для висунення кандидатів із кримінальним минулим, підкреслюючи кваліфікацію, досягнення та заслуги кандидатів.
Однак у звіті EED зазначено, що політичні партії продовжують порушувати ці вказівки.
Такі виправдання, як популярність кандидата чи заяви про політично мотивовані справи, залишаються поширеними, незважаючи на те, що високий суд визнав їх недостатніми.
У звіті порушуються питання щодо відданості політичних партій виборчим реформам та їхньої прихильності демократичним принципам.
Асамблея Делі, що складається з 70 членів, збирається на вибори 5 лютого, а підрахунок голосів відбудеться 8 лютого.