Помічник генерального прокурора США Джонатан Кандер розповідає про антимонопольний позов проти Live Nation Entertainment під час прес-конференції під час прес-конференції генерального прокурора Мерріка Гарланда та заступника генерального прокурора Лізи О. Монако в Міністерстві юстиції у Вашингтоні, округ Колумбія. 23 травня 2024 р. REUTERS/Кен Седено
Кен Седено | Reuters
Міністерство юстиції ввечері у вівторок винесло рекомендації щодо бізнес-практики пошукових систем Google, вказавши, що розглядає можливий розпад технологічного гіганта як антимонопольний засіб.
Засоби правового захисту, необхідні для «запобігання та обмеження збереження монополії, можуть включати контрактні вимоги та заборони, недискримінаційні вимоги до продуктів, вимоги до даних та сумісності, а також структурні вимоги», — йдеться в заяві департаменту.
Міністерство юстиції також повідомило, що «розглядає поведінкові та структурні заходи, які перешкоджатимуть Google використовувати такі продукти, як Chrome, Play і Android, для отримання користі від пошуку Google і продуктів і функцій, пов’язаних з пошуком Google, включаючи пошук у спливаючих вікнах і функції, такі як штучний інтелект — проти конкурентів або новачків».
Крім того, Міністерство юстиції запропонувало обмежити або заборонити угоди про замовчування та «інші домовленості про розподіл доходів, пов’язані з пошуком і пошуковими продуктами». Це включало б угоди Google щодо розміщення в пошуку пристроїв Apple iPhone і Samsung — угоди, які коштували компанії мільярди доларів на рік у вигляді платежів. Агентство запропонувало один із способів зробити це – вимагати «екран вибору», який міг би дозволити користувачам вибирати з інших пошукових систем.
Такі заходи позбавили б “контролю Google над сьогоднішнім розповсюдженням” і гарантували б, що “Google не зможе контролювати розповсюдження завтра”.
Рекомендації надійшли після того, як американський суддя виніс рішення в серпні Google має монополію на ринку пошуку. Це рішення було прийнято після того, як у 2020 році уряд порушив знакову справу, стверджуючи, що Google зберіг свою частку на загальному ринку пошуку, створивши сильні бар’єри для входу та систему зворотного зв’язку, яка зберегла його домінування. Суд визнав, що Google порушила розділ 2 закону Шермана, який забороняє монополії.
Кент Уокер, президент Google із глобальних справ, заявив, що компанія планує оскаржити це рішення та підкреслив, що суд наголошує на високій якості пошукових продуктів Google, про що суддя зазначив у своєму рішенні.
Міністерство юстиції також рекомендувало Google надати конкурентам свої дані індексування та моделі пошуку, включаючи функції пошуку за допомогою ШІ та дані рейтингу реклами. Міністерство юстиції також розглядає засоби правового захисту, які «заборонять Google використовувати або перекваліфіковувати дані, якими неможливо ефективно поділитися з іншими з міркувань конфіденційності», згідно з заявою.
Рекомендації ще далекі від прийняття.
Суддя Аміт Мехта сказав, що він намагатиметься винести рішення щодо засобів правового захисту до серпня 2025 року, і апеляція від Google, ймовірно, визначить остаточний вплив на роки.
У відповідь на подану у вівторок заяву віце-президент Google з питань регулювання Лі-Енн Малхолланд назвала рекомендації Міністерства юстиції «радикальними».
«Ця справа стосується набору контрактів на розповсюдження пошуку», — сказав Малхолланд у своєму блозі. «Замість того, щоб зосередитися на цьому, адміністрація, схоже, переслідує широку програму, яка вплине на багато галузей промисловості та продуктів, що матиме значні небажані наслідки для споживачів, бізнесу та американської конкурентоспроможності».
Він додав, що «розгалуження Chrome або Android зламає їх — і багато іншого».
Найімовірнішим результатом, на думку деяких експертів з права, є те, що суд попросить Google відмовитися від певних ексклюзивних угод, подібних до тих, які вона має з Apple. Експерти повідомили CNBC, що суд може запропонувати Google спростити користувачам спробувати інші пошукові системи. Однак розкол виглядає менш імовірним, вважають експерти.
У другому кварталі дохід Google Search & Other склав 48,5 мільярдів доларів, або 57% від загального доходу Alphabet. Компанія займає 90% частки пошукового ринку.
В окремій антимонопольній справі цього тижня суддя США видав постійну судову заборону, яка змусить Google запропонувати альтернативу магазину Google Play для завантаження програм на телефони Android.
У вересні суддя завершив судовий процес у іншій антимонопольній справі Міністерства юстиції, хоча ця справа стосувалася рекламного бізнесу Google.
ГОДИННИК: Суддя наказує Google надати альтернативи своєму магазину додатків для Android під час випробування Epic Games
