Армія США планує використовувати кулемети зі штучним інтелектом для протидії атакам безпілотників – Firstpost

Збройні сили США шукають нове, інноваційне рішення проти ескалації загрози атак безпілотників, і це не те, чого ви могли б очікувати. Згідно зі звітом Wired, уявіть собі Bullfrog, високоточний кулемет на основі штучного інтелекту, який може революціонізувати спосіб захисту американських військ від цих все більш поширених безпілотних повітряних загроз.

Оскільки дрони часто становлять недорогу, але смертельну загрозу для військ, дислокованих за кордоном, ця система на основі штучного інтелекту вважається кардинальною для військової оборони.

Ця витончена нова технологія була представлена ​​на заході Technology Readiness Experimentation (T-REX), де Міністерство оборони провело її серйозне тестування.

Розроблена компанією Allen Control Systems (ACS) Bullfrog — це роботизована система зброї, яка поєднує в собі 7,62-мм кулемет M240 із передовими датчиками та фірмовим штучним інтелектом. Його робота? Щоб відслідковувати та збивати дрони з точністю, яка засоромить навіть найкращих снайперів. Уявіть собі роботизовану вежу, яка націлюється на маленькі потужні безпілотники та збиває їх кількома влучними пострілами — ось яку потужність обіцяє Bullfrog.

Офіційні особи Пентагону, здавалося, були дуже вражені продуктивністю Bullfrog, зазначивши, наскільки добре вона показала себе під час тестування. Це не лише для того, щоб похвалитися. є потенційно важливою зміною в тому, як армія США може протистояти загрозам безпілотників на полі бою.

У разі схвалення це стане першою відомою смертоносною автономною зброєю в арсеналі Пентагону, хоча її все ще супроводжуватиме людина-оператор, який натискатиме на курок. Зброя може відстежувати та прицілюватися автономно, але для стрільби все одно потрібне схвалення людини — принаймні на даний момент. ACS ясно дав зрозуміти, що повна автономія стоїть на столі, якщо американські військові коли-небудь захочуть піти в цьому напрямку, повідомляє Wired.

Знищити безпілотники не так просто, як здається, особливо тому, що вони маленькі, швидкі та їх важко вразити. Збройні сили США дослідили всілякі варіанти, щоб зробити традиційну вогнепальну зброю більш ефективною, від розробки нових типів боєприпасів до встановлення пристроїв перешкод, які кодують сигнали дронів.

Навіть підготовка еволюціонувала, щоб тактика боротьби з дронами стала звичайною навичкою для солдатів. Але ACS застосувала інший підхід. Замість того, щоб покладатися на людей або модифікувати поточну зброю, компанія робить ставку на штучний інтелект і робототехніку для виконання важкої роботи.

Співзасновник і генеральний директор ACS Стів Сімоні, який має досвід інженера ВМС, побачив можливість для більш розумного, більш роботизованого підходу до захисту безпілотників. Широке використання безпілотників під час російсько-українського конфлікту довело, наскільки критичною може бути ця технологія, коли українські солдати іноді вдавалися до того, щоб у відчаї стріляти в небо з АК-47. Сімоні та його команда вважали, що має бути більш ефективний спосіб, і так народилася Bullfrog. Система здатна збивати невеликі дрони на дистанції до 200 ярдів із високою точністю, якої майже неможливо досягти людині.

Гарматні вежі, звичайно, не є чимось новим. Військово-морські сили роками використовували Phalanx CIWS для захисту кораблів від ракетної загрози, а башти з дистанційним керуванням є поширеними на багатьох бойових машинах. Ізраїль також використовував зброю штучного інтелекту, намагаючись зберегти контроль над Західним берегом.

Однак ці існуючі системи зазвичай величезні та громіздкі. Bullfrog, з іншого боку, компактний, важить менше 400 фунтів, що робить його ідеальним для більш універсальних платформ, таких як тактичні транспортні засоби. Замість того, щоб розпорошувати кулі шаленою чергою, ця система зосереджена на точності, збереженні боєприпасів і створенні ефективної багаторівневої оборонної мережі для військ.

Однак автономія Bullfrog викликає деякі етичні питання. Військові планувальники США завжди остерігаються дозволяти машинам приймати рішення про життя чи смерть. Хоча на даний момент людина контролює діяльність Bullfrog, щоб переконатися, що немає шахрайських атак, існує потенціал для повної автономності. Дискусія про те, чи повинні військові США передати смертельні можливості машинам, далека від завершення, але наразі політика «людини в петлі» залишається пріоритетом.

Дебют Bullfrog T-REX не міг відбутися в кращий час. Пентагон вклав значні кошти в технології боротьби з дронами в рамках ініціативи Replicator. Ця програма зосереджена на швидкому розвитку доступних і ефективних засобів захисту, оскільки загрози безпілотників стають все більш витонченими та поширеними.

Військові лідери, особливо на Близькому Сході, підняли тривогу щодо легкості, з якою комерційні дрони можуть бути озброєними, що робить їх головною проблемою безпеки. Трагічне нагадування про це сталося на початку цього року, коли в результаті атаки безпілотника на американський форпост у Йорданії загинули троє американських військовослужбовців, що підкреслило нагальну потребу в кращій обороні.

Завдання полягає в пошуку економічно ефективних рішень. Багато існуючих методів, таких як системи протиракетної оборони або зброя спрямованої енергії, є або дуже дорогими, або все ще експериментальні. Ось де Bullfrog виділяється.

Використовуючи стандартні кулі замість дорогих боєприпасів, це може забезпечити більш бюджетний спосіб захисту від безпілотників. ACS впевнений, що його точність на основі штучного інтелекту зробить систему високоефективною без логістичних головних болів лазерної чи мікрохвильової технології.

ACS на цьому не зупиняється. Компанія має амбітні плани щодо продовження вдосконалення Bullfrog, прагнучи до ще більшого діапазону та розумніших можливостей націлювання. Кінцева мета полягає в тому, щоб створити мережу автономних турелей, які могли б координувати вогонь і захищати рухомі конвої навіть у складних умовах, таких як нерівні дороги. Це погляд на те, як може виглядати війна майбутнього, де роботи, оснащені вдосконаленим штучним інтелектом, виконують брудну роботу, а люди-оператори зосереджуються на стратегічних рішеннях.

Незважаючи на ажіотаж навколо Bullfrog і потенціал для нової ери автономної зброї, скептики продовжують висловлювати занепокоєння щодо непередбачуваності систем ШІ. Ідея, коли роботи приймають рішення за частки секунди на хаотичному полі бою, не для всіх, і наслідки повністю автономної зброї все ще залишаються сірою зоною.

Але оскільки загрози безпілотників стають все більш витонченими та частими, інтерес американських військових до цих роботизованих засобів захисту зростатиме. Якщо Bullfrog виконає свої обіцянки, він може стати головним гравцем у формуванні майбутнього технологій на полі бою.