Одне з найбільших індійських інформаційних агентств Asian News International подало до суду на OpenAI у справі, яка може створити прецедент щодо того, як компанії штучного інтелекту використовують захищений авторським правом контент новин у найбільш густонаселеній країні світу.
Asian News International подала 287-сторінковий позов до Високого суду Делі в понеділок, стверджуючи, що фірма штучного інтелекту незаконно використовувала свій контент для навчання своїх моделей штучного інтелекту та створювала неправдиву інформацію, яку приписують інформаційному агентству. Цей випадок став першим випадком, коли індійська медіа-організація подала до суду проти OpenAI через претензії щодо авторських прав.
Під час слухання у вівторок суддя Аміт Бансал викликав OpenAI після того, як компанія підтвердила, що вона вже переконалася, що ChatGPT не має доступу до веб-сайту ANI. Колегія заявила, що не готова видати судову заборону у вівторок, оскільки справа вимагає детального слухання, оскільки це «складне питання».
Наступне засідання призначено на січень.
«Ми приділяємо багато уваги нашим продуктам і процесу розробки, щоб підтримувати новинні організації», — сказав TechCrunch представник OpenAI. «Ми активно беремо участь у конструктивному партнерстві та спілкуємося з багатьма новинними організаціями по всьому світу, включно з Індією, щоб досліджувати можливості, слухати відгуки та співпрацювати».
Позов посилює глобальний тиск на компанії штучного інтелекту через використання матеріалів, захищених авторським правом. Наразі OpenAI стикається з більш ніж дюжиною подібних позовів у США, два в Канаді та один у Німеччині, згідно з судовими документами.
Адвокат OpenAI Аміт Сібал захистив практику компанії, стверджуючи, що закони про авторське право не захищають факти і що ChatGPT дозволяє веб-сайтам відмовлятися від збору даних. Компанія, яку підтримує Microsoft, не має серверів в Індії, і стверджує, що позов не має юрисдикції, додав він.
Юрист ANI Сідхант Кумар з юридичної фірми UNUM Law заперечив, що публічна доступність не дає права на використання вмісту. Агентство висловило особливе занепокоєння тим, що ChatGPT дав сфабриковані інтерв’ю ANI, включаючи неіснуючу розмову з Рахулом Ганді, який очолює партію, яка є суперником нинішньої партії влади.
У своєму позові ANI стверджувала, що такі «галюцинації» становлять реальну загрозу репутації інформаційного агентства і що поширення фейкових новин може призвести до громадських хвилювань.
Суд планує призначити незалежного експерта для надання консультацій щодо наслідків для авторських прав моделей штучного інтелекту, які використовують загальнодоступний контент. На майбутніх слуханнях суддя розгляне додаткові технічні аспекти того, як контент новин поширюється на кількох платформах.
