Щомісячні юридичні витрати Дональда Трампа впали нижче 1 мільйона доларів

У новому звіті показано, що комітет політичних дій «Врятуй Америку» заплатив у червні близько 827 000 доларів США за судові рахунки Трампа — це вперше за два роки місячна сума впала нижче 1 мільйона доларів. Відповідно до аналізу звітів про фінансування кампанії Associated Press, PAC, який підтримує Трампа, витрачає на такі витрати в середньому близько 4 мільйонів доларів на місяць, починаючи з липня 2022 року, більшу частину з них на захист колишнього президента в кримінальних і цивільних справах.

Не дивно, що Save America пережила такий спад. Тижневий судовий процес щодо обвинувального вироку Трампу завершився в травні — винесенням обвинувального вироку — і колишньому президенту пощастило у двох федеральних кримінальних справах, які найближчим часом не передадуть до суду, якщо взагалі підуть. Четверта справа в Грузії також зайшла в глухий кут.

Кошти, необхідні для фінансування цих судових баталій, можуть бути витрачені на кампанію, яка увійшла в критичну фазу. У неділю президент Джо Байден вибув із перегонів і підтримав віце-президента Камалу Харріс, щоб вона посідала його місце в списку Демократичної партії, фактично відновивши перегони. Трамп заявив, що йому мають відшкодувати гроші, витрачені на його кампанію проти Байдена.

Демократи згуртувалися навколо Харріса, чия кампанія з тих пір отримала щонайменше 126 мільйонів доларів пожертвувань станом на середу, що становить приголомшливу суму, що становить майже половину того, що було зібрано за весь другий квартал завдяки спробам переобрання Байдена. Додаткові 150 мільйонів доларів було виділено Future Forward, зовнішній групі, яка підтримує партію Демократичної партії.

Незважаючи на те, що сума, яку Save America платить юристам, є відносно невеликою з точки зору сучасної кампанії, у конкурентній боротьбі кожен долар має значення, кажуть експерти.

«Це будуть близькі вибори, і в тій мірі, в якій гроші на адвокатів тепер можна витратити на організаторів, це корисно», — сказав республіканський стратег Алекс Конант.

Кампанія Трампа спостерігала сплеск пожертвувань після його засудження 31 травня. Кампанія Трампа публічно не оголосила, скільки вона зібрала після спроби вбивства 13 липня на мітингу в Батлері, штат Пенсільванія, але очікується, що це буде значна сума.

Зменшення судових витрат відбулося після того, як нью-йоркське журі визнало Трампа винним у 34 державних звинуваченнях, пов’язаних із приховуванням виплати приховуваних грошей, щоб запобігти оприлюдненню порноактриси Стормі Деніелс під час кампанії 2016 року про ймовірний сексуальний контакт з майбутнім президентом. Трамп заперечує будь-які правопорушення та оскаржує вирок.

Колишній президент також оскаржує в Нью-Йорку позов про шахрайство на майже 500 мільйонів доларів, який загрожує знищити його особисті грошові резерви. У лютому суддя встановив, що Трамп і його компанія роками планували збільшити його статки за допомогою фінансових звітів, які використовувалися для отримання пільгових кредитів і укладання угод.

Крім того, Трамп уникнув, принаймні тимчасово, юридичних проблем, які могли б ускладнити його можливість проводити кампанію цього літа та осені. Федеральний суддя 15 липня відхилив федеральний обвинувальний акт, який звинувачував Трампа в незаконному накопиченні секретних документів у його маєтку Мар-а-Лаго в Палм-Біч, штат Флорида. Спеціальний прокурор Міністерства юстиції Джек Сміт оскаржує це рішення.

А минулого місяця Верховний суд значною мірою став на бік Трампа, надавши президентам широкий імунітет від судового переслідування, кинувши ключ до планів Сміта судити колишнього президента за звинуваченнями в змові з метою вплинути на вибори 2020 року загруз у зверненнях.

«Він був трохи роздратованим, коли справа дійшла до збору коштів», — сказав Даг Хей, республіканський стратег. «Трамп не зміг провести захід у Далласі в середу та в Маямі в четвер. Він застряг у Нью-Йорку. Тепер це не так».

Згідно з документами Федеральної виборчої комісії, комітет політичних дій Трампа «Врятуй Америку» виплатив щонайменше 83 мільйони доларів понад 80 юридичним фірмам і окремим юристам, які представляють його інтереси, а також нинішніх і колишніх помічників із січня 2022 року. Витрати становлять більшу частину витрат PAC і стали основним каналом для збору та витрачання грошей на юридичний захист Трампа.

Експерти з фінансування кампанії кажуть, що використання грошей для оплати адвокатів у справах, не пов’язаних з кампанією чи обов’язками офіційної особи, може суперечити федеральній забороні на особисте використання донорських доларів, хоча Федеральна виборча комісія має правило, згідно з яким заборона не поширюється на так звані лідерські комітети політичних дій, такі як «Врятуй Америку». Кампанія Трампа стверджувала, що судові справи за своєю суттю є політичними та пов’язані з його кандидатурою.

Представники кампанії Трампа відмовилися відповідати на конкретні запитання щодо судових зборів, але звинуватили рішення про порушення кримінальних і цивільних справ як політичні мотиви. Речник Трампа Стівен Чанг заявив у своїй заяві, що кампанія вважає, що демократи «використовували систему правосуддя як зброю проти свого основного політичного опонента під час розпалу президентської кампанії».

Незважаючи на послаблення правового тиску, у адвокатів Трампа ще багато роботи.

Сіара Торрес-Спеллісі, професор юридичного коледжу Стетсонського університету у Флориді, сказала, що адвокати Трампа будуть боротися з прокурорами у справі Нью-Йорка щодо того, чи виконувати рішення Верховного суду щодо недоторканності та як. Якщо справа переживе ці аргументи, адвокатам Трампа доведеться підготуватися до винесення вироку, дата якого не призначена.

Тим часом адвокати намагатимуться звести нанівець те, що залишилося від обвинувачення у втручанні у вибори. Рішення Верховного суду вимагає, щоб окружний суддя США Таня Чуткан у Вашингтоні оцінила, які звинувачення зараз заборонені для прокурорів Сміта. Його адвокати також будуть оскаржувати апеляцію Сміта щодо скасування відмови окружного судді США Ейлін Кеннон у справі щодо секретних документів.

«Трамп продовжуватиме нарощувати судові рахунки, – сказав Торрес-Спелізі, – але менше, ніж під час процесу, оскільки час судового розгляду є найдорожчим для підсудних».