Уряд США звернувся до суду з проханням відхилити екстрений запит TikTok щодо відстрочки закону, який може заборонити додаток у США, якщо його китайські власники не продадуть платформу до 19 січня.
Федеральний апеляційний суд минулої п’ятниці (6 грудня) відхилив позов TikTok про оскарження закону. TikTok заявив, що оскаржить це рішення до Верховного суду.
У понеділок (9 грудня) TikTok і його материнська компанія ByteDance подали надзвичайний клопотання про тимчасову заборону на відстрочку закону, стверджуючи, що «Верховний суд повинен мати можливість, як єдиний апеляційний суд, який має юрисдикцію щодо цього позову, вирішити, чи повторно розглядати цю надзвичайно важливу справу».
Закон про захист американців від контрольованих додатків від іноземних ворогів, підписаний президентом Джо Байденом у квітні 2024 року, націлений на додатки, що належать компаніям у країнах, які США вважають ризиками для безпеки, включаючи Китай, Іран і Росію. Закон конкретно називає TikTok загрозою. Щоб продовжити роботу в США, ByteDance має продати додаток, або зіткнутися з обмеженнями до 19 січня 2025 року.
Законодавці стверджують, що TikTok може надати китайському уряду доступ до конфіденційних даних користувачів або дозволити йому маніпулювати контентом, який бачать американці. TikTok, який має понад 170 мільйонів користувачів у США, заперечує ці заяви та заявляє, що не ділиться даними з китайським урядом.
Якщо Верховний суд не втрутиться і якщо ByteDance не продасть платформу до 19 січня, магазини додатків повинні будуть припинити пропонувати TikTok у США, а оновлення додатка буде заблоковано з 19 січня 2025 року. Користувачі зможуть мати доступ до спочатку програма, з часом вона може перестати працювати. Материнська компанія TikTok ByteDance раніше заявляла, що не планує продавати додаток.
У заяві про надзвичайні ситуації, поданій у понеділок TikTok і ByteDance, яку ви можете прочитати тут, вони припустили, що є достатній шанс, що прийдешня адміністрація Трампа припинить виконання закону або пом’якшить його серйозніші наслідки. Обраний президент пообіцяв скасувати заборону на додаток, коли вступить на посаду.
Згідно з пропозицією TikTok, «заборона є особливо доречною, оскільки вона дасть майбутній адміністрації час визначити свою позицію — те, що може спричинити як неминучі збитки, так і необхідність перегляду у Верховному суді».
У своїй відповіді на клопотання, поданому в четвер (11 грудня), Міністерство юстиції США закликало суд відхилити клопотання ByteDance і TikTok про відстрочку закону, стверджуючи, що вони «не пропонують вагомих причин для шкоди привілеям Верховного суду вирішити, як слід проводити провадження в цьому Суді».
Заявка також викликала занепокоєння уряду щодо потенційної тривалості запитаної відстрочки виконання, стверджуючи, що вона може бути «відкритою», оскільки TikTok не зобов’язується дотримуватись термінів.
Відповідно до подання уряду США в четвер: «Як мінімум, цей суд повинен відхилити прохання позивачів про безстрокову судову заборону до перегляду Верховним судом, згідно з яким заявники можуть відкладати звернення за таким переглядом на місяці і, таким чином, ефективно передбачити рішення Верховного суду. можливість слухання та вирішення будь-якої майбутньої справи цього Терміну.
Він додав у заяві: «Справді, TikTok припускає, що якщо він отримає наказ від цього суду, він не матиме наміру подавати будь-яке клопотання про витребування позову до Верховного суду, доки він не вирішить — здається, після майбутніх змін в адміністраціях і, можливо, додаткових місяців несудових зусилля».
«Як уже постановив Суд, заборони статуту спрямовані на захист непереборних інтересів національної безпеки. Як пояснювалося, будь-яка затримка цих заборон понад те, що Конгрес визнав доречним, буде невиправданою. І відстрочка на невизначений термін, якої домагаються позивачі — можливо, більше ніж на рік, якщо перегляд у Верховному суді буде відкладено до наступного терміну — завдасть особливої шкоди інтересам правоохоронних органів уряду та громадськості».
Подання передбачає, що якщо суд це було «Схильний задовольнити» запит TikTok, будь-яке розпорядження буде залежати від умови, що TikTok і ByteDance повинні подати заяву до Верховного суду протягом семи днів, «що дозволить Верховному суду, якщо він вирішить, прискорити розгляд справу і дозволяє прийняти рішення протягом цього періоду».
У своїй заяві, опублікованій на своєму веб-сайті в понеділок, TikTok стверджував, що лише у 2023 році реклама, маркетинг і органічне охоплення TikTok додали 24,2 мільярда доларів, а власні операції TikTok додали додаткових 8,5 мільярда доларів у ВВП США.
TikTok згадує «оцінки [that] показують, що малий бізнес у TikTok втратить понад 1 мільярд доларів доходу, а творці зазнають збитків у розмірі майже 300 мільйонів доларів лише за один місяць, якщо заборону TikTok не буде скасовано».
За розглядом справи у Верховному Суді уважно спостерігатимуть. Результат створить важливий прецедент для того, як США поводитимуться з іноземними технологічними компаніями.Музичний бізнес у всьому світі
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
