Трампа засудили б за втручання у вибори, йдеться у звіті міністерства юстиції

Обраного президента Дональда Трампа засудили б за незаконну спробу скасувати результати президентських виборів 2020 року, які він програв, якби він не виграв переобрання у 2024 році, за словами людини, яка керувала урядовими розслідуваннями щодо нього.

Доказів проти Трампа було «достатньо, щоб отримати та підтримати засудження під час судового розгляду», — написав спецпрокурор Джек Сміт у частково оприлюдненому звіті.

Трамп відповів, сказавши, що Сміт був “обурений”, а його висновки були “фальшивими”.

Трампа звинувачують у тиску на офіційних осіб з метою скасування результатів 2020 року, свідомому поширенні брехні про фальсифікації виборів і спробі скористатися заворушеннями в Капітолії США 6 січня 2021 року. Він заперечує будь-які правопорушення.

Трамп, який був президентом на момент передбачуваних злочинів, згодом провів чотири роки поза посадою, але був успішно переобраний у Білий дім у листопаді. Наступного тижня він повернеться на посаду президента.

Після його успіху на виборах 2024 року різноманітні юридичні проблеми, з якими він зіткнувся, значною мірою зникли. Зараз справу про втручання закрито.

Деякі матеріали у звіті Сміта вже були відомі завдяки публічній заявці в жовтні, в якій докладно розповідалося про ймовірні спроби Трампа скасувати свою поразку та вказувалося, як Сміт може імпічментувати його.

Але звіт, оприлюднений Міністерством юстиції (DoJ) для Конгресу, містить більше деталей про те, чому Сміт продовжив справу та врешті закрив її.

• Він виправдовує справу проти Трампа, звинувачуючи його в «безпрецедентних спробах незаконно зберегти владу» різними методами, включаючи «погрози та заохочення до насильства проти своїх опонентів».
• У звіті далі йдеться: «Суть усього Mr. Трамп був шахрайством – завідомо неправдивими звинуваченнями у фальсифікації виборів».
• У звіті описуються «значні проблеми», з якими стикаються слідчі, в тому числі «здатність і готовність Трампа використовувати свій вплив і соціальні медіа для нападу на свідків, суди та Департамент. [of Justice] співробітники”
• Досліджуючи, чому справу було закрито, у звіті визнається, що Конституція США забороняє судове переслідування чинного президента.
• Потім у документі пояснюється: «Але для обрання п. Трамп [in 2024] і майбутнього повернення на посаду президента, офіс вирішив, що прийнятні докази були достатніми для отримання та підтримки засудження в суді».
• У листі, який супроводжує реліз, надісланий генеральному прокурору, Сміт заперечує будь-які припущення, що справа була політично мотивованою: «Містере. Трампа, що мої рішення як прокурора перебували під впливом або під його керівництвом [President Joe] Адміністрація Байдена чи інші політичні актори, одним словом, смішні».
• Далі в супровідному листі Сміт зазначає: «Хоча ми не змогли розпочати кримінальне переслідування у справах, у яких ми висунули звинувачення, я переконаний, що наша команда захищала питання верховенства права».

137-сторінковий документ був надісланий до Конгресу після півночі у вівторок після періоду юридичних суперечок, кульмінацією яких став суддя, який розчистив шлях для публікації першої частини звіту Сміта.

Пізніше цього тижня суддя Ейлін Кеннон призначила слухання щодо того, чи опублікувати другу частину звіту, яка зосереджена на окремих звинуваченнях у тому, що Трамп незаконно зберігав секретні урядові документи у своєму будинку у Флориді.

У пості на своєму веб-сайті Truth Social Трамп заявив про свою невинуватість, висміюючи Сміта, написавши, що прокурор «не зміг представити свою справу до виборів, на яких я виграв з великою перемогою».

Трамп додав: «ВИБОРЦІ ВИГОВОРИЛИ!!!»

Сміт був призначений у 2022 році для контролю за розслідуваннями уряду США щодо Трампа. Спеціальний радник обирається Міністерством юстиції у випадках, коли існує потенційний конфлікт інтересів.

У справі про втручання Трампа звинуватили у змові з метою вплинути на результати виборів 2020 року, які він програв Джо Байдену.

І ця справа, і окрема справа щодо секретних документів призвели до висунення кримінальних звинувачень проти Трампа, який не визнав себе винним і намагався назвати звинувачення політично мотивованими.

Але Сміт закрив справи після обрання Трампа в листопаді згідно з правилами Міністерства юстиції, які забороняють судове переслідування чинного президента.

У звіті пояснюється: «Департамент вважає, що [US] Конституція забороняє процедуру імпічменту, а судове переслідування президента є категоричним і не впливає на тяжкість інкримінованих злочинів, силу доказів уряду чи обґрунтованість обвинувачення, яке офіс повністю підтримує».

Він додає, що прокурори опинилися на роздоріжжі: «В [2024] Результати виборів вперше поставили питання про судовий процес, коли президентом обирають приватну особу, яка вже була обвинувачена».

Оприлюднення у вівторок відбулося після періоду юридичних суперечок, під час яких суддя Кеннон тимчасово призупинив оприлюднення всього звіту Сміта через побоювання, що він може вплинути на справи двох соратників Трампа, які звинувачуються разом з ним у окремій справі щодо секретних документів. .

Волт Наута, особистий помічник Трампа, і Карлос Де Олівейра, менеджер з нерухомості Mar-a-Lago, звинувачуються в допомозі Трампу приховати документи.

На відміну від справи Трампа, їхні справи все ще знаходяться на розгляді, і їхні адвокати стверджують, що оприлюднення звіту Сміта може зашкодити майбутньому журі та судовому розгляду.