Rfk Jr., З власними словами: грип, діабет, аутизм та багато іншого

На слуханні Роберта Ф. Кеннеді -молодшого, починаючи з середи, очікується, що сенатори будуть допитати його про його суперечливі погляди на вакцини.

Протягом багатьох років пан Кеннеді ставив під сумнів безпеку вакцин, у тому числі для поліомієліту та кору, два захворювання, які продовжують завдати шкоди дітям. Зовсім недавно він сказав, що не планує усунути вакцини американців, але хоче оприлюднити дані безпеки для громадськості – хоча майже всі дані вже доступні для громадськості.

Протилежні погляди пана Кеннеді виходять далеко за межі вакцин. І як міністр охорони здоров’я та соціальних служб, він мав би величезний вплив на політику в галузі охорони здоров’я, навіть на питання, які зазвичай перебувають під державним контролем, зменшуючи фінансування певних програм або піднімають інших.

Далі йде тестування подій для деяких його претензій.

Це помилково. Номер містера Кеннеді відключений за замовленнями.

Національний звіт про статистичний діабет підрахував, що в 2021 році близько 35 на 10 000 дітей та підлітків до 20 років – тобто 0,35 % – діагностували діабет. Ще одне дослідження показало, що 0,1 % молодих людей від 10 до 19 мали діабет у 2017 році.

Пан Кеннеді також, схоже, приховує діабет молоді або типу 1, аутоімунне захворювання, з діабетом 2 типу, що може бути наслідком нездорового способу життя. Правильно, що нові випадки діабету – обидва типи – ростуть. Але поширеність у підлітків все ще значно нижча, ніж у дорослих і збільшується з віком. Найвища поширеність, 29,2 %, є серед дорослих 65 років і старше.

У більш пізньому коментарі, який включав предіабет, пан Кеннеді сказав: “Ці діти зараз залежать від лікування інсуліну та діабету, при хронічних захворюваннях на все життя, і це банкрутство.

Хоча предіабет є попереджувальним знаком для діабету, більшість випадків не потребують лікування інсуліном і можуть бути зворотні зі змінами способу життя, включаючи помірну схуднення. Предіабет також збільшується. Близько 28 відсотків підлітків є предіабетичними.

Це помилково. Щороку вчені стежать за ефективністю щорічної вакцини проти грипу. І щороку десятки досліджень обґрунтовують ефективність вакцини проти госпіталізації та смерті. Точні цифри різняться, але результати завжди показують, що вакцинація корисна.

Вакцини інфузії не містять живого вірусу, а вакцини з носовим розпиленням містять ослаблений вірус. Також хлопець не може передати грип.

Склад вакцини проти грипу, як правило, визначається навесні, виходячи з домінуючих варіантів Південної півкулі в той час. Через кілька років вироблена вакцина – це відмінна гонка для вірусів, які з’являються восени, а в інші роки найкраща здогадка вчених – трохи далеко.

Як результат, ефективність може становити від 30 до 90 %, залежно від вікової групи та грипу. Але навіть коли ефективність низька, вакцина може зменшити тривалість та тяжкість захворювання.

Оскільки грип, як правило, більш важкий у дітей до 5 років та у дорослих людей, вакцина особливо рекомендується – не команда – для цих вікових груп. А оскільки вакцина проти грипу була введена в 1945 році, тривалість життя, включаючи людей похилого віку, постійно зростає.

Для цього потрібен кадр. Містер Кеннеді частково правий. У кожному з 36 американських дітей діагностовано розлад спектру аутизму, згідно з центрами контролю та профілактики захворювань (оцінка одного в 34 – спеціально для хлопчиків). А в Каліфорнії кожен з 22 дітей має аутизм.

Але аутизм є спектром, і більшість діагностованих можуть брати участь у спорті, писати поезію (якщо вони так готові), сплачувати податки, дату та одружуватися. Багато – батьки. Список людей з аутизмом включає успішних спортсменів, письменників, акторів, активістів, художників, політиків-і навіть Елон Маск, найбагатший чоловік у світі та глава витрат уряду уряду на Трампа.

Дослідження показують, що більшість посилених діагнозів аутизму знаходяться на більш м’якому кінці спектру, частково тому, що діагностичні критерії були розширені.

Те, що описує пан Кеннеді, – це підмножина аутистичних людей, приблизно кожен четвертий з діагнозом, які глибоко постраждали. Але навіть більше шансів нашкодити собі, ніж інші. (Поширеність глибокого аутизму зростає, але пізно.)

Пан Кеннеді, можливо, не бачив таких людей, коли він був дитиною, тому що тоді більшість з них були ізольовані вдома або інституціоналізовані, неправильно діагностовані психічними захворюваннями та інтенсивними фармацевтичними препаратами.

Для цього потрібен кадр. По -перше, більшість штатів змушують дітей отримати близько 20 пострілів, щоб потрапити до школи, але ці постріли включають дози з восьми вакцин (залежно від поєднання вакцин), які використовуються разом, захищають від десятка захворювань.

Навіть включаючи вакцини, рекомендовані, які не потрібні, наприклад, щорічного грипу, діти можуть отримати 35 пострілів у віці 5 років. Математика пана Кеннеді була б правильною лише в тому випадку, якщо кількість вакцин, що надаються під час вагітності, і якщо кожен інгредієнт та кожна доза комбінованого продукту вважалися окремою вакциною.

Усі вакцини повинні відповідати суворим вимогам щодо безпеки перед затвердженням. Навіть після їх затвердження федеральні чиновники стежать за повідомленнями про побічні ефекти на декілька систем, що аналізують медичні записи та звіти пацієнтів та лікарів.

Претензія пана Кеннеді про те, що жоден з пострілів не був перевірений на тестах, керованих плацебо, які також потребують рамки. Деякі з вакцин, що використовуються в даний час, фактично були перевірені проти плацебо. Інші -нові альтернативи вакцинам, які пройшли тести, керовані плацебо перед затвердженням.

Нові вакцину часто досліджують проти затвердженого – а не проти плацебо – щоб показати, що це так само добре у запобіганні захворювання. Найновіші методи лікування певних захворювань, таких як рак, аналогічно перевіряються в таких тестах, що називаються тестами неіндефіторності.

Це пов’язано з тим, що було б неетично заперечувати деяких дітей, щоб перевірити захист від небезпечного збудника, як це було б відмовитись від лікування у пацієнтів із хворобою, надаючи їм плацебо.

Це помилково. Багато досліджень вивчали цю заяву і виявили, що вони не були безпідставними. Навпаки, сам коклюш замість вакцини може бути небезпечним або навіть смертельним для маленьких дітей.

В обох твердженнях пан Кеннеді посилається на вакцину для коклюшу або кашель, перерваних у 90 -х роках.

Але дослідження не виявили серйозних короткотермінових або довгострокових наслідків. Згідно з великим дослідженням, на кожні 100 000 доз вакцини менше дев’яти спричинили фебрильну кризу в день вакцинації.

Випадки кормів – це епілептичні судоми, спричинені високою температурою, і можуть виникати під час будь -якого дитячого захворювання, включаючи інфекцію вуха. Не завдайте постійних пошкоджень. Довгострокове спостереження кількома групами не показав пошкодження мозку дітям, які отримали вакцину.

Пан Кеннеді має рацію, що група повідомила про підвищення смертності після вакцинації коклюшу в Західній Африці. Але низка незалежних груп, скликаних для вивчення досліджень, одноголосно зробила висновок, що дані команди не підтверджують цей висновок.

“Дійсно, документи надають важливі докази такого висновку”, – писали експерти.