Трохи добре відома біотехнологічна компанія здивована біоформальною галуззю минулої весни, коли вона оголосила “безпрецедентне” досягнення: Експериментальна медицина раку здавалася більш ефективною, ніж ВермілічнийУ клінічному випробуванні Keytruda. Компанія, Терапевтичний самітВін дав дозвіл наркотику від китайської компанії Akeso Inc.
У жовтні групи наукових інвесторів оголосили, що вони поставили 400 мільйонів доларів на створення компанії під назвою Kilera Therapeutics, яка розроблять експериментальні препарати з ожирінням, які він придбав у китайської компанії Jiangsu Hengui Pharmaceuticals.
Потім, через кілька днів у грудні, Мерк виявив, що він буде вводити потенційного конкурента для саміту та окремої таблетки експериментального ожиріння – обох китайських компаній.
Раптом американські компанії борються за пошук лікарських засобів у Китаї. Близько 30% великих фармацевтичних угод з принаймні 50 мільйонів доларів на передній частині китайських компаній минулого року з 20% минулого року та не лише п’ять років тому, згідно з даними Dealforma.
“Це для мене дивовижно”, – сказав Чен Ю, засновник і виконавчий директор компанії Crossover Fund TCGX. “Це дивовижно”.
Ю. сказав, що 20 років тому кілька компаній були для Китаю, оскільки вони вважали це невеликим ринком. Його колишній бізнес, Vivo Capital, піонерував концепцію виведення нас на китайський ринок.
Сьогодні рух йде у зворотному напрямку. Він ніколи не уявляв множення, яке відбувається зараз.
Інвестори та трести промисловості пропонують деякі причини для тренду: Китайські компанії створюють кращі молекули, ніж будь -коли – і більше. Вони можуть почати пробувати ці асоціації у людей раніше та за нижчою ціною, ніж для нас, покупці зайняли бізнес -модель, щоб суттєво запровадити ліки за допомогою ліцензійних угод. Бізнес -кроки в Китаї також висихали, змушуючи біотехнологічні компанії робити угоди.
Одна річ, з якою погоджуються всі ці люди в промисловості? Ця тенденція не йде.
Що менш зрозуміло, це те, що означає еволюція американського ремісничого сектору.
Деякі люди стверджують, що для нас страшно, якщо великі фармацевтичні компанії зможуть знайти дуже перспективну медицину в Китаї за частку ціни. Інші стверджують, що конкуренція робить все найкраще, і американські компанії з часом отримають винагороду від залучення наркотиків на ринок. Так чи інакше, приплив міг переробити ландшафт біоформи США.
“Це час катастрофічного басейну, де фармацевтична промисловість схожа на” нам не потрібно купувати нам біотехнології “,-сказав Тім Оплер, виконавчий директор глобальної команди охорони здоров’я Stifel”. Купуйте ідеально хороші активи біотехнології за допомогою ліцензійних угод з китайськими компаніями.
Науки про життя Bain Capital почали робити Китай пріоритетним близько 2018 року, заявив Адам Коппель, партнер фонду. Приватна компанія з акцій побачила, що уряд Китаю та галузь наук про життя доклали навмисних зусиль, щоб розвиватися з його історичного харчування щодо копіювання та швидких сповіщень наркотиків, що імітують основні препарати у створенні нових хімічних позицій, які Китай може експортувати до решти Світ.
З тих пір Бейн вдарив у Китаї шість угод про біопат. Купив експериментальний препарат астми у Hengrui в 2023 році та Спільно запускаючи компанію під назвою Aiolos з раундом фінансування в розмірі 245 мільйонів доларів. Через три місяці GSK придбав компанію на 1,4 мільярда доларів.
Коппель бачить більше великих фармацевтичних компаній, які комфортно виростають з наркотиками, що виходять з Китаю, коли вони працюють з ними більшої кількості та бачать їх результати, сказав він. Покупці частково трималися, оскільки вони переживали, що дані з Китаю не є представником глобального населення, і регуляторні органи США не приймуть цього.
“Як вони бачать, що виходили активи, вони бачать успішні речі і в кінцевому підсумку, оскільки все затверджено та використовується на ринку, я думаю, що це занепокоєння буде зменшено”, – сказав він.
Piotr Swat | Lightrocket | Getty Pictures
Ця розповідь була на екрані, коли минулого року Summit Therapeutics заявила, що експериментальний рак наркотиків потрапив у мега-блоку Мерка Мерка Кейтруда в дослідженні голови до голови, подвигу, який не завершений. Судовий процес Самміт відбувся виключно в Китаї, змусивши людей оскаржити, якщо результати відбуватимуться в іншому місці.
Коли лідери самітів купують наркотики, які вони могли б розвинути, вони подумали в Китаї, оскільки спів-директор Боб Дагган прочитав більше нових наркотиків, що надходять з країни. Але це було наприкінці 2022 року, і Управління з харчових продуктів та лікарських засобів США щойно відкинуло деякі застосування для наркотиків, вивчених лише в Китаї, включаючи Елі Ліллі.
Коли Саміт оголосив, що надав дозвіл на рак препарату IVONESCIMAB з Акесо, люди поставили під сумнів, як Саміт може зробити угоду, знаючи, що FDA ніколи не прийме її,-сказав спів-директор Самміт та президент Макі Зангане.
“І раптом за нами багато людей відкрили очі”, – сказав він.
IVONESCIMAB вже пройшов ранні дослідження і проходив у тестах на останній стадії в Китаї, коли Саміт уклав угоду про ліцензування. Зараз саміт виконує три глобальні тести фази 3, щоб задовольнити прагнення FDA до вивчення наркотиків у різних групах людей.
Стратегія саміту може стати більш поширеною. Інвестори та інші галузеві трести заявили, що одним із розіграшів для укладення угод з китайськими біотехнологічними компаніями є те, що вони можуть знайти молекули, які вже пройшли ранні дослідження за нижчою ціною, ніж у США, тому американські підприємства знають, що вони беруть, і вони можуть Напевно, отримайте його за менше.
Галантичний Він проводить багато часу в Китаї, шукаючи такі активи, як США та Європа, заявив CNBC начальник фінансового директора Ендрю Дікінсона. Gilead побачив “значне переміщення” у якості та кількості активів, розроблених у Китаї, і пропонуються американським компаніям Biofarms.
“Трансформація за останні п’ять років є реальною та вражаючою”, – сказав Дікінсон.
Це допомагає, щоб більше китайських компаній зараз доводиться укласти угоди. Сума фондів бізнесу, зібрані китайською галуззю біотехнології, становила лише 1 мільярд доларів минулого року з вершини 6,3 мільярда доларів у 2021 році, згідно з даними, наданими TCGX YU.
“Чому ми збираємося більше ранніх етапів розвитку в США?” Сказав Ю. “Чому б вони просто не отримали клінічне підтвердження концепції в Китаї, а потім принесли її до США для точного клінічного розвитку, коли ми дійсно знаємо наркотики? І я думаю .
Це можливість – або ризик – для індустрії біомарадів США, залежно від того, кого ви просите. Деякі, як я, розглядають це як спосіб знизити ціну ліків, що відпускаються за рецептом. Інші переживають, що вони можуть потрапити на американські компанії, якщо Merck та інші великі фармацевтичні компанії передають придбання американських новостворених компаній на користь активного ліцензування з Китаю.
Один працівник працює на лінії виробництва лікарських засобів у лабораторії фармацевтичної компанії в Мейша, Китай, 30 січня 2024 року.
Нурфото | Нурфото | Getty Pictures
У день у грудні Мерк оголосив, що отримав ліцензію експериментальною таблеткою з ожиріння з Гансо в Китаї на до 2 мільярдів доларів, американські акції компанії Вікінг затонув 18%. Вікінг розглядається як мета придбання з моменту розвитку лікарських засобів у червоній гарячій зоні ожиріння і раптом здавалося, що потенційний інспектор вирішив витратити свої гроші в іншому місці.
Люди бачать паралелі про те, що сталося в галузі штучного інтелекту, коли Deepseek Китаю заявив, що створила модель, яка була такою ж хорошою, як американські моделі набагато менше, ніж витратили американські компанії.
Президент Дональд Трамп або американці, відповідальні за розробку політики, можуть бачити подібну тенденцію в біотехнології як загрозу та втручання, щоб зупинити ці угоди, що Ю називає ризик “інсульту”. Законодавці минулого року знищили закон про біодеградацію, який буде обмежений американськими компаніями, щоб співпрацювати з китайськими виробниками контрактів.
Вашингтон вже обійняв Захисна політика в інших конкурентних сферах, таких як штучний інтелект та напівпровідники. Цілком ймовірно, що він може поширюватися на науки про життя.
“Найглибше повідомлення від DeepSeek полягає в тому, що ми маємо конкуренцію у високих науках загалом і, крім того, Китай робить значні інвестиції в розвиток наукових активів”, – сказав Оплер Стіфеля.
В іншому випадку: матч у біофармі увімкнено.
