Отже, ви купили людський шпильок AI. Тут ви можете зробити далі

З сьогоднішнього дня Humane Ai Pin мертвий – менше ніж через рік після звільнення. Після придбання з HP, гуман закрив багато ключових особливостей штучного інтелекту, який працює та видалено дані користувачів, роблячи їх марними. Так, є деякі функції, такі як управління терміном роботи акумулятора (корисно!), Але ви не можете отримати доступ до голосового помічника.

Якщо ви витратили 700 доларів на PIN AI, вам може бути цікаво, що ви можете зробити зараз. Це ризики, які є першим усиновленням, але не повернути повернення на пристрій, який махає до того, як гарантія все ще буде на ній, відчуває себе як розриву. Гуманний проданий близько 10 000 одиниць, хоча щоденні повернення коштів подолають продажі в один момент, тому у світі ще менше шпильок. Тим не менш, це тисячі ефективних марних пристроїв. Це відливу в кількості електронних відходів, створених за один рік у всьому світі, вже в точці кризи, але людство дійсно повинно запропонувати більш відповідальний підхід до краху штифта AI.

Можливо, не буде способу повернути свої гроші, однак, якщо ви купили PIN -код у жовтні 2024 року (чомусь), ви можете потрапити під стандартне вікно 120 -денного дня, щоб видати зворотний переворот із вашою кредитною карткою. Однак є деякі альтернативи. Давайте вивчимо.

Надішліть скаргу до FTC

Вбивство споживчого продукту витратило гроші “несправедливо і вводить в оману”. Це те, що сказав Лукас Гуттерман електронною поштою. Він є директором розробленої кампанії з проведення кампанії в дослідницьких групах PIRG (PIRG).

“Коли ми купуємо щось із рекламними функціями, ми повинні отримати те, що ми платимо, і коли ми виходимо із закону, це повинно захистити нас”, – каже Гуттерман. “Я закликаю всіх, хто придбав гуманний шпильку AI подати скаргу на FTC, щоб вони могли прискорити та захистити споживачів”.

Фото: Федеральний торговий комітет

Минулого року коаліція таких груп, як США PIRG та Consumer Reports, надіслала лист до Федерального комітету торгівлі, закликаючи агентство вирішити “програмне забезпечення для прив’язки”, описаний як використання програмного забезпечення для контролю та обмеження роботи пристрою після його придбання. Потім FTC провів дослідження, яке намагається визначити зобов’язання з підтримки програмного забезпечення для більш ніж 180 продуктів, лише виявивши, що “майже 89 % веб -сайтів виробника для цих продуктів не виявили, як довго продукти отримуватимуть оновлення програмного забезпечення”.

Гарантія Humane говорить, що “функціональність програмного забезпечення та програмного забезпечення” виключається, що часто трапляється з багатьма підключеними продуктами. Однак у дослідженні також зазначалося, що воно вводить в оману, якщо виробники купують функції пристрою, але потім не надають оновлення програмного забезпечення для підтримки цих можливостей – воно може порушити закон про гарантію Magnuson Moss, який був створений у 1975 році для захисту споживачів від несправедливих реконструкцій.

“Без прозорої маркування підтримки програмного забезпечення або вилученням ключових рекламних функцій, виробники можуть порушувати закон FTC, обманюючи споживачів”, – каже Гуттерман.