Пентагон попередив не використовувати сигнал у примітці лише минулого тижня, повідомляє Npr. Повідомлялося про загрози російськими хакерами.
Примітка була доставлена протягом днів до того, як Atlantic опублікував відкриття бомби, яке редактор Джефрі Голдберга помилково додав до групової розмови, яка включала детальні дискусії про заплановані страйки для революціонерів Houthi. Члени сигнальної розмови включали американського секретаря оборони Піт Хегсет та віце -президента Дж. Венса, серед інших.
У повідомленні про використання сигналу Пентагон писав, що “російські професійні хакерські групи використовують функції” підключені пристрої “, щоб шпигувати за зашифрованими розмовами”.
Як випливає з імені, підключені пристрої дозволяють користувачам сигналів підключатися до свого облікового запису з декількох точок, а на всіх пристроях з’являються вхідні та вихідні повідомлення. Оскільки сигнал є зашифрованим кінцевим, а повідомлення зберігаються лише локально на пристроях ключів шифрування, компанія спочатку відтворює всі комунікації користувача в зашифрованому пакеті. Потім, використовуючи QR -коди, користувачі можуть надсилати клавішу шифрування на новий пристрій:
Унікальний ключ шифрування, що надсилається з основного пристрою на новий пристрій, виконує завдання, завантажуючи безпечне з’єднання, за допомогою якого ми можемо надсилати зашифровані дані. Виявляється, навіть простий QR -код робить хитрість – новий підключений пристрій може відображати QR -код, який включає всю інформацію, необхідну для запуску процесу, та надсилання зашифрованих даних через безпечне з’єднання. Просто скануйте код з вашого основного пристрою, щоб розпочати роботу.
У записці Пентагону зазначається, що хакери здатні обійти цю перешкоду, створюючи шкідливі електронні риболовні сторінки або QR -коди, пов’язані з груповими розмовами, які користувачі можуть надсилати один одному як запрошення. “Після доступу до шкідливого коду групи додають власний пристрій як підключений пристрій. Це дозволяє групі бачити будь -яке повідомлення, надіслане неслухняним користувачем у реальному часі, обхідного кінця -для шифрування.
Ще одна подібна програма для обміну повідомленнями, яка є популярною для приватних комунікацій, Telegram використовується як в Росії, так і в Україні та має ціль російських хакерів, з бізнесом, який працює безпосередньо з Кремлем, який пропонує щедрість у розмірі 5 мільйонів доларів.
Сигнал захищав свою практику безпеки та описує довгі довжини, які він прогресував, щоб запобігти доступу до даних користувачів. Але в кінці дня ні сигнал, ні технологія технології від кінця до кінця не збираються захистити того, хто поділяє сортовані плани війни в Відкритий груповий чат. Це додаток для обміну повідомленнями споживачів, яка працює технічною організацією, яка зараз використовується для політичних комунікацій у розпал великих глобальних конфліктів. Неминуче, що сигнал стане мішенню. Уряди забезпечують безпечні природні кімнати (загальновідомі як SCIF), де класифікована інформація обговорюється з однієї причини, а також є одна з причин, чому особисті пристрої не повинні використовуватися в SCIF. Споживчі додатки мають на меті бути легким та інтуїтивним у використанні, і користувачі можуть орієнтуватися на засоби масової інформації, такі як соціальна інженерія.
Білий прес -секретар Каролін Левітт була в оборонній спробі зняти цю останню пожежу, повторно розміщуючи X у вівторок, щоб сказати, що жодних планів війни не обговорювали чи іншим чином класифіковані матеріали. Дослідження того, як журналіст додав до дискусії, триває тривало.
Джеффрі Голдберг відомий своєю вражаючою ротацією. Ось факти про його останню історію:
1. Жодних “планів війни” не обговорювалося.
2. Не було надсилається градуйований матеріал до нитки.
3. Управління консультанта з Білого дому надав рекомендації для різних…
– Каролін Левітт (@Pressec) 25 березня 2025 року
Деякі критикували Голдберг, автор Атлантики, залишатися в розмові як конфіденційну інформацію. Однак важко не стверджувати, що Голдберг як журналіст був зобов’язаний інформувати громадськість про грубу інвалідність при більш високих рівнях влади. Крім того, якби всі інші в розмові дотримувались правильного протоколу для класифікованих матеріалів, Голдберг не мав би почати історію, тому що його, мабуть, не запросили б до SCIF.
