З моменту вступу на посаду у 2020 році президента Молдови Майю Санду вітали в Брюсселі як символ лібералізму у дедалі крихкішій пострадянській Європі. Санду ретельно створила свій імідж, щоб втілити європейський прогресивізм, дійшовши настільки далеко, що призначила історичний референдум про членство Молдови в ЄС у день її переобрання. Однак послужний список Санду як ліберала, так і президента відзначений постійними невдачами. Інституції Молдови під її опікою слабшають, а не зміцнюються. Збільшення розриву між риторикою та діями залишило за собою шлейф невиконаних обіцянок, а також тенденцію до авторитаризму, особливо у ЗМІ. Так бути не судилося.
Прихід Санду до влади ознаменувався обіцянками радикальних реформ на основі проєвропейської антикорупційної платформи, що викликало у неї любов до виборців. Але молдавські інституції залишаються або корумпованими, або непридатними для своєї мети. Вони просто не готові до європейського прайм-тайму. Незважаючи на цю відсутність дій, її лідерство все ще відзначають західні союзники, які бачать у ній оплот проти російського впливу. Європейський Союз надав Молдові статус підконтрольного кандидата та зберіг високу громадську підтримку членства в ЄС. Однак це прикриття європейського схвалення приховує низку глибоко недемократичних дій, які підривають ті самі цінності, які, як стверджує, відстоює Санду.
Ви не прочитаєте про це в західній пресі, але уряд Санду систематично придушував політичну опозицію, свободу ЗМІ та громадянські свободи. Лише через кілька місяців свого президентства вона спровокувала конституційну кризу, неодноразово призначаючи свого близького соратника прем’єр-міністром, незважаючи на те, що парламентська більшість підтримувала конкурента. Всупереч усім існуючим конвенціям, Садху відмовилася слухати парламент, залишивши уряд у глухому куті та проклавши шлях до дострокових виборів, які її партія належним чином виграла.
Під виглядом боротьби з корупцією та російським впливом її уряд запровадив заходи, які повторюють дії авторитарних режимів. Яскравим прикладом є введення закону про боротьбу з державною зрадою, який піддався сильній критиці з боку Amnesty International за його потенційне зловживання для придушення інакомислення. Цей закон не тільки придушує та криміналізує основні політичні виступи, які мають бути захищені міжнародним правом, він прямо дозволяє паплюжити засоби масової інформації та політичних опонентів без належної процедури.
Заборона Партії можливостей і наступні судові баталії виявляють тривожну тенденцію використання судової влади для усунення політичних опонентів. Такий підхід не тільки пригнічує дискурс, але й викликає сумніви щодо легітимності відданості Санду демократичним принципам. Народ Молдови, який підтримує інший шлях до реформи інституцій, не заслуговує на те, щоб сказати?
Незважаючи на її проєвропейську позицію, перебування Санду на посаді було затьмарене значними невдачами подолати російський вплив чи залежність. Незважаючи на всю свою антипутінську позицію, Молдова продовжує отримувати 80% своєї електроенергії з російської електростанції в Придністров’ї за дуже субсидованими цінами. Якщо Санду хоче виконати свої обіцянки перетворити Молдову на незалежну, перспективну країну, слова мають слідувати за діями.
Не слід ігнорувати людську сторону цієї політичної драми. Народ Молдови вже цинічний і недовірливий до тих, хто при владі, незалежно від їхньої політичної приналежності. Саме люди все ще ризикують стати пішаками в ім’я геополітичних стратегій. Підтримка ЄС уряду Санду без усунення дефіциту демократії в країні, який загострився за правління Санду, лише сприятиме авторитарним тенденціям її уряду.
Подвійність Санду як захисника лібералізму та примусового проведення авторитарної політики представляє тривожну історію. Її дії постійно суперечать її так званим ідеалам, виявляючи лідера, готового піти на компроміс із демократичними цінностями заради політичного капіталу. Європейський Союз має взяти до уваги уроки, отримані з попередніх розширень, і забезпечити, щоб приєднання Молдови залежало від реальних, відчутних реформ. Без цього і Європа, і народ Молдови програють, опинившись у пастці циклу репресій, які маскуються під прогрес. Справжнє випробування лідерства Санду полягає не в його відповідності західним цінностям, а в дотриманні їх на практиці.
Додаткова інформація про електронні міжнародні відносини
