ВАШИНГТОН — Сенат вдруге цього року голосуватиме за те, чи варто розглядати законодавчі акти, які встановлюють загальнонаціональне право на ЕКЗ — остання спроба демократів у рік виборів змусити республіканців зайняти захисну позицію щодо питань здоров’я жінок.
У вівторок сенатори проголосують за те, чи рухатися вперед із законодавством, з другої спроби після того, як республіканці вже заблокували його на початку цього року. Законопроект має мало шансів на ухвалення, але демократи сподіваються використати голосування, щоб чинити тиск на кандидатів у Конгрес від Республіканської партії та забезпечити протистояння між віце-президентом Камалою Гарріс і колишнім президентом Дональдом Трампом у президентській гонці, особливо тому, що Трамп справді називає себе ” лідер ЕКЗ».
Поштовх почався на початку цього року після того, як Верховний суд Алабами постановив, що заморожені ембріони можуть вважатися дітьми відповідно до законодавства штату. Кілька клінік у штаті призупинили процедури ЕКЗ, доки законодавча влада під керівництвом Республіканської партії не поспішила прийняти законодавство, щоб надати клінікам правовий захист.
Демократи швидко скористалися цим, проголосувавши в червні за законопроект сенатора Теммі Дакворт з Іллінойсу в Конгресі та попередивши, що Верховний суд США може просунутися вперед після скасування прав на аборт у 2022 році. Законодавство також розширить доступ до процесу та знизить витрати.
Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер заявив у вівторок вранці, що голосування є «другим шансом» для республіканців.
“Американці дивляться, сім’ї вдома дивляться, і пари, які хочуть стати батьками, також дивляться”, – сказав Шумер.
Усі республіканці, крім двох, проголосували за блокування закону Демократичної партії в червні, стверджуючи, що федеральний уряд не повинен вказувати штатам, що робити, і що законопроект був помилковою спробою. Сенатори-республіканці Сьюзен Коллінз з Мен і Ліза Мурковскі з Аляски проголосували разом з демократами за просування законопроекту.
Тим часом республіканці намагалися протистояти демократам у цьому питанні, і багато з них ясно дали зрозуміти, що вони підтримують лікування ЕКЗ. Минулого місяця Трамп оголосив про плани, без додаткових подробиць, вимагати від медичних страхових компаній або федерального уряду оплати лікування безпліддя.
У своїй розмові з Харрісом на початку цього місяця Трамп сказав, що він є «лідером» у цьому питанні, і розповів про «дуже негативне» рішення суду Алабами, яке пізніше було скасовано законодавчим органом.
Але це питання загрожує стати чутливим для республіканців, оскільки деякі закони штату, прийняті їхньою партією, надають статус юридичної особи не лише ембріонам, але й будь-яким ембріонам, знищеним у процесі ЕКЗ. Напередодні свого з’їзду цього літа Республіканська партія прийняла політичну платформу, яка підтримує штати, які встановлюють внутрішньоутробну особистість через 14-ту поправку до Конституції, яка забезпечує рівний захист згідно із законом для всіх американських громадян. Платформа також заохочує підтримку ЕКЗ, але не пояснює, як партія планує це зробити.
Демократи кажуть, що якщо Трамп хоче покращити доступ до процесу, то республіканці повинні проголосувати за їхнє законодавство.
Дакворт, військовий ветеран, який використовував лікування безпліддя, щоб народити своїх двох дітей, очолював Сенат, який просуває закон. “Як ви смієте”, – сказала вона в коментарях своїм колегам з Республіканської партії після першого голосування за блокування законопроекту.
Республіканці намагалися висунути альтернативи цьому питанню, включаючи законодавство, яке б перешкоджало штатам вводити пряму заборону на лікування, але ці законопроекти були заблоковані демократами, які кажуть, що вони не заходять достатньо далеко.
У червні сенатори-республіканці Кеті Брітт з Алабами та Тед Круз з Техасу намагалися ухвалити законопроект, який загрожує припиненням фінансування Medicaid для штатів, де ЕКЗ заборонено. Сенатор Рік Скотт, республіканець від Флориди, сказав у своїй промові в той час, що його донька проходить лікування ЕКЗ, і запропонував розширити гнучкість медичних накопичувальних рахунків.
Круз, який балотується на переобрання в Техасі, сказав, що це свідчить про те, що зусилля демократів ухвалити закон були “цинічним політичним рішенням”.