Accel залучила 650 мільйонів доларів для свого восьмого фонду в Індії, оскільки компанія венчурного капіталу США розширює свою інвестиційну стратегію на ринку Південної Азії.
Новий фонд став слідом за сьомим фондом фірми в Індії, який вона забезпечила в березні 2022 року. Accel, яка підтримала такі компанії, як група електронної комерції Flipkart, платформа доставки їжі Swiggy і група програмного забезпечення Freshworks, зарекомендувала себе як найуспішніша компанія венчурного капіталу. Індії, яка виступає першим інституційним інвестором у своїх портфельних компаніях.
Фірма виписала перший інституційний чек для Flipkart за оцінкою після отримання грошей у 4 мільйони доларів — інвестиція, вартість якої з тих пір зросла, і тепер Flipkart коштує понад 36 мільярдів доларів. Партнер Ананд Деніел привів початковий раунд Swiggy до попередньої оцінки в 2 мільйони доларів. Swiggy вийшов на біржу в листопаді під час найбільшого в світі IPO 2024 року з оцінкою в 11,3 мільярда доларів.
До 2022 року загальна вартість найефективніших стартапів компанії перевищила 100 мільярдів доларів.
Динаміка індійських стартапів сильно змінилася з моменту появи Accel більше десяти років тому. Ключовою зміною стало збільшення кількості публічних списків у відповідь на попередню критику. Понад півдюжини індійських компаній, підтримуваних Accel, включаючи виробничу платформу Zetwerk і виробника ювелірних виробів Bluestone, збираються вийти на біржу цього року, повідомляв TechCrunch раніше.
«Індія швидко стає багатообіцяючим центром для технологічних IPO завдяки сильним ринкам капіталу та процвітаючій інноваційній екосистемі, яка продовжує привертати значний інвестиційний інтерес», — сказав Деніел (ліворуч на зображенні вище) TechCrunch у листопаді.
Accel також залишається одним із небагатьох інвесторів Кремнієвої долини, який не відокремив свій підрозділ в Індії, тоді як конкуренти Sequoia та Matrix останніми роками розірвали відносини зі своїми індійськими фондами.
Нещодавно компанія зосередилася на сільській місцевості Індії, роблячи ставку проти загальноприйнятої думки про те, що підприємства, які обслуговують заможних споживачів у невеликих містах, можуть досягти стабільного успіху.
