Резюме
- Блискавка спочатку була чудовою альтернативою Micro-USB та його власними 30-контактними посиланнями.
- Через кілька років, однак, було виявлено, що Apple дотримується блискавки, незважаючи на очевидну технічну перевагу USB-C.
- Це, можливо, мотивовано підтримкою витрат на виробництво, заробляючи гроші на замок екосистеми.
Apple має історію для підтримки нових стандартів технологій, які, мабуть, не дивно для кожного, хто її читає. Оригінал Макінтош Популярні як миші, так і графічні інтерфейси користувачів, і IMAC дали чудовий приріст USB-A. З ipher Це була сейсмічна зміна, що відтягує смартфон від клавіатури та дизайну стилуса, які віддають перевагу брендам, такими як Nokia та RIM. Якщо ви досить молоді, ви можете навіть не пам’ятати, наскільки популярна губа Малина Телефони були.
Для короткого вікна був час, коли Apple веде шлях до мобільних посилань у вигляді стандарту блискавки. Однак, до кінця життя, Громовер був не лише застарілим, але він вважав ознаку більших проблем у Apple. То що сталося?
Пов’язаний
З iPhone 16E пристрої, які залишають Apple?
Деякі майбутні закуски матеріалу повинні підтвердити, куди прямує Apple.
Народження блискавки
Невелике рішення зростаючої проблеми (буквально)
До приїзду блискавки більшість iPad, iPad та iPod більшості Apple базувались на 30 -типновому роз’ємі. У той час цього було достатньо для потужності та даних, але Apple почала стикатися з серйозними проблемами зі швидкістю та плануванням. Що 30-контактна ланка не тільки повільно заряджала, але й комічно великий поруч із форматом мікро-USB, який використовується на інших телефонах-в одному iPhone 4Наприклад, він володів більшою частиною нижньої кінцівки, ніколи не дражнив внутрішні компоненти. Щоб тримати іфони делікатними, але сильними, 30 -типнова форма повинна була б пройти.
Блискавові кабелі та доки стали синонімом життя в екосистемі Apple.
Але Micro-USB не був ідеальним рішенням. Він все ще обмежувався доставкою електроенергії, і як кожен, хто використовує стандарт, який він буде знати, кабелі мікро-USB можуть бути настільки крихкими і важкими для правильного підключення до першої спроби. Порт Micro-USB-це крихітна ціль, а посилання-незворотна-лише одна правильна сторона “вгору”.
Блискавка вирішила ці проблеми в хіті, поставивши її перед своїм часом. Сьогодні іноді можна помилити блискавковий кабель для USB-C.
Першим пристроєм блискавки був iPhone 5Запущений у вересні 2012 року, Apple швидко принесла технологію до інших серій продуктів, однак, місія Ipod Touch Fifth General, 7-го покоління iPod Nano, 4-го покоління та оригінальний iPad Mini пізніше. Форма стала встановленою, навіть пробираючись до навушників та аксесуарів MAC. Блискавові кабелі та доки стали синонімом життя в екосистемі Apple.
Пов’язаний
Чи є iPhone кращий за Android для якості звуку?
Відповідь не така чітка, як це було б колись.
Падіння та колапс блискавки
Затягнуті – удари та крики – в сучасний час
Безперечно, доля Блискавки була запечатана в серпні 2014 року, коли була опублікована специфікація USB-C 1.0. Форма мала перевагу воріт, коли блискавка була лише 16-контактним стандартом, USB-C додав 8 інших штифтів, що допомагає йому забезпечити більше потужності та даних.
Дані блискавки перевищують швидкість USB 2,0, близько 480 Мбіт / с. USB-C розпочав близько 5 Гбіт / с, і сьогодні підтримує до 80 Гбіт / с у поєднанні з портами та кабелями за допомогою версії специфікації USB-4. Існує аналогічна різниця в спеціальних аксесуарах, що не мають потужності, блискавка забезпечує лише 12 Вт, ніде не можна близько 60 до 240 Вт, деякі кабелі USB-C не здатні. Теоретично ви можете активувати високоякісну гру для ноутбука з тим самим кабелем, який ви використовуєте для завершення телефону або навушників.
Протягом багатьох років Apple відмовилася змінювати iPhone та iPad на USB-C, навіть коли опоненти почали розміщувати стандарт на своїх телефонах та їх планшетах, а Macs компанії почали приймати технології. Компанія продовжувала випускати нові блискавки, такі як AirPods Max та перші два покоління iPad Pro.
Важко було ігнорувати написання на стіні, але включаючи попит на взаємозамінні кабелі, які викопували ексклюзивність платформи. IPad повільно переводили до USB-C, а в жовтні 2022 року Європейський Союз проголосував за правилами, зробивши USB-C провідною формою звинувачення. Це означало, що Apple незабаром не зможе продавати блискавки в Європі, і навіть останніми iPhone для підтримки блискавки були моделі iPhone 14 та SE 2022 року.
Пов’язаний
Apple-UK Encryption Battle-це страшне ехо Сан-Бернардіно
Це неймовірно серйозне питання, яке могло б поставити життя на лінію.
Чому Apple так довго тримала блискавку?
Можливе пояснення
Офіційна історія уникає електронних відходів, але насправді, ймовірно, кипить у двох речах: вартість секцій та підтримка людей в екосистемі Apple. Блискавка стала настільки всюдисущою настільки швидко, що чергування USB-C неминуче означатиме величезну вартість ланцюга поставок, щоб не кажучи вже про переробку цілих ліній продуктів. Замість того, щоб їсти цю вартість, коли USB-C був новим і (відносно) дорогим, Apple, здається, вирішила зберегти якомога більше.
Тим часом Lightning дозволила компанії отримати прибуток від приватних аксесуарів, при цьому відлякуючи людей від корабля, що переходять на Android. Якщо у вас був будинок, повний блискавок, перехід до Android означав замінити всіх еквівалентами USB-C.
Це було не кінцем світу, але це було на вишукуванні проти Android, якщо ви знали про бюджет.
Справжня таємниця може стати причиною того, що Apple ніколи не намагалася модернізувати блискавку серйозно. Він міг би зберегти його виключно на деякий час або навіть встановити блискавку як власну універсальну модель. Зважаючи на те, скільки антимонопольних битв роті довелося боротися, можливо, компанія зрозуміла, що зменшиться прибутки.
Пов’язаний
Третій сторонні гачки Apple Intelligence -це правильний напрямок для телефону AI
Це такі питання, як персоналізація, довговічність та конфіденційність.
Резюме
- Блискавка спочатку була чудовою альтернативою Micro-USB та його власними 30-контактними посиланнями.
- Через кілька років, однак, було виявлено, що Apple дотримується блискавки, незважаючи на очевидну технічну перевагу USB-C.
- Це, можливо, мотивовано підтримкою витрат на виробництво, заробляючи гроші на замок екосистеми.
Apple має історію для підтримки нових стандартів технологій, які, мабуть, не дивно для кожного, хто її читає. Оригінал Макінтош Популярні як миші, так і графічні інтерфейси користувачів, і IMAC дали чудовий приріст USB-A. З ipher Це була сейсмічна зміна, що відтягує смартфон від клавіатури та дизайну стилуса, які віддають перевагу брендам, такими як Nokia та RIM. Якщо ви досить молоді, ви можете навіть не пам’ятати, наскільки популярна губа Малина Телефони були.
Для короткого вікна був час, коли Apple веде шлях до мобільних посилань у вигляді стандарту блискавки. Однак, до кінця життя, Громовер був не лише застарілим, але він вважав ознаку більших проблем у Apple. То що сталося?
Пов’язаний
З iPhone 16E пристрої, які залишають Apple?
Деякі майбутні закуски матеріалу повинні підтвердити, куди прямує Apple.
Народження блискавки
Невелике рішення зростаючої проблеми (буквально)
До приїзду блискавки більшість iPad, iPad та iPod більшості Apple базувались на 30 -типновому роз’ємі. У той час цього було достатньо для потужності та даних, але Apple почала стикатися з серйозними проблемами зі швидкістю та плануванням. Що 30-контактна ланка не тільки повільно заряджала, але й комічно великий поруч із форматом мікро-USB, який використовується на інших телефонах-в одному iPhone 4Наприклад, він володів більшою частиною нижньої кінцівки, ніколи не дражнив внутрішні компоненти. Щоб тримати іфони делікатними, але сильними, 30 -типнова форма повинна була б пройти.
Блискавові кабелі та доки стали синонімом життя в екосистемі Apple.
Але Micro-USB не був ідеальним рішенням. Він все ще обмежувався доставкою електроенергії, і як кожен, хто використовує стандарт, який він буде знати, кабелі мікро-USB можуть бути настільки крихкими і важкими для правильного підключення до першої спроби. Порт Micro-USB-це крихітна ціль, а посилання-незворотна-лише одна правильна сторона “вгору”.
Блискавка вирішила ці проблеми в хіті, поставивши її перед своїм часом. Сьогодні іноді можна помилити блискавковий кабель для USB-C.
Першим пристроєм блискавки був iPhone 5Запущений у вересні 2012 року, Apple швидко принесла технологію до інших серій продуктів, однак, місія Ipod Touch Fifth General, 7-го покоління iPod Nano, 4-го покоління та оригінальний iPad Mini пізніше. Форма стала встановленою, навіть пробираючись до навушників та аксесуарів MAC. Блискавові кабелі та доки стали синонімом життя в екосистемі Apple.
Пов’язаний
Чи є iPhone кращий за Android для якості звуку?
Відповідь не така чітка, як це було б колись.
Падіння та колапс блискавки
Затягнуті – удари та крики – в сучасний час
Безперечно, доля Блискавки була запечатана в серпні 2014 року, коли була опублікована специфікація USB-C 1.0. Форма мала перевагу воріт, коли блискавка була лише 16-контактним стандартом, USB-C додав 8 інших штифтів, що допомагає йому забезпечити більше потужності та даних.
Дані блискавки перевищують швидкість USB 2,0, близько 480 Мбіт / с. USB-C розпочав близько 5 Гбіт / с, і сьогодні підтримує до 80 Гбіт / с у поєднанні з портами та кабелями за допомогою версії специфікації USB-4. Існує аналогічна різниця в спеціальних аксесуарах, що не мають потужності, блискавка забезпечує лише 12 Вт, ніде не можна близько 60 до 240 Вт, деякі кабелі USB-C не здатні. Теоретично ви можете активувати високоякісну гру для ноутбука з тим самим кабелем, який ви використовуєте для завершення телефону або навушників.
Протягом багатьох років Apple відмовилася змінювати iPhone та iPad на USB-C, навіть коли опоненти почали розміщувати стандарт на своїх телефонах та їх планшетах, а Macs компанії почали приймати технології. Компанія продовжувала випускати нові блискавки, такі як AirPods Max та перші два покоління iPad Pro.
Важко було ігнорувати написання на стіні, але включаючи попит на взаємозамінні кабелі, які викопували ексклюзивність платформи. IPad повільно переводили до USB-C, а в жовтні 2022 року Європейський Союз проголосував за правилами, зробивши USB-C провідною формою звинувачення. Це означало, що Apple незабаром не зможе продавати блискавки в Європі, і навіть останніми iPhone для підтримки блискавки були моделі iPhone 14 та SE 2022 року.
Пов’язаний
Apple-UK Encryption Battle-це страшне ехо Сан-Бернардіно
Це неймовірно серйозне питання, яке могло б поставити життя на лінію.
Чому Apple так довго тримала блискавку?
Можливе пояснення
Офіційна історія уникає електронних відходів, але насправді, ймовірно, кипить у двох речах: вартість секцій та підтримка людей в екосистемі Apple. Блискавка стала настільки всюдисущою настільки швидко, що чергування USB-C неминуче означатиме величезну вартість ланцюга поставок, щоб не кажучи вже про переробку цілих ліній продуктів. Замість того, щоб їсти цю вартість, коли USB-C був новим і (відносно) дорогим, Apple, здається, вирішила зберегти якомога більше.
Тим часом Lightning дозволила компанії отримати прибуток від приватних аксесуарів, при цьому відлякуючи людей від корабля, що переходять на Android. Якщо у вас був будинок, повний блискавок, перехід до Android означав замінити всіх еквівалентами USB-C.
Це було не кінцем світу, але це було на вишукуванні проти Android, якщо ви знали про бюджет.
Справжня таємниця може стати причиною того, що Apple ніколи не намагалася модернізувати блискавку серйозно. Він міг би зберегти його виключно на деякий час або навіть встановити блискавку як власну універсальну модель. Зважаючи на те, скільки антимонопольних битв роті довелося боротися, можливо, компанія зрозуміла, що зменшиться прибутки.
Пов’язаний
Третій сторонні гачки Apple Intelligence -це правильний напрямок для телефону AI
Це такі питання, як персоналізація, довговічність та конфіденційність.
