від Activision Call of Duty: Black Ops 2Улюблена фанатами класика за її ігровий процес, можливо, тепер її варто згадати через зв’язки між її науково-фантастичним сюжетом і нашою реальністю. У версії гри 2025 року Друга холодна війна триває, оскільки технологічний прогрес зростає в геометричній прогресії, створюючи вразливі місця для національної безпеки та жахливий світ. У світовій політиці посилилася конкуренція великих держав, країни повернулися на межу, що поставило Америку та світ у есхатологічну небезпеку. На стратегічному, оперативному та тактичному рівнях війни існує багато нереалістичних історій і концепцій. Багато футуристичних технологій залишаються теоретичними, наприклад, автономні броньовані машини-роботи та невидимість. Не кажучи вже про видатні виступи та політичні прогнози, серед яких генерал армії США у відставці Девід Патро як міністр оборони, який тонко висміює полоненого терориста на USS Барак Обама. Однак, окрім цих, в історії є три ключові поняття, які слід порівняти з сьогоднішнім днем.
Перший — це «Стратегічна оборонна коаліція» (SDC), китайський багатосторонній альянс, який націлений на світове панування, контроль над економічними ресурсами та стратегічну конкуренцію із Заходом. Залежно від важливих рішень гравця під час місій, Росія, Іран і навіть Індія можуть приєднатися до альянсу Пекіна. Домінування SDC походить від домінування Пекіна, щоб переконати або примусити близькі країни, такі як Північна Корея, Пакистан, Бірма (М’янма) і Афганістан, як неминучу супердержаву будь-якими необхідними засобами. Китай — це не стільки стереотипний комуністичний антагоніст Джеймса Бонда чи Роккі, скільки антизахідний геополітичний конкурент, який контролює життєво важливі рідкоземельні мінерали та комерційне багатство. Терористичний напад на китайський фондовий ринок і подальший крах змусили Пекін скоротити експорт рідкоземельних елементів у США. Історія показує, що терорист мотивований спричинити війну між США та НАТО проти Китаю та SDC, що призведе до нового світового порядку.
У наших реаліях цю епоху міжнародних відносин багато хто називає новою холодною війною. В економічному відношенні Китай є торговельним партнером №1 з понад 60% усіх країн. Оскільки відеогра була створена 12 років тому, Китай і Росія спільно вирішили, що їхня співпраця не має «меж» і планують розширюватися в усіх сферах, від політичної до військової. За словами заступника держсекретаря США Курта Кемпбелла, нещодавно у вересні Китай доклав «значних зусиль» за допомогою підпільної допомоги, щоб «побудувати та диверсифікувати різні елементи російської військової машини». Іран і Північна Корея також переросли свій регіональний вплив як ключових військових постачальників для війни Москви в Україні. Тим часом, у той час як Індія та Китай продовжують мати власну геополітичну напругу, Нью-Делі продовжує наголошувати на БРІКС і може отримати вигоду від багатополярної міжнародної системи.
І хто може забути китайську ініціативу «Один пояс, один шлях», яка згодом надала Пекіну доступ до одних із найкращих у світі місць для видобутку рідкоземельних мінералів? Основною причиною, чому американська підтримка Тайваню є колективно виправданою на внутрішньополітичних форумах, є потужне виробництво мікрочіпів на Тайвані. Згідно з оцінкою Міжнародної асоціації зв’язку та електроніки збройних сил, «напівпровідники безпосередньо потребують кремнію, іридію, бору та фосфору. До рідкісних земель належать германій і галій. На Китай припадає 98 відсотків світового виробництва нерафінованого галію та 67 відсотків виробництва нерафінованого германію».
Наслідки посилення тертя в конкуренції великих держав означають серію конфліктів для Вашингтона, включаючи: (1) проксі-війну з Росією, найбільшим у світі володарем ядерної зброї, (2) тіньову війну з Іраном і Віссю опору, яка негативно змінила світове судноплавство та торгівлю та (3) холодний конфлікт із Китаєм щодо статусу Південно-Китайського моря та Тайваню. Ці стратегічні питання нехтують іншими, у яких безпосередньо бере участь Америка, як-от протистояння на Корейському півострові та курдський проект націотворення на північному сході Сирії. Проте все вищесказане також нехтує кризою на кордоні між США та Мексикою, загрозою національній безпеці, яка все більше і, мабуть, більш безпосередньо впливає на життя пересічних американців.
Чи пов’язані між собою уявна геополітична ситуація 2025 року та наш стратегічний аналіз світу? Не обов’язково. Тематично послідовний? Абсолютно. Розумно зробити висновок у нашій глобальній геополітичній реальності, що супротивники Америки, багато країн, що не приєдналися, і, можливо, деякі партнери ситі по горло від очолюваного США світового порядку, тоді як найбільш ворожі активно прагнуть покінчити з ним. Питання: чим замінити американську систему суверенітету? Система домінування Китаю, багатополярність чи щось інше? Принаймні поки що ми повинні визнати, що супротивники Америки співпрацюють на рівнях, яких не було до радянсько-китайського розколу.
Друга послідовна тема протягом усієї гри виникає на оперативному рівні війни, де військові та цивільні покладаються на технології як вразливу ахіллесову п’яту. Ближче до кінця гри терорист влаштовує пастку для наших героїчних героїв, захоплюючи його. Його приводять на допит, і він успішно використовує агента, щоб звільнитися та викрасти USS Барак Обама. Завдяки технології MacGuffin він може зламати всі дрони та ракети армії США, запускаючи їх у Пекін, Шанхай, Гонконг та Лос-Анджелес. Звичайно, сюжет є вигаданим, написаним розробниками, які хочуть розмістити гравця у знайомих місцях, наприклад у центрі Лос-Анджелеса. Однак пересічний американський гравець і не гравець у Call of Duty повинен знати, що кібервійна є життєздатним варіантом для державних чи недержавних акторів для досягнення своїх цілей. Питання, однак, для кого і з якою метою?
Страшна реальність полягає в тому, що кібератаки часто не можна віднести до одного учасника (або кількох дійових осіб як централізованих чи децентралізованих операцій). Black Ops 2 Хакер, очевидно, був терористом, який жадав Третьої світової війни між Заходом і рештою. Однак, якщо в реальному житті сталася серйозна кібератака, ми можемо ніколи не знати мотивів чи виконавців. Це може призвести до ще більшої кризи та, можливо, до війни з уже сформованими суперниками. Урок Black Ops 2 тематично стверджує, що не існує надійних заходів щодо кіберуразливості. Крім того, як швидка ескалація між двома великими державами, які раніше були в кризі, може перерости у війну. Є навіть невідтворювана сцена, де президент Китаю сердиться на президента США за «атаку» на Китай, коли наближаються американські безпілотники та ракети.
Третій тематичний висновок із гри полягає в тому, що інформаційна війна настільки потужна, наскільки велика зброя, якою гравець може керувати. За даними Forbes, середня людина стикається з від 6000 до 10 000 рекламних оголошень на день, або 2 мільйони за найменшою оцінкою на рік. Реклама ефективно впливає на нашу підсвідомість. Алгоритми соціальних мереж змушують нас продовжувати прокручувати. Майже кожен у нашому суспільстві погоджується з цими ідеями в усьому політичному спектрі.
Отже, як людина може підтримати чи навіть допомогти терористу-нігілісту, який масово вбиває людей? в Black Ops 2терорист досягає успіху, використовуючи пропаганду проти людей, які не вдоволені політичними, військовими та економічними наслідками Другої холодної війни в НАТО, SDC та країнах, що не входять у блок. Дехто може висміяти його механізми вербування через платформи соціальних мереж, і, природно, справедливо буде критикувати їх як безпідставні. Однак жорстока реальність полягає в тому, що на всіх нас націлена інформація з різними цілями, зловмисними чи іншими. Хоча дивитися вигадану рекламу, щоб приєднатися до злого “Cordis Die”, може здатися дурним. Black Ops 2гра нагадує нам про нашу розкіш і свободу вивчати реальну історію та аналізувати, як маси впали в радикалізм, такий як нацистський і більшовицький рухи.
Рішення гравця протягом усієї гри впливають на сюжет, запобігаючи або дозволяючи Другій холодній війні перерости в Армагеддон. Так само, і з ручкою, а не з пістолетом, американці вирішать у листопаді. Виборці повинні враховувати наслідки американського зовнішньополітичного втручання, оскільки конкуренція великих держав, технологічний прогрес та інформаційна війна тільки посилюються. У 47-го американського президента, безумовно, попереду буде багато викликів. Однак тим часом, можливо, нам варто повернутися до цієї гри, щоб подумати та обговорити геополітичну реальність 2025 року, якої ми не хочемо.
Додаткова інформація про електронні міжнародні відносини
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25809804/_photo3__UltraGear_GX9_45GX990A_Bendable.jpg?w=120&resize=120,86&ssl=1)
