Майте на увазі, що ми не маємо права надавати інвестиційні поради. Вміст цієї сторінки призначений лише для інформації.
Фонд Chegg сьогодні різко веде переговори і, здається, потрапляє на новий низький запис, оскільки компанія говорила про вивчення різних “альтернатив” для підвищення вартості акціонерів. У той же час компанія оголосила, що подала позов проти Google.
Зокрема, Чегг дізнався зі зниженням доходу протягом останніх кількох кварталів. У третьому кварталі дохід компанії зменшився на 24% щорічно до 143,5 мільйонів доларів, а опублікував чисті збитки в 6,1 мільйона доларів. Кількість абонентів компанії поступово зменшувалася, а під час ІІВ -абонентами зменшилися на 21% до 3,6 мільйона.
Чегг повідомив про зниження доходу
Дивлячись на цілі номери, дохід компанії знизився на 14% до 617,6 млн. Дол. США та опублікував чисту втрату GAAP в розмірі 837,1 млн. Дол. Однак його чистий дохід на замовлення становив 85 мільйонів доларів, тоді як індивідуальна EBITDA становила 149,7 мільйонів доларів минулого року.
Тим часом, незважаючи на те, що витрачають 25 мільйонів доларів готівкою на пенсійні витрати на реструктуризацію працівників, Chegg опублікував позитивні безкоштовні грошові потоки в розмірі 4,8 мільйона доларів у кварталі. Минулого року він придбав 116,6 млн. Дол. США в цілому 2026 конвертованих нот і закінчив рік із загальною кількістю 528 мільйонів доларів, тоді як чистий борг становив 42 мільйони доларів.
Маючи готівку, що перевищують зобов’язання за борги та підприємства, що генерують готівку, це допомогло Chegg вижити від нинішнього падіння часу, коли багато колишніх Дарлінгс Омніспреса просунулися. Однак перспективи не виглядають рожевим для Chegg, і компанія розраховує опублікувати дохід від 114 до 116 мільйонів доларів у 2025 році в 2025 році порівняно з 174 мільйонами доларів у 2024 році.
Чегг проводить стратегічну критику
У розпал постійного погіршення у своїй кількості, включаючи падіння абонентів, Чегг оголосив стратегічний огляд, а також заявив, що подав позов до Google, щоб звинуватити пошукового гіганта у багатьох його стражданнях.
У своєму випуску Чегг заявив, що він підтримував Goldman Sachs, щоб здійснити “стратегічний процес перегляду та дослідити низку альтернатив для максимізації вартості акціонерів, включаючи придбання, приватну операцію або перебування в якості державної автономної компанії”.
Компанія заявила, що стратегічний огляд та освіта Google “пов’язані”, оскільки “не доведеться переглядати стратегічні альтернативи, якби Google не запустив відгуки AI або AIO, підтримуючи обіг, який історично приходив до Чегга, по суті впливаючи на наші придбання, дохід доходу і працівники.
CHGG, поданий проти Google
У своєму позові Чегг висловлює три основні аргументи проти Google. По -перше, це взаємні переговори, коли Google змушує інші компанії, включаючи Chegg, щоб забезпечити власний вміст, який можна включити в режим пошуку.
По -друге, це те, що Chegg – це “монопольне обслуговування”, де Google, як кажуть, здійснює свою монопольну силу в пошуках несправедливо проти таких компаній, як Chegg. Нарешті, Чегг звинувачує Google у “несправедливому збагаченні” або “отримати фінансові переваги вмісту Chegg, не проходячи копійки”.
Сказав, що відгуки AI “перетворили Google з пошукової системи на машину відповідей, відображаючи вміст третіх сторін з таких місць, як Chegg. Розширення Google від AIO змушує трафік залишитися в Google, усуваючи необхідність перемикання на третій частковий вміст походження .
Чегг сказав, що його неоцінений тираж впав майже на половину січня, що набагато ширше, ніж він бачив у попередніх кварталах,
Цифрові видавці проти Google
Зокрема, цифрові видавці в будь -якому разі йдуть проти AI, таких як Google та OpenAI, звинувачуючи їх у демонтажі через їх оригінальну роботу над підготовкою своїх моделей AI без компенсації.
У заклику прибутку Q4 Чегг сказав: “Це цифрова видавнича галузь. Це майбутнє пошуку в Інтернеті. Коротше кажучи, наша скарга викликає несправедливу конкуренцію Google, яка є несправедливою, шкідливою та нестійкою. Хоча ці процедури як як ці процедури як як ці процедури як як Як тільки вони починають, ми вважаємо, що залучення цього лікування необхідно і добре обґрунтовано. “
До речі, Чегг подав позов у Вашингтоні, де федеральний суддя Аміт Мехта вирішив минулого року, що Google має монополію на ринку пошуку в Інтернеті.
Тим часом Google заявив, що компанія захистить позов із представницькою приказкою: “За допомогою відгуків AI люди знаходять пошук більш корисним і використовують більше, створюючи нові можливості для відкриття вмісту. Щодня, щодня, щодня, щодня, Щодня, Google надсилає мільярди кліків на веб -сайти, а відгуки про AI надсилають трафік на більшу різноманітність веб -сайтів.
Усі сказали, що акції Chegg, який веде переговори у високоефективній фракції 2021 року, здається, стирає багатство інвесторів, що ще більше вивчає різанину на передіриках.
