У понеділок з’явилася можлива нова пропозиція про поглинання US Steel, що викликало більше хвилювань щодо майбутнього колись домінуючої компанії після рішення президента Байдена заблокувати її поглинання японською фірмою.
Лоуренко Гонсалвес, виконавчий директор американського конкурента Cleveland-Cliffs, сказав, що його компанія має «панамериканське рішення врятувати United States Steel Corporation», підкресливши, що придбання US Steel було питанням «коли», а не « якщо .” Але він не повідомив подробиць планів торгів.
Відновлення інтересу з боку Клівленд-Кліффс відбулося менш ніж через два тижні після того, як Mr. Байден заблокував придбання Nippon Steel US Steel за 14 мільярдів доларів, стверджуючи, що продаж становить загрозу національній безпеці. Cleveland-Cliffs намагався купити US Steel у 2023 році, пропозиція була відхилена на користь найвищої пропозиції Nippon.
У понеділок вранці CNBC повідомило, що Cleveland-Cliffs намагатиметься придбати US Steel і продати свою дочірню компанію Big River Steel іншому американському виробнику Nucor. Але пан Гонсалвес на прес-конференції пізніше того ж дня не підтвердив жодної співпраці з Nucor у цій заявці.
US Steel і Nucor не відразу відповіли на запити про коментарі.
Інвестори, здавалося, були задоволені потенційною пропозицією, що призвело до зростання цін на акції US Steel на 10% у понеділок, коли CNBC повідомив про потенційну пропозицію. Акції U.S. Steel у понеділок піднялися приблизно на 6 відсотків, але впали на 23 відсотки за минулий рік, включаючи ралі в понеділок.
Але доля запропонованого Nippon поглинання залишається в підвішеному стані. Минулого тижня US Steel і Nippon подали до суду на уряд Сполучених Штатів у надії відновити злиття, звинувативши пана. Байдена та інших високопоставлених посадових осіб адміністрації, що вони зіпсували процес розгляду заради політичної вигоди та заблокували угоду під фальшивими приводами.
Компанії подали окремий позов проти Cleveland-Cliffs, Mr. Гонсалвес і Девід МакКолл, міжнародний президент профспілки United Steelworkers. Вони стверджують, що Клівленд-Кліффс і голова профспілки вступили в незаконну змову, щоб підірвати угоду Nippon, обидва обвинувачені твердження називають «безпідставними».
У суботу компанії заявили, що адміністрація Байдена відклала виконання свого указу про блокування поглинання Nippon до червня, щоб дати судам час розглянути позов.
«Проблема в тому, що ми не можемо нічого зробити, доки нинішнє керівництво та нинішня рада директорів US Steel не приймуть рішення відмовитися від угоди про злиття з Nippon Steel», — сказав пан. Гонсалвес на прес-конференції в Батлері, Пенсільванія, у понеділок.
Враховуючи цю образу, незрозуміло, наскільки US Steel сприйме нову пропозицію від Cleveland-Cliffs. Якщо US Steel не візьме на себе зобов’язання, одним з варіантів буде те, що Cleveland-Cliffs прийме пропозицію акціонерам.
Колись US Steel була найбільшим у світі виробником сталі, але останніми роками компанія впала у світових рейтингах. Занепокоєння щодо його довгострокового майбутнього корениться в нездатності швидко прийняти альтернативи традиційним млинам, які є більш енергоефективними та рентабельними. Компанія Nippon, стверджувала US Steel, є єдиним покупцем, який може зробити значні інвестиції в кілька металургійних заводів і захистити робочі місця.
United Steelworkers, який представляє 11 000 співробітників US Steel, висловив рішучу опозицію щодо запропонованого злиття з Nippon. Потужна профспілка заявила, що японська компанія була залучена до незаконної торгівлі та недобросовісно ставилася до профспілки. Раніше профспілка висловлювала перевагу злиттю з Cleveland-Cliffs, яка є профспілковою.
Нова заявка Cleveland-Cliffs, якщо вона буде прийнята, ризикує піддатися антимонопольному контролю з боку федеральних антимонопольних органів, хоча очікується, що регулятори в адміністрації Трампа будуть застосовувати менш агресивний підхід до примусового злиття, ніж їхні попередники в адміністрації Байдена.
