У середу, 15 березня 2023 року, американський працівник поштового відділення за межами банківського відділення в Бруклінському районі, штат Нью -Йорк, США, США.
Ангус Мордант Bloomberg | Getty Pictures
Генеральний директор Digital Ancredage Натан МакКолі хоче, щоб усі знали, що сталося з компанією шифрування в 2023 році під час адміністрації Байдена.
“Наша історія досить смішна”, – сказав МакКолі в інтерв’ю CNBC після втрати сенату під назвою “Слідування реального впливу Дебанкінг в Америці” на початку цього місяця. “У нас був банк, з яким у нас все більше років були зростаючі стосунки, які в основному в копійці, вирішили вимкнути наш банківський рахунок”.
Без пояснень. Без попередження. Після двох років роботи з банком доступу був відрізаний. Він не назвав банк, і прес -секретар Анкорідж заявив, що компанія відмовляється його надати.
McCauley Peers у галузі шифрування поділилася подібними сагами, щоб заблокувати фінансову систему США, втрачаючи доступ до зарплати, контролю рахунків та обробки платежів. Лідери галузі називають це “Chocelis 2.0”, підозрюваною скоординованою спробою регуляторів під час президентства Байдена підштовхнути банки до розділення своїх посилань на шифрування. Випуск 1.0, за їхніми словами, трапилось, коли уряд Обами пішов за банками, що підтримують вогнепальну зброю та позичальники.
Словом “дебанінг”, страти шифрування та інвестори знайшли негайних союзників серед вищих республіканців та двох будинків Конгресу та в Білому домі, які готові та готові розслідувати можливе зловживання демократами, коли демократи були в Заряд демократів.
Президент Дональд Трамп співпрацював з порядок денний з питань політичного прибутку. На Всесвітньому економічному форумі в Давосі, Швейцарія, минулого місяця він звинуватив Jpmorgan Chase і Банк Америки Від політичної мотивації претензія на основні фінансові установи закрила консерваторів під тиском регуляторних органів. Банки відмовилися претендувати, і Трамп не давав жодної інформації для її підтримки.
Сенатор Рік Скотт (R-FLA) уважно прив’язався до Трампа, і, як голова Комітету з банківської справи Сенату, використав свої вступні спостереження під час прослуховування 5 лютого, щоб відобразити почуття президента.
“Неймовірно турбує і неприємно чути історії про фінансові установи, які зменшують послуги в цифрових активах, політичному особистому та консервативному бізнесі та особах”, – сказав Скотт.
Натан МакКолі, співавтор та виконавчий директор Цифрового банку Анкоридж, під час слухання банку, житлових та міських справ Сенату у Вашингтоні, округ Колумбія, США, середа, 5 лютого 2025 року.
Стефані Рейнольдс | Bloomberg | Getty Pictures
Для лідерів індустрії шифрування, таких як McCauley, демократичне керівництво у Вашингтоні забезпечило платформу для публічного подання скарг.
МакКолі, компанія якої є федеральним криптовалютним банком, повідомила про різкі втрати послуг банківських послуг у червні 2023 року, заявив, що, хоча його компанія стикається з багатьма проблемами, навколишнє середовище було ще гіршим для менш створених новостворених підприємств.
“Ви можете лише уявити, що відбувається з меншими підприємцями, які не мали ресурсів, щоб мати змогу набрати свої банківські рахунки”, – сказав МакКолі CNBC.
У своїх показаннях до Комітету Скотта МакКолі заявив, що після втрати доступу до своїх банківських послуг Анкорідж повинен був звільнити 20% своєї робочої сили, у тому числі 70 працівників США. На сьогоднішній день клієнти не в змозі “надсилати кабельні передачі третім сторонам”, – сказав він.
Високі слухання, настільки на початку другої адміністрації Трампа, підкреслюють раптовий вплив шифрування, що сприяло отриманням прихильних кандидатів, обраних по всій країні в листопаді.
Обмін шифруванням Теля Він був одним з провідних корпоративних донорів у виборчому циклі 2024 року, надавши понад 75 мільйонів доларів групі під назвою Fairshake та його дочірніми компаніями PAC, включаючи нову обіцянку в розмірі 25 мільйонів доларів на підтримку про-крипто Super PAC у ЗМІ 2026 року. Ripple впав близько 50 мільйонів доларів.
Coinbase та Ripple брали участь у тривалих юридичних битвах з Комісією з цінних паперів та бірж при колишньому президенті Гері Генслера.
Повернення прихильності
Трамп повертає їх різними способами.
Його виконавчий наказ про криптовалюту обіцяє “справедливий та відкритий доступ” до фінансових послуг. І Трамп призначив бізнес -капіталу Девіда Сакса, довготривалого союзника Елона Маска, як перший Ай та криптовалюту Білого дому.
Тим часом Комісія з цінних паперів та бірж вже відзначила відновлення правил, які раніше утримували банки від володіння біткойн У своїх балансах та FDIC знаходяться тиск, щоб переглянути вказівки, які ускладнювали банки для обслуговування цифрових активів.
6 лютого, головний юридичний директор Coinbase Пол Греваль подав Комітет з фінансових послуг Палати, разом з Фредом Тіелем, керуючим директором Bitcoin Miner Miner Mara Holdings. На слуханні під назвою “Thoke Point 2.0: зусилля адміністрації Бідена щодо шифрування перехрестя” описано агресивний тиск регуляторів США, щоб ефективно підштовхувати банки до зменшення зв’язків з шифруванням.
“Ніхто не хоче бачити, як хтось відмовляється від базових банківських послуг на основі своїх політичних поглядів або якщо вони трапляються працювати в галузі, яка може бути пов’язана з нинішньою адміністрацією”, – сказав Греваль CNBC. “В усьому політичному коридорі є занепокоєння та в усьому Конгресі, які банківські послуги в минулому озброєні, щоб грубо на тих, хто може бути знайомим”.
Минулого тижня FDIC оприлюднив сотні сторінок внутрішніх файлів, отриманих за допомогою заявок на свободу інформації (FOIA). Документи показують, що регулятор надіслав “пауза листів”, закликаючи банки переглянути їхні відносини з клієнтами шифрування.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06979/069794afbf73bc88aa3497dfe27bc610b7e7ca2e" alt="Спосіб обговорення уривку впливає на індустрію шифрування"
Нік Картер, засновник Castle Island Ventures, витратив місяці, записуючи розкриття в дослідженні Thokep Point. За його словами, файли FDIC показують, що банки натискають, щоб уникнути шифрування клієнтів, навіть за відсутності чітких законів.
“Нарешті, зброя куріння – це спілкування між регуляторами та самими банками”, – сказав Картер
У контексті його розслідування Комітет Палати розслідує вимоги про те, що керівники банків та фінансові регуляторні органи приховували компанії чорного шифрування.
У своїх показаннях Тіель заявив, що “банківська політика, яка вводить дискримінацію та економічну політику, загрожує екосистемі”.
Закриття Silvergate, підпис
Серед випадків Choke Point, більшість з яких потрапили в лють криптографічних інвесторів, були вимушеним закриттям Silvergate Bank та Bank Signature у 2023 році, після краху Сем Банкмана Fried Mounth FTX. Сільвергейт та підпис були провідними банками FDIC для шифрувальних компаній.
У минулому році Silvergate Capital, батько банку, визнав банкрутство, що на початку 2023 року “швидке скорочення” ІТ -бізнесу, але заявив, що він “стабілізувався” і змогла “виконати регуляторні вимоги до капіталу” та “мала” здатність до Продовжуйте обслуговувати своїх клієнтів. ”
Silivergate пояснив свою неплатоспроможність “підвищеним наглядовим тиском на Silvergate та інші банки, зосереджені на обслуговуванні бізнесу шифрування”.
Підписання банку було вилучено регуляторами в березні 2023 року. Колишній демократичний радник Барні Франк, член ради директорів, стверджував, що FDIC спеціально закрита “для надсилання дуже потужного повідомлення про анти-криптографію”. FDIC організував продаж активів підписів, за винятком депозитів шифрування.
Майк Лемпрес, який був президентом Сільвергейт і провів два роки як юридичний лідер Coinbase, на цьому тижні написав у думці в The Wall Street Journal, що “федеральний уряд остаточно змінює курс після чотирьох років юридично сумнівної політики, щоб змусити компанії до компаній Згинання у своїй волі. ”
Хоча індустрія шифрування, як правило, згуртовується навколо цього повідомлення, багато в Конгресі зосереджуються на справі, що банки прагнуть консерваторів для своїх політичних поглядів. Картер сказав, що законодавці намагаються охопити широку аудиторію, оскільки “більшість нормальних народів не зацікавлені в шифруванні”.
“Я думаю, що це був політичний вибір, зроблених народами в Конгресі, і адміністрація, яку вони йдуть після інвестицій, полягали в тому, щоб застрягти за консервативні речі”, – сказав Картер. “Таким чином стало проблемою з набагато більш широкою привабливістю”.
Для Трампа є більше перемоги від криптовалют, незважаючи на політичні моменти. Потенційно багато грошей задіяно.
Перш ніж повернутися навіть на посаду, Трамп та перша місіс Меланія Трамп вже розпочали монети мем, які негайно додали мільярди доларів до паперової вартості чистої вартості сім’ї, за винятком десятків мільйонів доларів зароблених проектів.
Один тиждень за його перебуванням Трамп запустив Truth.Fi, економічну групу ЗМІ Трампа, обіцяє ETF, інвестиції в шифрування та активи “Патріотська економіка” – всі 250 мільйонів доларів у Чарльза Шваба.
Тим часом Муск лежить в основі адміністрації Трампа і триває власну роботу. Він ставить платформу соціальних медіа X як альтернативний онлайн -банк, що дозволяє користувачам переказувати кошти між традиційними банківськими рахунками та їх цифровими гаманцями, щоб здійснити негайні платежі з однолітками.
Хороші атмосфери виражаються по всій галузі.
“Це абсолютно новий день для шифрування в Америці”, – сказав Девід Маркус, колишній начальник криптовалют у Після – І сьогоднішній виконавчий директор інфраструктурного запуску Lightspark, в інтерв’ю “Conwk Box” CNBC минулого тижня. Те, що відбувається під Трампом, сказав, що “досить полярність атмосфери та енергії для всієї нашої галузі”.
Годинник: Керуючий директор Lightspark Девід Маркус у новій епоху для шифрування
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e513/5e513287e260225301f9c83e7de04df35f3bce59" alt="Генеральний директор Lightspark Девід Маркус: Це абсолютно новий день для шифрування в Америці"