Соціальні медіа змінили все, від харчування новин по магазинах. Тепер Дуб вважає, що він може зробити те ж саме, щоб інвестувати через ринок на основі впливу, де користувачі можуть дотримуватися транзакцій провідних інвесторів з кількома кранами. Подумайте про це, як Тікток зустрічає Уолл -стріт.
Заснований відмовою 23-річного Стівена Ванг-А-Гарварда, який почав інвестувати у другий клас із благословенням його батьків-Dub, що майбутнє інвестицій не стосується отримання акцій, а отримання людей. Додаток дозволяє користувачам дотримуватися стратегій торговців, взаємного ризику та навіть тих, хто імітує політиків гучних профілів. Замість того, щоб приймати окремі комерційні рішення, користувачі Dub можуть скопіювати цілі портфелі.
Ідея потрапила в рядок. Dub вже перевищив 800 000 завантажень і встановив 17 мільйонів доларів фінансування насіння – з новим раундом, здавалося б, у проектах. Менш зрозуміло, чи може Дуб уникнути пасток попереднього новоствореного бізнесу.
Натхненний GameStop
Роздрібні інвестиції різко розвивалися протягом останніх двох десятиліть. Дні комітетів з комерційної торгівлі 7 доларів та нестабільних брокерів інтерфейсу були звільнені близько десяти років тому мобільними першими платформами, такими як Робінство, які закликали людей на ринок. У той же час, соціальні медіа, що усунули спосіб, як люди, а особливо члени Gen Z, приймають фінансові рішення.
Як студент Гарварду під час пандемії-одомеона, який веде переговори з гуртожитку “, тому що ти насправді нічого не міг зробити в школі”-Ванг повірив, що ці дві тенденції, роздрібні інвестиції та прийняття рішень, які вони ґрунтуються на впливах , вони були на уроці конфлікту. Серед Saga GameStop, здатність Елона Маска “рухати догекуїну та біткойна з кожним твітом” та готовністю людей “дійсно слідувати ідеям та людям на абсолютно новому рівні”, Ван вирішив залишити 2021 рік і почати будувати дуб.
На даний момент середній користувач платформи становить від 30 до 35, каже Ван, хоча Dub на основі Нью -Йорка знаходить чітко перед ще молодшою аудиторією. Останніми тижнями цей 15 -річний автор не раз попросив “інвестувати, як Ненсі Пелосі” після маринації в дуб -рекламі в Instagram.
Пелосі особисто не веде переговори в Дубі. Вона просто торговець на платформі, яка відображає її розкривачі кроки. І все -таки ідея загорілася. “Ненсі Пелосі збільшилася на 123% на Dub з реальним капіталом”, – каже Ван, – і ми зробили нашим клієнтам мільйони доларів з моменту, коли портфоліо розпочався на платформі “.
Дуб не безкоштовний. Ван був вирішений отримати дохід з самого початку, і Dub робить це сьогодні за допомогою підписки на 10 доларів. Далі Ванг повідомляє, що деякі “верхні” портфелі в платі за управління платформами та DUB отримують 25% цих зборів.
Тим часом DUB частково посилюється завдяки органічному розвитку. “Творці, які є хорошими торговцями в програмі, мотивовані приносити свою аудиторію”, – каже Ван, батьки якого переїхали з Китаю і виросли в Детройті.
Dub також інвестує агресивно в рекламу, що значною мірою схиляється до післявертування, особливо для отримання користувачів, включаючи Instagram. “Нам справді пощастило, де я думаю, що широке американське населення насправді вважає, що там є інші люди, які мають перевагу перед ними, коли мова йде про світ інвестицій”, – каже Ван.
Битва
Зараз питання полягає в тому, чи Dub дотримуватиметься аналогічного курсу з іншими швидкими, що зростають фінтех -компаній, багато з яких були знайдені в перехресті регуляторних органів. Robinhood перервала фінансування за допомогою безкоштовних переговорів, але також зіткнувся з регуляторним контролем перед його IPO 2021 року, врешті -решт виймаючи функцію, яка кидала користувачів з цифровими конфетті кожного разу, коли вони торгували.
Дуб каже, що готовий уникати тих самих помилок. Компанія провела більше двох років з Finra та SEC перед початком, гарантуючи, що її модель відповідала фінансовим нормам. “Не просто переглядайте регулювання на Dub – ми обійняли його;“Каже Ванг. (Як і Робінство, Дуб-це повністю уповноважений брокер-транзент.)
Велика відмінність, стверджує Ван, полягає в тому, що DUB призначений для підготовки користувачів, а не лише для заохочення сліпих спекуляцій. Платформа показує показники ризику, прибутки з ризиком та вимірювання стабільності портфеля, щоб допомогти інвесторам приймати документовані рішення, говорить він.
Припускає, що це безпечніше для інвесторів Robinhood. Каже Ван: “Я дуже поважаю що [CEO] Влад [Tenev] зробив для того, щоб займатися торгівлею безкоштовно. Але наприкінці дня, що робить його надзвичайно легко торгувати без керівництва експертів, без тренувань, насправді є лише азартними іграми для широкого населення. ”
Щоб підкреслити свою точку зору, Ван вказує на рішення Робінства – разом з Coinbase та іншими біржами – зробити монету Меме монети доступними для клієнтів перед президентом Дональдом Трампом. Незважаючи на те, що спочатку зросла в ціні, його ціна знизилася з тих пір. Ван каже: “Я думаю, що мотиви принципово узгоджуються між цими великими платформами, які є публічними компаніями зараз, коли їм доведеться заробляти гроші” і що “взагалі” їхні клієнти “, ймовірно, втратили гроші”.
(Варто зазначити: в окремому, недавній розмові з Робінством Тенев для Dub, Тенев припустив TechCrunch, що транзакція копіювання може бути цікавішою для регуляторів і що Dub може бути не нижче “лупи” через порівняно менший розмір. )
Так чи інакше, не всі продаються у зорі Дуба. Найбільший удар проти таких платформ, критиків, полягає в тому, що вибір запасів знижує пасивну підкладку в довгостроковій перспективі, при цьому дослідження показали, що найактивніші фонди управління не змогли перемогти S&P 500.
Це огляд, з яким Ван знайомий – і в якому він швидко відштовхується. По -перше, він стверджує, що багато таких досліджень є “вишні”. (“Безумовно, багато з них фінансуються компаніями пасивного інвестиційного індексу”, – каже він.)
Крім того, каже Ван, є одна причина, що глави, які активно працюють як акрополь, процвітають. “Якщо подивитися на те, що може зробити надзвичайно заможні, дайте свої гроші Кену Гріффіну з Акрополя, [because] Вони твердо ставлять неприродну віддачу щороку “, – каже він.
Якщо ще більше “вивчає розвиток простору хедж -фонду та зону управління активами”, – продовжує Ван, “є одна причина, з якої він росте. Це тому, що вони заробляють гроші для своїх клієнтів”.
