Meta слідує прикладу Ілона Маска та переміщує персонал до Техасу, дружнього до мільярдерів

«Керівництво робить усе можливе, щоб створити сприятливе середовище для дій, які вони хочуть вжити, за відсутності контролю або підзвітності з боку таких установ, як суди, наші законодавці чи інші», — каже він.

Після того, як він очолив X, колишній Twitter, Маск став одним із найважливіших союзників Трампа, фінансово підтримуючи його передвиборчу кампанію та надаючи всю вагу своєї власної платформи, щоб просувати тезу Трампа під час кампанії. З тих пір він брав участь у зустрічах з іноземними лідерами з новообраним президентом і обговорював кадровий вибір для нової адміністрації. Інші технічні лідери звернули увагу на це, їм сподобався Трамп і зробили пожертви в його інавгураційний фонд. Але ще до виборів інші технологічні компанії наслідували приклад X у відміні політики та захисту, які діяли раніше.

Зі свого боку, Девід Грін, старший радник Electronic Frontier Foundation, каже, що Meta та інші соціальні платформи, швидше за все, повинні будуть дотримуватися законів штату незалежно від місця розташування. І переміщення персоналу до Техасу не означає, що всі ймовірні проблеми модерації будуть вирішені. Упередження, каже він, можуть перерізати обидві сторони.

«Дезінформація — це справді одна з багатьох, багатьох, багатьох проблем, з якими доводиться мати справу платформам соціальних мереж», — каже він. «Наявність координаційної групи в Техасі також може викликати занепокоєння щодо упередженості. Наприклад, у Техасі діють закони про книги, які забороняють публікацію певної інформації про доступність послуг з абортів».

Але Бенавідез каже, що закон Техасу про соціальні медіа може бути не єдиним закликом штату. «Якщо компанія має штаб-квартиру або веде значний бізнес у штаті, це дозволяє їй використовувати цей штат як юрисдикцію в будь-яких майбутніх заявках», — каже він.

У 2023 році X подав позов у ​​Техасі проти некомерційної організації Media Matters for America, стверджуючи, що група дискредитувала компанію, вказавши, що мова ненависті та дезінформація на платформі розміщуються поруч із рекламою. Тоді генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон також оголосив, що його офіс розпочав розслідування щодо організації. Федеральний суддя в Техасі відмовився закрити справу в серпні 2024 року. З тих пір X змінив свої умови надання послуг таким чином, що будь-які позови проти компанії повинні подаватись у Техасі. Федералів мають залучити до Північного округу Техасу, який багато хто вважає дружнім до інтересів Маска. (Суддя у справі Media Matters, наприклад, нібито купував і продавав акції компанії Tesla Маска на початку року, до того, як було подано позов.)

Умови обслуговування Meta, на відміну від правил спільноти, поки що залишаються незмінними, вимагаючи вирішення спорів або в Північному окрузі Каліфорнії, або на рівні штату в окрузі Сан-Матео. Але це може змінитися.

«Законодавче середовище, судове середовище, урядове середовище в Техасі неймовірно сприятливі для таких керівників, як Маск, а тепер і Цукерберг», — каже Бенавідез.

Гілл стверджує, що регуляторне середовище в Техасі може нагадувати те, яким, на думку компаній, буде виглядати національне нормативне середовище за нової адміністрації Трампа.

«Я думаю, що вони дивляться вперед і бачать середовище, в якому домінуватиме консервативна та свого роду екстремістська адміністрація», — каже він. «Тож вони переїжджають туди, де це є нормою, щоб вони могли виконувати вимоги заздалегідь».

Гілл також зазначає, що Meta стикається з антимонопольним позовом від Федеральної торгової комісії, який дружня адміністрація може вважати за потрібне відкинути. «Проактивно вносячи ці зміни, які, як вони сподіваються, заспокоять керівництво, вони, можливо, сподіваються на дружнє рішення у відповідь», — каже він.

Meta не відразу відповіла на запит про коментар.