OpenAI заборонив рахунки групи китайських користувачів, які намагалися використовувати Chatgpt для пошуку помилки та коду обробки для інструменту спостереження за соціальними медіа AI. Кампанія, яку OpenAI закликає рейтинги однолітків, побачила, що команда з’явилася на Chatgpt, створює стадіони з продажу для програми, що вказує на документи, розроблені для моніторингу анти-відновлювальних органів у X, Facebook, YouTube, Instagram та інших платформах. Компанія, схоже, особливо зацікавлена у висвітленні запрошень на протести проти порушень прав людини в Китаї з метою поділу цих знань з владою країни.
“Ця мережа складається з чатгпт -облікових записів, що працюють у стандарті часу відповідно до китайських годин материка. Вони підштовхнули наші моделі до китайців і використовували наші інструменти з обсягом та різноманітністю відповідно до ручного заклику, а не з автоматизацією”, – сказав він, – сказав він. OpenAi. “Оператори використовували наші моделі для виправлення тверджень про те, що їхні ідеї були надіслані в посольства Китаю за кордоном, та до інформаційних агентів, які спостерігають за протестами в країнах, включаючи США, Німеччину та Великобританію”.
За словами Бен Німмо, головного дослідника з OpenAI, це був перший раз, коли компанія виявила інструмент AI. “Актори загрози іноді погляньте на те, що вони роблять в інших частинах Інтернету через те, як вони використовують моделі AI”, – сказав Німмо .
Значна частина коду для інструменту подальшого використання, як видається, базується на версії з відкритим кодом одного з мета. Здається, команда також використовувала Chatgpt для створення огляду ефективності в кінці року, стверджуючи, що він написав електронні електронні листи “риболовлі” від імені клієнтів у Китаї.
“
Окремо Оплай заявив, що нещодавно заборонив обліковий запис, який використовував Chatgpt для створення критичних позицій соціальних медіа, китайського політолога та дисидента, що проживає в США у вигнанні. Ця ж команда також використовувала Chatbot для створення статей іспанською мовою, критикуючи США. Ці статті були опубліковані “Основними” новинними організаціями в Латинській Америці і часто приписували або людині, або китайській компанії.
