Історія OpenAI як некомерційного дослідницького інституту, який також продає комерційні продукти, такі як ChatGPT, може закінчитися, оскільки компанія з Сан-Франциско намагається повністю трансформувати себе в комерційну компанію, підзвітну акціонерам.
Правління компанії штучного інтелекту розглядає рішення перетворити OpenAI на громадську компанію, повідомляє джерело, знайоме з дискусіями, яке не має права публічно говорити про них.
Хоча OpenAI вже має комерційний підрозділ, де працює більшість його співробітників, ним керує некомерційна рада директорів, місія якої полягає в тому, щоб допомагати людству. Це змінилося б, якби компанія перетворила ядро своєї структури на громадську корпорацію, яка є типом корпоративного утворення, яке має допомагати суспільству, водночас одержуючи прибуток.
За словами джерела, правління ще не прийняло остаточного рішення, і час переїзду не визначено.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман визнав у публічних заявах у четвер, що компанія розглядає можливість реструктуризації, але сказав, що відхід ключових керівників напередодні не був пов’язаний.
Виступаючи на технічній конференції в Італії, Альтман сказав, що OpenAI розглядає можливість капітального ремонту, щоб перевести його на «наступний етап». Але він сказав, що це не пов’язано з відставками головного технічного директора Міри Мураті та двох інших топ-лідерів у середу.
«OpenAI буде сильнішим для цього, як і ми для всіх наших переходів», — сказав Альтман на заході Italian Tech Week у Турині. «Я бачив деякі речі, пов’язані, наприклад, з реструктуризацією. Це зовсім неправда. Більшість речей, які я бачив, були абсолютно неправильними», — сказав він без подальших уточнень.
“Але ми думаємо про (реструктуризацію)”, – додав він.
OpenAI заявив у четвер, що все ще буде підтримувати некомерційну структуру.
«Ми як і раніше зосереджені на створенні штучного інтелекту, який принесе користь усім, і, як ми вже говорили раніше, ми працюємо з нашим правлінням, щоб забезпечити нам найкращі можливості для досягнення успіху в нашій місії», — сказав він у письмовій заяві. «Некомерційна організація є основою нашої місії і залишиться такою».
OpenAI не перша технологічна компанія, яка намагається збалансувати комерційні та гуманітарні цілі, але її маневри викликали критику в четвер з боку Mozilla, яка об’єднує некомерційний фонд і дослідницький центр з компанією, відомою тим, що створила веб-браузер Firefox.
«Втеча принципового персоналу OpenAI є ще одним прикладом їх справжньої довгострокової мети: отримання прибутку», — сказав президент Mozilla Марк Сурман у заяві, надісланій електронною поштою. «Наскільки ми можемо судити, OpenAI більше не існує як громадська організація».
У четвер Альтман стверджував, що відставки Мураті, головного наукового директора Боба МакГрю та іншого головного дослідника Баррета Зофа «просто стосуються того, що люди готуються до нових сторінок свого життя та нового покоління лідерства».
Але ці звільнення були останніми в низці недавніх гучних звільнень, які також включають відставку співзасновника OpenAI Іллі Суцкевера та керівника групи безпеки Яна Лейке в травні. У своїй заяві Лейке розкритикував OpenAI за те, що він дозволив безпеці «відійти на другий план, ніж блискучі продукти».
Значна частина конфлікту в OpenAI пов’язана з його незвичною структурою управління. Заснована в 2015 році як некомерційна організація з місією безпечного створення футуристичного штучного інтелекту для допомоги людству, зараз це швидко зростаючий великий бізнес, який все ще контролюється некомерційною радою, відданою своїй початковій місії.
Ця унікальна структура дозволила чотирьом членам правління OpenAI — Суцкеверу, двом стороннім підприємцям у сфері технологій і одному академіку — усунути Альтмана в листопаді минулого року в результаті суперечки, яка пізніше була описана як «значне порушення довіри» між радою директорів і топ-менеджерами. . Але за допомогою потужного спонсора, Microsoft, Альтман був відновлений на посаді генерального директора через кілька днів, і нова правління замінила старе. OpenAI відновив Альтмана до ради директорів у березні.
Змінити корпоративну структуру OpenAI може бути нелегко, навіть якщо вона створена для задоволення інвесторів і співробітників.
Експерти з питань оподаткування стверджують, що корпоративна структура OpenAI створена таким чином, щоб дати звільненій від податків некомерційній організації повний контроль над комерційними організаціями, які організація створила, коли її зростання почало злітати.
У 2016 році мета засновників OpenAI — команди, до якої входили Альтман і генеральний директор Tesla Ілон Маск — полягала в тому, щоб «розвинути цифровий інтелект у спосіб, який, швидше за все, принесе користь людству в цілому, без обмежень через необхідність створення економічної ефективності». .
Через кілька років агентство зрозуміло, що йому потрібні мільярди доларів для фінансування обчислювальної потужності, необхідної для розробки технологій штучного інтелекту. «Ми хочемо збільшити нашу здатність залучати капітал, продовжуючи виконувати свою місію, і жодна існуюча юридична структура, про яку ми знаємо, не забезпечує належного балансу», — написали співзасновники Сацкевер і Грег Брокман у 2019 році.
Тож вони створили нову комерційну корпорацію з обмеженням розміру прибутку, який могли отримати інвестори чи працівники, і поставили некомерційну корпорацію та її раду директорів керувати новою організацією.
Будь-який «надлишковий» прибуток повертатиметься неприбутковій організації, пояснили Брокман і Сацкевер, хоча на практиці за останні роки некомерційній організації повертається мало грошей. Брокман був у відпустці з серпня, залишивши Альтмана одним із небагатьох капітанів, які все ще залишаються за кермом.
У дослідженні, опублікованому в лютому, Еллен П. Ейпріл, почесний професор податкового права в Університеті Лойола Мерімаунт, зазначила, що структура OpenAI була «ретельно розроблена», щоб захистити її некомерційний статус.
Усі її афілійовані компанії управляються некомерційною організацією та її правлінням, і OpenAI каже, що попереджає інвесторів, що вони можуть ніколи не отримати прибутку.
Але Ейпріл та її колеги вказали на звільнення та відновлення Альтмана як на доказ того, що правління некомерційної організації може бути непідзвітним. «Поки члени правління не виконують своїх обов’язків, навіть найбільш ретельно продумані структури марні», — написали Ейпріл та її колеги.
——
Associated Press і OpenAI мають ліцензійну та технологічну угоду, яка дозволяє OpenAI отримати доступ до деяких текстових файлів AP.