САН-ФРАНЦИСКО — Згідно зі звітом, опублікованим у четвер некомерційною організацією Global Witness, за кілька тижнів до президентських виборів у США TikTok схвалив рекламу, що містила дезінформацію про кампанію, незважаючи на заборону політичної реклами.
Група з контролю за технологіями та навколишнім середовищем представила рекламу, розроблену нею, щоб перевірити, наскільки добре системи в компаніях соціальних мереж працюють над виявленням різних типів дезінформації про вибори.
Група, яка провела подібне дослідження два роки тому, виявила, що з тих пір компанії, особливо Facebook, покращили свої системи контролю вмісту.
Однак він звинуватив TikTok у тому, що він схвалив чотири з восьми надісланих на розгляд оголошень, які містили брехню про вибори. Це незважаючи на те, що платформа забороняє всю політичну рекламу з 2019 року.
Реклама так і не з’явилася на TikTok, оскільки Global Witness вилучила її ще до виходу в Інтернет.
«Чотири реклами були помилково схвалені під час першого етапу модерації, але не відображалися на нашій платформі», — сказав речник TikTok Бен Рейт. «Ми не дозволяємо політичну рекламу і будемо продовжувати дотримуватись цієї політики на постійній основі».
Згідно зі звітом, Facebook, який належить Meta Platforms Inc., «працював набагато краще», схваливши лише одну з восьми поданих рекламних оголошень.
У своїй заяві Мета зазначив, що хоча «цей звіт є надзвичайно обмеженим за обсягом і, як наслідок, не відображає, як ми забезпечуємо дотримання нашої політики в масштабі, ми постійно оцінюємо та вдосконалюємо наші зусилля із забезпечення дотримання».
За словами Global Witness, YouTube від Google зробив найкраще, схваливши чотири реклами, але не запустивши жодної. Він попросив більше облікових даних у рецензентів World Witness, перш ніж опублікувати їх, і «призупинив» їхній обліковий запис, коли вони цього не зробили. Однак у звіті сказано, що незрозуміло, чи пройшла б реклама, якби Global Witness надала необхідну ідентифікацію.
Google не відразу відповів на повідомлення про коментар.
Компанії майже завжди мають суворішу політику щодо платних оголошень, ніж щодо дописів звичайних користувачів. Оголошення, надіслані Global Witness, включали відверто неправдиві твердження про вибори — наприклад, про те, що американці можуть голосувати в Інтернеті — а також неправдиву інформацію, призначену для придушення голосування, наприклад, твердження про те, що виборці повинні пройти іспит з англійської мови перед голосуванням. Інші фальшиві оголошення заохочували до насильства або погрожували виборчим працівникам і процесу.
Оголошення, подані Global Witness, були текстовими, але група заявила, що перевела їх на те, що вона назвала «algospeak». Це широко використовуваний трюк, щоб спробувати обійти орієнтовані на текст системи модерації вмісту Інтернет-компаній, замінивши цифри та символи замість літер, що ускладнює “читання” тексту автоматизованим системам.
&w=75&resize=75,75&ssl=1)
