Universal Music Group відповіла на позов про наклеп, поданий Дрейком сьогодні (15 січня).
У позові артист-суперзірка звинувачує UMG у популяризації «неправдивого та зловмисного оповідання» про нього за допомогою тексту пісень, обкладинки та музичного відео до композиції Кендріка Ламара. Не так, як ми.
Позов було подано через кілька годин після того, як Дрейк через свою компанію Frozen Moments LLC відмовився від попередньої судової справи проти Universal Music Group і Spotify, які звинувачували компанії в схемі «штучного роздування» дисс-треку Кендріка Ламара. Не так, як ми.
У відповідь на позов про наклеп представник Universal Music Group сказав нам сьогодні, що «ці звинувачення не тільки не відповідають дійсності, але ідея про те, що ми намагатимемося завдати шкоди репутації будь-якого виконавця — не кажучи вже про Дрейка — є абсурдною».
Речник UMG додав, що компанія «буде енергійно захищати цей позов, щоб захистити наших людей і нашу репутацію».
Ви можете прочитати повну заяву UMG нижче:
«Ці заяви не тільки не відповідають дійсності, але ідея про те, що ми намагатимемося завдати шкоди репутації будь-якого художника, не кажучи вже про Дрейка, є абсурдною. Ми інвестували значні кошти в його музику, і наші співробітники по всьому світу невтомно працювали протягом багатьох років, щоб допомогти йому досягти історичного комерційного та особистого фінансового успіху», – сказав представник UMG.
«Ми не займалися і не будемо брати участь у наклепі – проти будь-якої особи»
представник UMG
Вони додали: «Протягом усієї своєї кар’єри Дрейк цілеспрямовано й успішно використовував UMG для розповсюдження своєї музики та поезії, щоб брати участь у звичайних епатажних «реп-битвах», щоб висловити свої почуття до інших виконавців.
«Тепер він намагається застосувати судовий позов як зброю, щоб змусити замовкнути творче самовираження артиста та вимагати від UMG відшкодування збитків за розповсюдження музики цього виконавця.
«Ми не займалися і не будемо брати участь у наклепі проти будь-якої особи. У той же час ми будемо рішуче захищати цей позов, щоб захистити наших людей і нашу репутацію, а також будь-якого артиста, який може прямо чи опосередковано стати об’єктом судового розгляду за те, що він написав лише пісню».
У позові Дрейк стверджує, що випуск і просування запису призвели до «фізичної загрози безпеці Дрейка», а також до «бомбардування переслідуванням в Інтернеті», а отже, до «побоювання за свою безпеку, свою сім’ю та друзів». .
В іншому місці скарги Дрейк стверджує, що «позов стосується не художника, якого він створив Не так, як ми. Це скоріше все про UMG, музичну компанію, яка вирішила опублікувати, просувати, використовувати та монетизувати заяви, які визнали не лише брехливими, але й небезпечними».
Ви можете прочитати повну заяву тут.
Заява, опублікована юридичною командою Дрейка Willkie Farr & Gallagher LLP каже: «Дрейк подав позов проти свого лейбла Universal Music Group, щоб притягнути UMG до відповідальності за свідомі неправдиві та наклепницькі претензії проти нього.
«Починаючи з 4 травня 2024 року і відтоді щодня UMG як найпотужніша музична компанія в світі використовує свої величезні ресурси, щоб поширити небезпечне та підбурююче повідомлення, спрямоване на вбивство героя Дрейка та призведення до справжнього насильства на порозі Дрейка.
«UMG хоче, щоб громадськість вірила, що це ворожнеча між реперами, але цей позов не проти Кендріка Ламара. Цей позов викриває людські та бізнес-наслідки підвищення прибутку UMG над безпекою та добробутом своїх артистів, а також проливає світло на маніпуляції артистами та аудиторією заради корпоративного прибутку».
Оригінальна петиція, подана в листопаді 2024 року, але відкликана цього тижня, і яку ви можете прочитати тут, стверджувала, що UMG «розпочала кампанію з маніпулювання та насичення потокових послуг і ефіру піснею, Не так, як мищоб ця пісня стала вірусною, включно з використанням «ботів» і угод «оплата за гру».
У звіті також стверджується, що «UMG стягувала ліцензійні ставки Spotify на 30 відсотків нижче звичайних ліцензійних ставок для Не так, як ми в обмін на те, що Spotify позитивно рекомендує пісню користувачам, які шукають інші не пов’язані пісні та виконавців».
Далі стверджувалося: «UMG і Spotify повідомили, що Spotify отримав будь-яку компенсацію в обмін на рекомендацію пісні».
Минулого місяця, у відповідь на заяви Дрейка про 30% нижчу ставку в обмін на рефералів, речник Spotify сказав MBW: «Spotify не має фінансових стимулів для користувачів, щоб транслювати Не так, як ми над будь-якими треками Дрейка».
І Дрейк, і Ламар випускають свої записи через UMG і Republic Records і Interscope відповідно.
Not Like Us (Interscope), записаний Ламаром у рамках запеклої реп-ворожнечі з Дрейком, був випущений 4 травня як частина серії диссів із трьох композицій, усі випущені протягом кількох днів один за одним (інші треки — Euphoria та Meet Гремів).
Траса досягла № 1 у Hot 100, ставши її четвертим номером. 1 Ламаром у США та його другий того року, пізніше Як це з майбутнє, Метро Бумін & Кендрік Ламар, який посів перше місце в квітні. Трек також став першим номером 1 для США Не так, як ми продюсер Гірчиця.Музичний бізнес у всьому світі
