X, раніше відомий як Twitter, каже, що почав розгортати суперечливу зміну функції блокування. Тепер, коли користувачі блокують когось іншого, заблокований користувач все одно зможе відвідувати їхній профіль і переглядати їхні публікації, але не зможе взаємодіяти з ними напряму.
Ця зміна викликала сильну негативну реакцію, критики стверджували, що це просто полегшить сталкерам, образливим колишнім партнерам та іншим продовжувати відстежувати та переслідувати своїх цілей. Заблоковані користувачі можуть атакувати своїх цілей, роблячи скріншоти своїх публікацій і заохочуючи підписників стежити за ними.
Коли X оголосив про зміну в жовтні, він сказав, що це сталося через те, що деякі користувачі блокуватимуть інших, щоб поділитися шкідливою інформацією про них, а особа, яку вони заблокували, не помітить надто швидко. “Сьогодні користувачі можуть використовувати блокування, щоб ділитися та приховувати шкідливу або конфіденційну інформацію про тих, кого вони заблокували. Користувачі зможуть побачити, чи відбувається така поведінка з цим оновленням, що забезпечує більшу прозорість.“
X оголосив у суботу, що зміни впроваджуються зараз, і багато відповідей висловлюють незадоволення, загальна відповідь багатьох користувачів: «Ніхто цього не просив».
Чесно кажучи, коли когось заблоковано на X, вони можуть відвідати профіль своєї цілі з іншого облікового запису. Але це додаткове тертя, і ця зміна, здається, полегшує життя домагальнику.
Інші зміни X, які спочатку зустріли опір, згодом були прийняті, зокрема рішення компанії приховати, хто поставив лайк до публікації. Після того, як X перейшов, багато хто прокоментував, що це змусило їх відчувати себе комфортно, не оцінюючи конфіденційного вмісту. Протягом багатьох років відомих діячів ганьбили через їх історію, наприклад, коли виявилося, що сенатору Теду Крузу сподобався короткий ролик із порнофільму Reality Kings під назвою «Dick For Two». За іронією долі, але обґрунтування X, що змінює функцію блокування на демонстрація Контент додасть більше прозорості на відміну від приховування лайків з протилежної причини.
Дехто зазначає, що зміна функції блокування таким чином може порушити вказівки Apple і Google щодо програм соціальних мереж, доступних у відповідних магазинах. В інструкціях Apple конкретно зазначено, що додатки повинні мати «можливість блокувати користувачів, які зловживають сервісом». Однак Apple, схоже, має дещо дружні стосунки з X, яким володіє Ілон Маск. наприклад, було рано продовжувати рекламу на платформі.
На даний момент ще невідомо, наскільки ця зміна вплине на взаємодію з користувачем. Конкуруючі платформи, включно з Bluesky і Threads, звісно, завоювали багатьох користувачів після захоплення Маском, які відчули, що його зміни модерації зробили це місце загалом більш токсичним. Напередодні президентських виборів Маск публікує все більш правий, підбурливий контент. Недавній звіт з Удача виявив, що його публікації з’являються в стрічках користувачів протягом двох сеансів, незалежно від того, намагаються вони знайти його обліковий запис чи ні.
У відповідь на заяву X у жовтні про зміну блокчейну Bluesky заявив, що його платформа збереже початкову функціональність блокчейну. Стартап нещодавно оголосив, що має понад 13 мільйонів користувачів, а Meta заявила в нещодавньому звіті про прибутки, що Threads має понад 275 мільйонів.
У Bluesky ми серйозно ставимося до онлайн-безпеки.
Якщо ви хочете когось заблокувати, ви можете! Це ваш досвід, щоб налаштувати.
Крім того, ви також можете:
+ підпишіться на списки блокувань користувачів, яким ви довіряєте
+ відключення постів пропозицій
+ більше https://t.co/x6v5YW0WFT— bluesky (@bluesky) 16 жовтня 2024 р