ВАШИНГТОН — Виборці в дев’яти штатах вирішують, чи повинні конституції їхніх штатів гарантувати право на аборт, зважуючи заходи голосування, які, як очікується, сприятимуть участі в низці важливих перегонів.
Ухвалення певних поправок в Арізоні, Флориді, Міссурі, Небрасці та Південній Дакоті, швидше за все, призведе до скасування заборон або обмежень, які зараз перешкоджають різним рівням доступу до абортів для понад 7 мільйонів жінок репродуктивного віку, які проживають у цих штатах .
Майбутня законність і доступність абортів залежать не тільки від результатів голосування, оскільки політика може змінюватися залежно від того, хто контролює Конгрес і президентство. Так само роблять і уряди штатів, включаючи законодавчі органи, які приймають нові закони, верховні суди штатів, які визначають конституційність законів, генеральні прокурори, які вирішують, чи захищати їх, і окружні прокурори, які забезпечують їх виконання.
Якщо всі заходи щодо прав на аборти будуть схвалені, «це буде ознакою того, наскільки великою стала підтримка репродуктивних прав», — сказала Мері Зіглер, професор Каліфорнійського університету, Школа права Девіса та експерт з історії репродуктивних прав. в США
«Якщо щось із цього зазнає невдачі, — додав він, — то ви побачите консерваторів, які шукатимуть вказівок, щоб дізнатися, який магічний інгредієнт дозволив консерваторам зупинити хвилю».
Прихильники прав на аборти перемогли в усіх семи заходах, які з’явилися з 2022 року, коли Верховний суд США скасував рішення Ро проти Вейда та припинив право нації на аборт. Це рішення відкрило двері для заборон або обмежень у більшості штатів, контрольованих Республіканською партією, і захисту доступу в більшості штатів, контрольованих демократами.
Цього року кампанії за права абортів мають велику перевагу у зборі коштів. Зусилля опонентів зосереджені на тому, щоб представити поправки занадто крайніми, а не аборти аморальними.
В даний час 13 штатів вводять заборони на всіх стадіях вагітності, за деякими винятками. Ще чотири викидні в більшості випадків приблизно через шість тижнів вагітності – перш ніж жінки часто усвідомлюють, що вони вагітні. Незважаючи на заборони, кількість щомісячних абортів у США дещо зросла через збільшення використання таблеток для переривання вагітності та організованих заходів, спрямованих на те, щоб допомогти жінкам подорожувати для абортів. Але прихильники стверджують, що заборони зменшили доступ, особливо для жителів штатів із низькими доходами та представників меншин.
Заборони також є одним із ключових аргументів у президентських перегонах. Віце-президент Камала Гарріс називає їх «забороною Трампа на аборти», відзначаючи роль колишнього президента Дональда Трампа в скасуванні справи «Ро проти Вейда». Гарріс, тим часом, зображувала себе як відвертого, непохитного прихильника репродуктивного здоров’я та прав, включаючи здоров’я темношкірих матерів.
Трамп намагався створити розрив між власною базою прихильників, які виступають проти абортів, і більшістю американців, які підтримують права на аборти, покладаючись на свою відповідь, що права на аборти слід залишити на розсуд окремих штатів.
Його зміна позицій щодо репродуктивних прав включає в себе обіцянку в жовтні накласти вето на національну заборону абортів лише через кілька тижнів після президентських дебатів, коли він неодноразово відмовлявся говорити. Трамп також регулярно приписує собі заслуги у призначенні трьох суддів Верховного суду, які допомогли скасувати справу Роу проти Вейда.
Після голосування в Палм-Біч, штат Флорида, у вівторок Трампа двічі запитали, як він проголосував за закон про аборти, і він не відповів прямо. Першого разу він сказав, що виконав «фантастичну роботу, повернувши це до штатів». Другого разу він огризнувся на репортера, сказавши, що «ви повинні припинити про це говорити».
Зусилля Трампа зайняти більш консервативну позицію щодо абортів перегукуються з зусиллями кількох кандидатів у Конгрес від Республіканської партії, оскільки це питання стало головною проблемою для Республіканської партії. У конкурентних перегонах до Конгресу від узбережжя до узбережжя республіканці дистанціювалися від більш агресивної політики проти абортів, що виходила від їхньої партії та її союзників, незважаючи на їхній досвід у цьому питанні та попередні заяви проти прав на аборти.
Хоча питання для голосування мають подібні цілі, кожне має свій власний політичний контекст.
Існує додаткова перешкода для проходження захисту в надійно республіканській Флориді: прихильники поправки повинні отримати щонайменше 60% голосів.
Переведення його туди та відновлення шеститижневої заборони, яка набула чинності в травні, стане ударом для губернатора Рона ДеСандіса, національно відомого республіканця, який спрямував державні кошти від Демократичної партії на цю справу і чий уряд також висловив вагу. , з кампанією проти цього заходу, слідчі допитують людей, які підписали петиції, щоб включити його до виборчого бюлетеня та погрози на адресу телеканалів, які транслювали рекламний ролик на його підтримку.
У Небрасці є конкурсні бюлетені. Можна було б дозволити аборт на пізніх термінах вагітності. Інший закріпить чинний закон штату, який забороняє більшість абортів після 12 тижнів, але дозволить подальші обмеження.
У Південній Дакоті цей захід дозволив би певні правила, пов’язані зі здоров’ям жінки після 12 тижнів. Через цю зморшку більшість національних груп із захисту прав абортів не підтримують це.
У деяких штатах, зокрема в Міссурі, прийняття поправок може не відразу розширити доступ. Суди проситимуть скасувати заборони. і можуть бути судові баталії з цього приводу. Клініки потрібно буде укомплектувати кадрами та отримати відповідні ліцензії. І деякі обмеження можуть залишитися в силі.
Арізона, поле битви на президентських виборах, забороняє аборти після перших 15 тижнів вагітності.
Голосування там набрало обертів після того, як у квітні рішенням Верховного суду штату було встановлено, що штат може забезпечити сувору заборону абортів, ухвалену в 1864 році. Деякі законодавці Республіканської партії приєдналися до демократів у скасуванні закону до того, як його можна буде застосувати.
У підконтрольних демократам Колорадо та Меріленді заходи щодо голосування значною мірою закріплять існуючу політику в конституціях штатів, хоча версія Колорадо також може усунути фінансові перешкоди для абортів. Щоб туди пройти, потрібно 55% голосів.
Заходи щодо збереження доступу також розглядаються в Монтані, де гонка до Сенату США може допомогти визначити контроль над палатою, і в Неваді, полі президентських битв.
У Неваді, де контроль над урядом штату розділений, для того, щоб цей закон набув чинності, потрібно було б проголосувати цього року та ще раз у 2026 році.
У Нью-Йорку також є захід, який, на думку прихильників, посилить права на аборти. Він не містить слова «аборт», а навпаки, забороняє дискримінацію на основі «результатів вагітності, догляду та незалежності від репродуктивного здоров’я».
&w=75&resize=75,75&ssl=1)
