ВАШИНГТОН — У п’ятницю закон, який може заборонити TikTok, буде розглянутий у Верховному суді, і судді здебільшого тримають долю програми у своїх руках.
У популярній соцмережі стверджують, що закон порушує першу поправку до Конституції і має бути скасований.
Материнська компанія TikTok розташована в Китаї, і уряд США каже, що це означає, що це потенційна загроза національній безпеці. Китайська влада може змусити її передати конфіденційні дані про величезну кількість американців, які нею користуються, або може вплинути на поширення інформації на платформі, кажуть вони.
Апеляційний суд підтвердив закон, який забороняє TikTok, якщо він не буде проданий.
Закон має набути чинності 19 січня, за день до початку нового терміну обраного президента Дональда Трампа, який має 14,7 мільйона підписників на платформі. Республіканець каже, що хоче «врятувати TikTok».
Ось кілька ключових речей, які слід знати про справу:
Не зараз, але додаток для обміну коротким відео може бути закрито менш ніж за два тижні, якщо Верховний суд підтримає закон.
Конгрес ухвалив цей захід за підтримки обох партій, і президент Джо Байден, демократ, підписав його в квітні.
Юристи TikTok оскаржили закон у суді разом із користувачами та творцями контенту, які кажуть, що заборона погіршить їхні засоби до існування. TikTok каже, що занепокоєння національною безпекою базуються на неточній і гіпотетичній інформації.
Проте одностайна колегія апеляційного суду, що складається з суддів, призначених як президентами-республіканцями, так і президентами-демократами, підтримала закон.
Судді винесуть рішення після суперечок у п’ятницю, блискавичний крок за судовими стандартами.
Консервативний суд більшості міг би дати підказки щодо того, як він схиляється під час усних аргументів.
Юристи TikTok закликали суддів втрутитися до того, як закон набуде чинності, заявивши, що навіть місячне припинення роботи призведе до того, що додаток втратить близько третини щоденних користувачів у США та значний дохід від реклами.
Суд може швидко заблокувати закон від вступу в силу до винесення остаточного рішення, якщо принаймні п’ять із дев’яти суддів визнають його неконституційним.
Закон має набути чинності 19 січня, за день до вступу Трампа на посаду.
Він пішов на незвичайний крок, подав до Верховного суду документи з проханням призупинити закон, щоб він міг домовитися про угоду з продажу TikTok після вступу на посаду. Його посада стала останнім прикладом його участі в національних справах до вступу на посаду. Це також була зміна в порівнянні з його останнім президентським терміном, коли він хотів це заборонити.
Материнська компанія ByteDance раніше заявляла, що не планує продавати. Минулого місяця Трамп зустрівся з генеральним директором TikTok Шоу Цзи Чу в його клубі Mar-a-Lago в Палм-Біч, штат Флорида.
Групи свободи слова, такі як ACLU та Electronic Frontier Foundation, закликали суд заблокувати закон, заявивши, що уряд не надав достовірних доказів шкоди та що заборона спричинить «надзвичайне порушення» життя американців.
З іншого боку, сенатор Мітч Макконнелл, колишній лідер Сенату Республіканської партії, і група з 22 штатів подали заяву на підтримку, стверджуючи, що закон захищає свободу слова, захищаючи дані американців і запобігаючи потенційному маніпулюванню інформацією на платформі з боку китайська влада.
___
Стежте за репортажами AP про Верховний суд США на сторінці https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
