Гонка за ліками для схуднення загострюється завдяки даним щодо таблеток від ожиріння

Версія цієї статті вперше з’явилася в інформаційному бюлетені CNBC Healthy Returns, який приносить останні новини про охорону здоров’я прямо у вашу поштову скриньку. Зареєструватися тут для отримання майбутніх випусків.

Щасливої ​​п’ятниці! У новинах про вибори цього тижня були поховані нові дані від виробників ліків, які змагаються за вихід на бурхливий ринок препаратів для схуднення.

Фармацевтичний гігант AstraZeneca і біотехнологічна компанія Viking Therapeutics був серед компаній, які на конференції ObesityWeek у Сан-Антоніо, штат Техас, останніми днями представили обнадійливі докази щодо таблеток від ожиріння та інших методів лікування.

Уолл-стріт робить ставку на те, що нова хвиля зростання боротьби з ожирінням буде спричинена таблетками, які можуть запропонувати більше зручності та потенційно менше побічних ефектів, що може довше тримати пацієнтів на ліках. Аналітики очікують, що до кінця десятиліття ринок препаратів для схуднення перевищить 100 мільярдів доларів, оскільки з’являться нові методи лікування, які допоможуть компенсувати попит на існуючі ін’єкції. Ново Нордіск і Елі Ліллі все ще намагається не відставати.

Ось як виглядали деякі дані про таблетки.

Згідно з результатами раннього дослідження за участю 92 осіб, люди, які приймали найвищу дозу таблетки Viking, втратили в середньому 6,8 відсотка своєї маси тіла через 28 днів порівняно з тими, хто приймав плацебо.

Це перевершило очікування інвесторів про втрату ваги на 5-6% у порівнянні з плацебо, сказав аналітик Вільяма Блера Енді Хсі у своїй записці в понеділок. Цю планку встановили експериментальні таблетки від Novo Nordisk, які показали 5-відсоткову втрату ваги за чотири тижні, зазначив він.

Се також сказав, що таблетки Viking показали «дуже доброякісну переносимість», маючи на увазі, наскільки добре пацієнти переносили препарат. Шестеро з дев’яти учасників, які отримали найвищу дозу препарату, відчули легку нудоту, і лише в одного – блювота.

Потенційно це може бути перевагою перед існуючими ін’єкціями від ожиріння, які можуть спричинити шлунково-кишкові побічні ефекти настільки неприємні, що змушують деяких пацієнтів припинити лікування.

Але деякі аналітики сумніваються, чи зможе Viking захопити велику частку конкурентного ринку ліків для схуднення, особливо викликаючи занепокоєння щодо його здатності виробляти достатню кількість ліків як невеликої компанії.

«Ми не кажемо, що для Viking неможливо побудувати, але ми вважаємо, що це буде дорого, оскільки вимоги до капіталу та досвіду перевищують те, що зараз є у Lilly та Novo», — сказав аналітик Deutsche Bank Джеймс Шин у своїй записці в понеділок.

Але Сє сказав, що вважає, що Viking пропонує «унікальний набір привабливих функцій у призму великої фармацевтики». Вже лунають припущення про можливість придбання Viking великою фармацевтичною компанією.

Окрім таблеток, Viking розробляє ін’єкції для схуднення та інші методи лікування.

Тим часом AstraZeneca заявила, що її експериментальна таблетка від ожиріння добре переносилася пацієнтами з діабетом 2 типу в ранньому дослідженні, оскільки вона представила дані кількох досліджень трьох нових методів лікування під час конференції.

AstraZeneca, оголосивши в минулому році про те, що ліцензує таблетки для прийому один раз на добу від китайського виробника ліків Eccogene, заявила, що вважає, що таблетки можуть викликати менше побічних ефектів, ніж ін’єкційні препарати від Novo Nordisk і Eli Lilly.

Пацієнти з діабетом втратили 5,8% маси тіла за чотири тижні лікування таблетками AstraZeneca.

Деякі аналітики сказали, що важко порівняти дані з іншими препаратами для зниження ваги, оскільки дослідження AstraZeneca було невеликим і тестувало пацієнтів з діабетом, а не тих, хто страждав ожирінням. Але AstraZeneca заявила, що вважає, що її таблетки відрізняються від інших препаратів, що розробляються та на ринку, особливо з огляду на те, наскільки добре вони переносяться пацієнтами.

Не соромтеся надсилати будь-які поради, пропозиції, ідеї для історій і дані Анніці на annikakim.constantino@nbcuni.com.

Подивіться, як американці голосували за доступ до абортів

Цього тижня американці в 10 штатах проголосували за легалізацію чи розширення доступу до абортів, більш ніж через два роки після того, як Верховний суд США скасував рішення Роу проти Вейда.

Доступ до абортів був серйозною проблемою під час президентської кампанії цього року, особливо серед жінок-виборців. Обраний президент Дональд Трамп нещодавно заявив, що вважає, що це питання слід залишити на розсуд штатів, але раніше висловлював підтримку різних пропозицій щодо загальнонаціональної заборони.

По всій країні ще триває підрахунок голосів, але ось як американці проголосували за аборти, згідно з прогнозами NBC News:

Арізона: пройдено

Виборці штату Арізона схвалили пропозицію 139, яка надає право на аборти в штаті до моменту досягнення життєздатності плода приблизно на 24 тижні.

За даними NBC News, за рішення проголосували 61,2% виборців, тоді як 38,8% жителів Арізони проголосували проти. Наразі підраховано близько 74% очікуваних голосів.

Колорадо: пройдено

Виборці Колорадо прийняли поправку 79, яка закріплює право на аборт у конституції штату. Він також скасував заборону, яка перешкоджала використанню державних коштів для оплати абортів, що означає, що більше жителів Колоради можуть отримати страхове покриття для процедури.

Згідно з NBC News, поправка 79 була прийнята 61,9% голосів. Набрано близько 86% очікуваних голосів.

Флорида: Не пройшло

Виборці Флориди відхилили поправку 4, яка передбачала конституційне право на аборт до того, як плід стане життєздатним або коли процедура необхідна для захисту здоров’я пацієнта. В даний час аборти в штаті заборонені після шести тижнів вагітності.

Понад 57% жителів Флориди проголосували за поправку, повідомляє NBC News. Щоб пройти, йому потрібно було набрати 60%. Підраховано близько 96% очікуваних голосів.

Меріленд: пройдено

Виборці штату Меріленд закріпили доступ до абортів у конституції штату, ухваливши право на репродуктивну свободу, яка включає «здатність приймати та виконувати рішення щодо запобігання, продовження або переривання самої вагітності».

За даними NBC News, за це рішення проголосували 74,7% виборців. Набрано близько 83% очікуваних голосів.

Міссурі: прийнято

Виборці Міссурі прийняли поправку 3, яка закріплює право на репродуктивну свободу в конституції штату. Поправка надає мешканцям «право отримувати та приймати рішення з усіх питань, пов’язаних із репродуктивним здоров’ям», що включає аборти.

Поправка 3 була прийнята 51,7% голосів, тоді як 48,3% жителів штату проголосували проти неї, повідомляє NBC News. Набрано близько 99% очікуваних голосів.

Монтана: Витримано

Виборці штату Монтана закріпили доступ до абортів у конституції свого штату, встановивши право «приймати та виконувати рішення щодо своєї вагітності».

За даними NBC News, за рішення проголосували 57,6% виборців, а 42,4% проголосували проти. Підраховано близько 96% очікуваних голосів.

Небраска: змішаний

Виборці в Небрасці не схвалили поправку, яка б розширювала доступ до абортів до точки життєздатності плода приблизно на 24 тижні, але вони прийняли захід, який кодифікував існуючі обмеження абортів у конституції штату. Небраска забороняє аборти після 12 тижнів, якщо немає невідкладної медичної допомоги або вагітність є результатом сексуального насильства чи інцесту.

Згідно з NBC News, майже 49 відсотків виборців Небраски проголосували за розширення доступу до абортів, тоді як 51,4 відсотка проголосували проти. Поправка про заборону абортів після першого триместру була прийнята 55,3% голосів. Набрано близько 94% очікуваних голосів.

Невада: Витримано

Виборці в Неваді проголосували проти поправки, яка забороняє аборти після першого триместру, якщо це не є медичною необхідністю. Поправка також робить винятки, якщо вагітність є результатом інцесту або сексуального насильства.

За даними NBC News, за поправку проголосували 64 відсотки. Наразі підраховано близько 92% очікуваних голосів.

Нью-Йорк: прийнято

Виборці Нью-Йорка прийняли пропозицію 1, яка захищає доступ до абортів у конституції штату. У пропозиції йдеться, що людям не можна відмовляти в правах на основі їхньої статі, таких як «сексуальна орієнтація, гендерна ідентичність, гендерне самовираження, вагітність, результати вагітності та охорона репродуктивного здоров’я та автономія».

Майже 62 відсотки виборців Нью-Йорка проголосували за пропозицію, тоді як 38,1 відсотка проголосували проти, повідомляє NBC News. Набрано близько 88% очікуваних голосів.

Південна Дакота: не пройшло

Виборці Південної Дакоти не змогли прийняти поправку G, яка б закріпила право на аборт у конституції штату. Усі аборти в штаті заборонені, якщо це не необхідно з медичної точки зору для збереження життя пацієнта.

Понад 41% виборців у штаті проголосували за поправку, тоді як 58,6% громадян проголосували проти, повідомляє NBC News. Підраховано близько 99% очікуваних голосів.

Не соромтеся надсилати будь-які поради, пропозиції, ідеї для історії та факти Ешлі на адресу ashley.capoot@nbcuni.com.