На цьому тижні «Манчестер Сіті» розпочинає ще одну атаку на Лігу чемпіонів на тлі судової тяганини з Прем’єр-лігою, але Родрі, зірковий півзахисник клубу, у вівторок зумів перевести розмову в несподіваному напрямку.
Питання про зростаючі вимоги до європейських елітних гравців викликало сильний відгук. “Ми близькі до (страйку)”, – сказав Родрі журналістам під час прес-конференції, присвяченій бою “Сіті” з “Інтером”. «Це загальна думка гравців, і якщо так буде продовжуватися, у нас не буде іншого виходу».
Обговорення футбольного календаря тривало, але слова Родрі здалися важливим моментом. Одна з найталановитіших зірок Прем’єр-ліги, провідний претендент на нагороду «Золотий м’яч» наступного місяця, дуже хотів повідомити, що протести захопили його та його подібних.
Справжня загроза чи пустий блеф? Спортсмен оцінює, наскільки реалістичним може бути удар гравця в поточному бою, який необхідно почути.
Чому такі гравці, як Родрі, сердяться?
Футболісти, принаймні на вершині гри, вважають, що зараз від них занадто багато вимагають. Розширені змагання зменшили можливість відпочинку та гарантували, що відомі міжнародні зірки регулярно перевищують ліміт у 55 матчів за сезон, рекомендований FIFPro, світовим союзом гравців.
Цей сезон лише посилив побоювання. Новий формат Ліги чемпіонів УЄФА додає до розкладу клубів-учасників ще дві групові ігри, а влітку ФІФА розпочне новий Клубний чемпіонат світу з 15 червня по 13 липня.
Кампанія 2024-25 почалася з того, що Родрі та його товаришам по Манчестер Сіті потенційно доведеться зіткнутися до 75 ігор за клуб і збірну. “Це занадто”, – сказав Родрі у вівторок. «Вся справа не в грошах чи маркетингу. Справа в якості шоу. Коли я не втомився, я виступаю краще».
Родрі кількома короткими реченнями вказав на кнопку ядерної зброї в арсеналі гравців. Довгий час існувало переконання, що їхні погляди не почуті, і це почуття підкріплювалося повзучим розширенням, яке контролюють як УЄФА, так і ФІФА. Виїзди перед сезоном і в кінці сезону, які передбачають багато подорожей, також є незручним правилом для гравців.
Однак останні шість місяців принесли організовану відповідь.
Дві найбільші профспілки європейських футболістів, Асоціація професійних футболістів Англії (PFA) і Національний союз професійних футболістів Франції, у червні подали судовий позов проти ФІФА, оскаржуючи легітимність «одностороннього» встановлення керівним органом міжнародного календарного бою.
Через місяць це був Чемпіонат Європи, який представляє професійний футбол у 30 європейських країнах, включаючи Прем’єр-лігу, який об’єднав зусилля з Ла Лігою та FIFPro Europe, щоб подати офіційну скаргу до Європейської комісії проти ФІФА.
Новий Клубний чемпіонат світу, за словами FIFPro, став «тією краплею, яка зламала спину верблюду», і зараз намічено глибокі бойові лінії, де гравці знаходяться в центрі гри. Досить, стверджують вони, досить.
Яким би був страйк на практиці?
Родрі міг припустити, що удар був «близьким», але до поїзда ще кілька зупинок. Це має координуватися через PFA або FIFPro і вважатиметься крайнім заходом, якщо всі переговори із зацікавленими сторонами проваляться.
PFA, як єдина профспілка гравців англійського футболу, теоретично мала б запитати майже 5000 своїх членів, чи підтримують вони страйк, і тоді для проведення цього вимагатиме підтримки більшості.
Будь-які змагання, які постраждали, незалежно від того, чи проводяться вони Прем’єр-лігою, Англійською футбольною лігою, Футбольною асоціацією, УЄФА чи ФІФА, також зможуть у відповідь запобігти будь-яким запланованим ударам.
«Ми дуже старалися працювати з відповідними зацікавленими сторонами», — сказав Махета Моланго, виконавчий директор PFA, минулого тижня в подкасті Athletic FC. «Тому ми намагалися зробити все можливе, щоб знайти дипломатичне рішення – правовий позов завжди програшний.
«Але іноді, коли дорослі не можуть знайти рішення, вам доводиться, щоб третя сторона вирішувала за вас».
Чи було таке раніше в англійському футболі?
Повернімося до листопада 2001 року, коли існувала цілком реальна загроза падіння найбільших імен англійського футболу. PFA була втомлена в переговорах з Прем’єр-лігою, яка хотіла, щоб традиційне скорочення внутрішніх трансляційних угод, надісланих асоціації, було зменшено з п’яти відсотків до двох.
Три місяці переговорів тривали і закінчувалися без угоди, що призвело до оголошення страйку. Дев’яносто дев’ять відсотків гравців виступили за бойкот будь-якого телевізійного матчу. Була навіть визначена дата початку страйку – 1 грудня. Гордон Тейлор, голова PFA, заявив, що тренер Манчестер Юнайтед сер Алекс Фергюсон і гравці, включаючи Роя Кіна, Гері Невіля та Раяна Гіггза, підтримують їхню позицію.
Були судові погрози та судові заборони, але після восьмигодинних переговорів між Прем’єр-лігою та PFA у Манчестері страйку вдалося запобігти. Тейлор отримав не все, що хотів, але пропозицію в 17,5 мільйонів фунтів стерлінгів (23 мільйони доларів за нинішніми цінами) зрештою визнали задовільною.
Якщо заглибитися в історію англійського футболу до 1960 року, то ви дійдете до набагато важливішого моменту. PFA, з Джиммі Хіллом як прапороносцем, прагнула зняти ліміт зарплати гравців у 20 фунтів стерлінгів на тиждень і покладалася на загрозу страйку, щоб змусити FA і Футбольну лігу нарешті поступитися в 1961 році.
А як щодо інших країн чи інших видів спорту?
Промислові дії набагато більш поширені в США, де сила профспілок гравців відчувається сильніше.
НБА пережила три локаути у другій половині 1990-х років і ще один, який тривав п’ять місяців, у 2011 році. Того ж року в Національній футбольній лізі (НФЛ) був свій власний, коли гравці та власники не змогли погодити переглянутий колективний договір.
Вища ліга бейсболу зазнала локауту лише у 2022 році, дев’ятого за всю історію організації. А ще є Національна хокейна ліга (НХЛ), ще одна добре обізнана з напруженими переговорами, силою гравців і непохитними власниками.
Проте порівняння з європейським футболом не мають ваги. Найкращий гравець Англії буде залучений до матчів, організованих Прем’єр-лігою, EFL, FA, УЄФА та ФІФА протягом сезону, а присутність кількох зацікавлених сторін завжди ускладнюватиме переговори для добробуту членів асоціації.
Які змагання можуть бути вразливими до страйку гравця?
Це велика невідомість, але ми можемо бути впевнені в міцності відносин між PFA і Прем’єр-лігою на даний момент. Оскільки 23 роки тому вони були в розбіжностях, коли Тейлор посварився з Річардом Скудамором, останнім часом вони тісно зблизилися. Не вважайте випадковим те, що PFA порушила судову справу проти FIFA в ті ж літні місяці, коли Прем’єр-ліга допомогла створити окрему.
PFA — і, відповідно, FIFPro — не мають проблем із внутрішніми програмами, які в основному залишаються незмінними. Є також симпатії до FA та EFL, чиє суперництво було стиснуте до точки вимушеної реформи в наш час. Тому здається малоймовірним, що будь-яка загроза удару матиме таку ціль.
Відносини між PFA та УЄФА є більш гармонійними з огляду на відчуття більшої консультації, тож чи може ФІФА стати мішенню?
ФІФА формує міжнародний календар і є центром обурення після введення оновленого Клубного чемпіонату світу. Його захист може бути досвідченим і надійним, вказуючи на те, що ігри, які він організовує, становлять незначну частину навантаження гравця, але профспілки чітко висловили своє невдоволення.
Клубний чемпіонат світу також є змаганням, якому важко залучити трансляції та спонсорські угоди напередодні наступного літа. Це здається найм’якшою мішенню для будь-якого гравця, який хоче висловити свої почуття.
ПИНРАЙТЕ В
До клубного чемпіонату світу в США залишився рік – що відбувається?
Наскільки ймовірний страйк?
Найпростішим кроком було б відкинути коментарі Родрі як гаряче повітря, але занепокоєння дуже глибоке. Профспілки підкреслюють, що без суттєвих змін у календарі настане час, коли гравці займуть позицію.
Однак як це виглядатиме і коли з’явиться – питання, на які нелегко знайти відповідь. Проблеми з робочим навантаженням змушують багатьох зацікавлених сторін бажати більшого, і наступним завданням стане те, як повернути зубну пасту в тюбик.
Зрештою, профспілки гравців хочуть отримати більш помітне місце за керівним столом. Ось чому вони подали позов проти ФІФА. спроба зробити їхні голоси почутими та зменшити вимоги до її членів.
Початкова справа проти ФІФА, подана в комерційний суд Брюсселя в червні, ймовірно, закінчиться в Європейському суді десь наступного року, і остаточне рішення визначить, куди всі сторони йдуть далі. Профспілки гравців сподіваються, що це сигналізує про зменшення повноважень ФІФА, яка відповідає за міжнародний календар матчів, що призведе до довгострокових реформ.
Страйк, незалежно від його ймовірності, залишиться проблематичним. Варто закінчити коментарем Стівена Тейлора-Хіта, керівника спортивного права JMW Solicitors, який розмовляв з Спортсмен у червні.
«Насправді мова йде про проблеми трудового законодавства між гравцями та клубами», — сказав він. «Між трудовим законодавством і футболом завжди було непросте узгодження».
І, можливо, я теж збираюся стати трохи менш зрозумілим.
(Верхнє фото: Getty Images. Дизайн: Ден Голдфарб)