15 мільйонів років до фільмів Щелепа і Відкрита вода дав плавцям хебі-джибі, доісторичного виду акули Otodus megalodon дійшов до гаргантуанських розмірів. Дослідники розглянули, наскільки великим був би звір, і результати є остаточними.
Щоб покращити власні оцінки розміру мегалодона, міжнародна група біологів, палеонтологів та анатоміків проаналізувала деякі копалини розмірів разом з морфологією як існуючих, так і відсутніх видів. З цих даних передбачив, що доісторична акула, яку іноді називають мегатетною акулою, могла збільшитись до максимального розміру 80 футів (24 метри). Їх дослідження, опубліковане сьогодні в журналі Е -палеонтологіяВін також дає можливу картину, чому деякі види акули змогли досягти гігантизму, а інші залишалися акулами дитини (Doo, doo, doo, doo, doo, doo.).
На основі часткового скам’янілого хребта мегалодона (хребта), який раніше був виявлений у Бельгії, група досліджувала, наскільки великими можуть бути інші частини тіла акули. Під керівництвом палеобіолога Кеншу Шимада з університету ДеПаула він порівняв хребет акули з фізичними пропорціями 145 видів живої акули та 20 зниклих акул.
Внаслідок цього аналізу та їх припущення, що тіло Мегалодона було подібним до більшості акул, дослідники підрахували, що мегалодон з хребтом 36 -футовий хребет мав би 6 -футовий (довжиною довжиною 1,8 -метра) та 12 футів (3,6 метра). Загалом ця людина була б дивовижною довжиною 54 -ї стопи (16,4 метра).
Якщо ви думаєте, що це величезно, ви здивуєте. Дослідники застосували ці пропорції до передбачуваних мегалодонових хребців, виявлених у Данії – одних з найбільших хребців мегалодона, які коли -небудь виявили. Команда зробила висновок, що датська акула становитиме 80 футів (24,3 метра) і важила 94 тонни.
“Довжина 24,3 -метра сьогодні є найбільшою можливою раціональною оцінкою для О. Мегалодон Це може бути виправдано на основі науки та нинішнього архіву викопних копалин “,-сказав Філіп Стернес, співавтор дослідження та біолог у SeaWorld San Diego, у заяві університету Депаула.
Але як виглядав мегалодон? Оскільки повний скелет ніколи не був знайдений, вчені можуть вивчити лише доісторичного звіра, аналізуючи деякі залишки та порівнюючи їх з іншими видами акул. Зуби зубів нагадують великі білі, однак, як академічна, так і індустрія розваг (а також образ характеристики цієї статті), як правило, зображують вимерлі види як гігантську велику білу акулу.
Але нове дослідження “встановило думку про те, що О. Мегалодон Це була не просто гігантська версія сучасної великої білої акули, яка підтримувала наше попереднє дослідження “, – пояснив Стернес.
«Що ставить наше дослідження, крім усіх попередніх документів про розміри тіла та оцінки форми О. Мегалодон Це використання абсолютно нового підходу, не заснованого виключно на сучасній великій білій акулі “,-додав Джейк Вуд, співавтор та біолог з Університету Флориди Атлантики.
Насправді Вуд, Стернес та їх колеги вважали, що Мегалодон здасться слабшим, ніж масивна велика біла, більш схожа на лимонну акулу. Потім вони зазначили, що сьогоднішні гігантські морські істоти – такі як кити, акули та кити – також мають тонші та гідродинамічні форми. Це усвідомлення змусило їх припустити, що масивні морські хребетні, такі як великі білі акули, не можуть рости у величезних розмірах (феу!), Не змінюючи природної форми – інакше плавання буде надмірно неефективним.
“Багато інтерпретацій, які ми це робили, все ще тестують, але керуються даними і будуть служити розумними орієнтиром для майбутніх досліджень для його біології О. Мегалодон«Шимада опинився.
Варто зазначити, що без доступу до повного кадру мегалодона, груповий підхід вимагав неабиякої кількості спекуляцій та справ. Крім того, пропорції тіла акули різко відрізняються, тому їх порівняння між ними може не призвести до точних висновків. Нарешті, припускаючи, що розміри хребців пов’язані з довжиною тіла, є розумними, це не дурно. Залишається побачити, чи майбутні відкриття викопних копалин довести їх правильно.
Якщо ви вдячні, що ми більше не повинні ділитися океанами з мегалодонами, я боюся, що є якась погана новина: дослідження також показало, що сьогоднішня велика біла акула, можливо, частково відповідала за зникнення Мегалодона 5 мільйонів років тому.
(Тікати, Doo, Doo, Doo, Doo, Doo, Doo …;
15 мільйонів років до фільмів Щелепа і Відкрита вода дав плавцям хебі-джибі, доісторичного виду акули Otodus megalodon дійшов до гаргантуанських розмірів. Дослідники розглянули, наскільки великим був би звір, і результати є остаточними.
Щоб покращити власні оцінки розміру мегалодона, міжнародна група біологів, палеонтологів та анатоміків проаналізувала деякі копалини розмірів разом з морфологією як існуючих, так і відсутніх видів. З цих даних передбачив, що доісторична акула, яку іноді називають мегатетною акулою, могла збільшитись до максимального розміру 80 футів (24 метри). Їх дослідження, опубліковане сьогодні в журналі Е -палеонтологіяВін також дає можливу картину, чому деякі види акули змогли досягти гігантизму, а інші залишалися акулами дитини (Doo, doo, doo, doo, doo, doo.).
На основі часткового скам’янілого хребта мегалодона (хребта), який раніше був виявлений у Бельгії, група досліджувала, наскільки великими можуть бути інші частини тіла акули. Під керівництвом палеобіолога Кеншу Шимада з університету ДеПаула він порівняв хребет акули з фізичними пропорціями 145 видів живої акули та 20 зниклих акул.
Внаслідок цього аналізу та їх припущення, що тіло Мегалодона було подібним до більшості акул, дослідники підрахували, що мегалодон з хребтом 36 -футовий хребет мав би 6 -футовий (довжиною довжиною 1,8 -метра) та 12 футів (3,6 метра). Загалом ця людина була б дивовижною довжиною 54 -ї стопи (16,4 метра).
Якщо ви думаєте, що це величезно, ви здивуєте. Дослідники застосували ці пропорції до передбачуваних мегалодонових хребців, виявлених у Данії – одних з найбільших хребців мегалодона, які коли -небудь виявили. Команда зробила висновок, що датська акула становитиме 80 футів (24,3 метра) і важила 94 тонни.
“Довжина 24,3 -метра сьогодні є найбільшою можливою раціональною оцінкою для О. Мегалодон Це може бути виправдано на основі науки та нинішнього архіву викопних копалин “,-сказав Філіп Стернес, співавтор дослідження та біолог у SeaWorld San Diego, у заяві університету Депаула.
Але як виглядав мегалодон? Оскільки повний скелет ніколи не був знайдений, вчені можуть вивчити лише доісторичного звіра, аналізуючи деякі залишки та порівнюючи їх з іншими видами акул. Зуби зубів нагадують великі білі, однак, як академічна, так і індустрія розваг (а також образ характеристики цієї статті), як правило, зображують вимерлі види як гігантську велику білу акулу.
Але нове дослідження “встановило думку про те, що О. Мегалодон Це була не просто гігантська версія сучасної великої білої акули, яка підтримувала наше попереднє дослідження “, – пояснив Стернес.
«Що ставить наше дослідження, крім усіх попередніх документів про розміри тіла та оцінки форми О. Мегалодон Це використання абсолютно нового підходу, не заснованого виключно на сучасній великій білій акулі “,-додав Джейк Вуд, співавтор та біолог з Університету Флориди Атлантики.
Насправді Вуд, Стернес та їх колеги вважали, що Мегалодон здасться слабшим, ніж масивна велика біла, більш схожа на лимонну акулу. Потім вони зазначили, що сьогоднішні гігантські морські істоти – такі як кити, акули та кити – також мають тонші та гідродинамічні форми. Це усвідомлення змусило їх припустити, що масивні морські хребетні, такі як великі білі акули, не можуть рости у величезних розмірах (феу!), Не змінюючи природної форми – інакше плавання буде надмірно неефективним.
“Багато інтерпретацій, які ми це робили, все ще тестують, але керуються даними і будуть служити розумними орієнтиром для майбутніх досліджень для його біології О. Мегалодон«Шимада опинився.
Варто зазначити, що без доступу до повного кадру мегалодона, груповий підхід вимагав неабиякої кількості спекуляцій та справ. Крім того, пропорції тіла акули різко відрізняються, тому їх порівняння між ними може не призвести до точних висновків. Нарешті, припускаючи, що розміри хребців пов’язані з довжиною тіла, є розумними, це не дурно. Залишається побачити, чи майбутні відкриття викопних копалин довести їх правильно.
Якщо ви вдячні, що ми більше не повинні ділитися океанами з мегалодонами, я боюся, що є якась погана новина: дослідження також показало, що сьогоднішня велика біла акула, можливо, частково відповідала за зникнення Мегалодона 5 мільйонів років тому.
(Тікати, Doo, Doo, Doo, Doo, Doo, Doo …;
