Заборона Tiktok і розпорядження Трампа призвели до технічної дилеми

Більше шести років Amazon Web Services, найбільша у світі компанія хмарних обчислень, надає технічну підтримку для доставки відео Tiktok десяткам мільйонів американців.

Але на вихідних Amazon зіткнулася з дилемою. Новий закон призвів до заборони Tiktok, що належить китайській компанії ByteTance, у США. Технологічним компаніям заборонили поширювати та оновлювати їх, або їм загрожує фінансове покарання. У той же час новообраний президент Дональд Дж. Трамп заявив, що технологічні компанії планують припинити примусове виконання указом.

Згідно з оглядом New York Times про те, як обробляється веб-трафік Tiktok, лише за кілька годин до відстеження заборони здавалося, що Amazon дотримується закону. Натомість Akamai Technologies, компанія з Массачусетсу, яка вже допомогла доставити відео Tiktok на телефони, взяла на себе більше технічної підтримки.

Ця зміна, яку підхопила цифрова криміналістика, проведена The Times, була одним із серії невеликих закулісних маневрів, які показали, як технологічні компанії розходяться у своєму підході до заборони Tiktok.

Apple і Google також вирішили дотримуватися закону. Вони швидко видалили Tiktok та інші додатки, що належать ByTeDance, зі своїх магазинів програм. Але Oracle, інший технологічний гігант, все ще обробляв і обслуговував дані користувачів Tiktok. Akamai та швидко, яка швидкість обробки відео Tiktok, вони все ще це робили.

Цей розкол підкреслює дилему, яку заборона Tiktok поставила перед великими технологічними компаніями США: ризик відштовхнути президента, який зробив свою підтримку Tiktok дуже публічною частиною своєї інавгураційної політики, або ризик порушити федеральний закон і зіткнутися з покараннями у розмірі мільярдів доларів у штрафи . Декілька юридичних експертів сказали, що незрозуміло, чи пан. Трамп захищає компанії від грошових штрафів або потенційних судових позовів.

«З одного боку, у вас є ця величезна теоретична відповідальність у розмірі до 850 мільярдів доларів, а з іншого боку, у вас є потенційні вигоди від дотримання побажань Трампа та його міцних рук», — сказав Ніл Сурі, аналітик Capstone. АА Товариство політичних досліджень.

Технічні компанії по-іншому оцінили цей ризик. Apple не повірила, що Mr. За словами двох людей, які розмовляли з представниками Apple про плани компанії, але не мали права говорити публічно, Трампа було б достатньо, щоб подолати їхню відповідальність за дотримання закону. Google прийняв аналогічне рішення, сказав один із людей, який також спілкувався з його представниками, і особа, знайома з мисленням компанії.

Oracle та інші неохоче порушували закон під час адміністрації Байдена, стверджуючи, що двоє людей, які брали участь у їхньому проекті на вихідних, не мали права говорити публічно — основна причина того, що додаток перестав працювати на півдня у вихідні, коли прийшла заборона в силу.

Але вони вірили, що обіцянка виконавчого наказу від п. За словами джерел, Трамп призначив нову владу, закликавши її допомогти компаніям перезапустити програми в Сполучених Штатах.

Amazon, Swift і Tiktok не відповіли на запити про коментарі. Google, Apple, Oracle і Akamai відмовилися від коментарів.

Різні відповіді, здається, викликані грошима, політикою та страхом.

За кілька тижнів до заборони Tiktok Apple і Google перебували під пильною увагою. Вони контролюють програмне забезпечення, яке працює на мільйонах американських смартфонів.

Вони також мають фінансовий інтерес до програми, оскільки отримують вигоду від використання Tiktok платіжних послуг Tiktok. Минулого року Apple заробила 354 мільйони доларів від Tiktok, а Google – 63 мільйони доларів, згідно з даними Appfigures, дослідницької фірми, що спеціалізується на індустрії додатків. За словами компанії, це було в основному через цифрові валюти на Tiktok, які користувачі могли купувати та дарувати творцям, які їм подобаються.

Але видалення програми відповідало б позиції Apple і Google, яку займали в минулому в усьому світі щодо дотримання законів країн, де вони працюють.

І цілком можливо, що Tiktok міг би проіснувати кілька місяців без його підтримки. Протягом багатьох років Tiktok переніс більшу частину роботи програми на сервери, які здебільшого керують Oracle, щоб він менше покладався на програмне забезпечення для смартфонів, сказав Аріель Мікаелі, засновник Appfigures. Він сказав, що також оновив додаток за кілька днів до заборони, надавши останню версію в останній можливий момент.

Oracle і Akamai повідомили інвесторам, що втратять значні продажі та прибуток, якщо припинять розміщення та розповсюдження контенту Tiktok.

Вони також відіграють важливу роль у забезпеченні роботи програми Tiktok. Якщо вони перестануть працювати з Tiktok, програма не працюватиме, і виникне обурення. Велика частина Інтернету вибухнула в суботу та неділю, коли Tiktok ненадовго перестав працювати.

Oracle також має надзвичайно тісні стосунки з Mr. Трамп і з Tiktok. Ларрі Еллісон, засновник компанії та головний технічний директор, приєднався до Mr. Трампа за оголошення у вівторок про нову ініціативу зі штучного інтелекту вартістю 100 мільярдів доларів. На заході п. Трамп зазначив, що Ілон Маск або Oracle можуть купити Tiktok, і підкреслив своє «право на угоду».

Oracle також співпрацює з Tiktok для зберігання конфіденційних даних користувачів із США та веде переговори з Tiktok щодо допомоги у перегляді відеорекомендацій компанії в Сполучених Штатах у рамках ширшого плану безпеки.

Роль Amazon була невеликою, але важливою. Він містив важливу частину даних під назвою «Реєстрація служби доменних імен», яка спрямовує сотні мільйонів веб-браузерів і програм для смартфонів на сервери Tiktok.

Але наслідки порушення закону, прийнятого за широкої дипломатичної підтримки в Конгресі та одноголосно підтриманого Верховним судом, можуть бути жахливими. Експерти з права кажуть, що Oracle та інші компанії можуть відкрити для себе нову відповідальність, покладаючись на виконавчий наказ. пан Трамп може змінити свою думку або вибірково застосувати закон проти компаній, які потрапили в немилість, а майбутня адміністрація може згодом накласти економічні санкції згідно з графіком закону, кажуть вони.

Сенатор Том Коттон, житель штату Арканзас і голова Комітету з розвідки Сенату, минулого тижня зателефонував до деяких великих технологічних компаній, щоб повідомити, що вони повинні дотримуватися закону. Він сказав X, що вони можуть зіткнутися з «сотнями мільярдів доларів катастрофічної відповідальності згідно із законом» не лише від федерального уряду, але й якщо генеральні прокурори штату захочуть забезпечити його виконання або якщо акціонери подадуть до суду за порушення рішення.

Сенатор Джон Тьюн, лідер Південної Дакоти та лідер більшості, сказав цього тижня, що «закон є закон» і «кінець кінцем його потрібно буде дотримуватися».

Група користувачів Tiktok або компанії соціальних мереж, такі як Meta або Snap, також можуть подати позови, оскаржуючи виконавчий наказ. Аналітики Capstone пишуть, що користувачі можуть стверджувати, що уряд США недостатньо захищає їхні дані, не забезпечуючи дотримання закону, кажучи, що це найімовірніший вид судового позову.

«Oracle робить підрахунки, що ймовірність притягнення до відповідальності досить мала», — сказав пан. Suri від Capstone. «Очевидно, що Apple і Google не робили таких розрахунків. Це питання, в якому вони бачать ризик реагувати інакше».

Девід Маккейб і Ніко Грант внесені посилання.