Будьте в курсі безкоштовних оновлень
Просто зареєструйтеся на Нафтогазова промисловість Дайджест myFT – доставляється прямо у вашу поштову скриньку.
Три нафтогазові компанії мають визнати, що уряд Великої Британії зробив юридичну помилку, надавши їм ліцензії на два великих нових морських розробки на початку ключової справи щодо майбутніх проектів з викопного палива.
Але троє – нафтова компанія Shell, незалежний виробник Ithaca та норвезька Equinor – усі скажуть, що їм слід дозволити продовжити два проекти: Rosebank у Північній Атлантиці та Jackdaw у Північному морі.
Аргументи викладені в документах, з якими ознайомилася Financial Times напередодні судового розгляду, проведеного Greenpeace і Uplift, двома екологічними благодійними організаціями. Обидва оскаржували дозвіл уряду на проекти, оскільки оцінка впливу на навколишнє середовище враховувала лише викиди, створені під час видобутку палива, і ігнорувала наслідки його спалювання.
Обидва судових розгляду, які можуть призвести до скасування робіт, розглядаються на одному слуханні, яке, як очікується, триватиме чотири дні цього тижня, починаючи з вівторка, у Сесійному суді, вищому цивільному суді Шотландії, в Единбурзі. Уряд Великої Британії оголосив у серпні, що не буде оскаржувати перегляд, залишивши нафтові компанії боротися зі справою.
Rosebank, що в 80 милях на північний захід від Шетландських островів, розробляється компаніями Equinor і Ithaca, які пообіцяли інвестувати 3,8 мільярда фунтів стерлінгів. доларів на першому етапі величезного проекту. Jackdaw, який розробляє Shell, буде виробляти конденсат природного газу — дуже легку вуглеводневу рідину.
Виклики виникли після того, як Верховний суд Великобританії у справі, порушеній екологічною активісткою Сарою Фінч, постановив, що оцінка впливу на навколишнє середовище для нафтогазовидобувних об’єктів має враховувати наслідки спалювання продуктів.
Справи будуть уважно стежити за вказівками того, як суди застосовують рішення Фінча, яке стосувалося розробки нафти на суші, до нафти та газу в морі.
Очікується, що Shell визнає, що схвалення Jackdaw у 2022 році було «незаконним». Equinor, ймовірно, визнає, що уряд ігнорував викиди кінцевого використання, коли він схвалив Rosebank у 2023 році, було «юридичною помилкою». Тим часом очікується, що Ithaca визнає, що не може захистити початковий процес затвердження.
Однак три компанії будуть стверджувати, що суд міг би просто визнати нездатність отримати правильну початкову оцінку, але не вживати подальших дій. Вони також, ймовірно, стверджуватимуть, що обсяг уже виконаної роботи та кількість підписаних контрактів означає, що прискорення процесу може завдати значних фінансових збитків.
Shell заявила в понеділок, що проект Jackdaw був розроблений «відповідно до всіх відповідних дозволів і ліцензій».
«Ми погоджуємося з рішенням Високого суду у справі Фінча, але наша позиція полягає в тому, що Jackdaw є життєво важливим проектом для енергетичної безпеки Великобританії, і проект уже активно розвивається», — заявили в компанії.
Ітака відмовився від коментарів.
Equinor відмовився коментувати судову справу, але заявив, що «вітає схвалення регуляторних органів для розробки Rosebank у 2023 році та продовжуватиме тісно співпрацювати з усіма зацікавленими сторонами для просування проекту».
Суд міг ухвалювати рішення, не зупиняючи розвиток подій, у тому числі наказати уряду прийняти нове рішення на правильній основі або зменшити обсяг проектів.
Очікується, що суд винесе своє рішення щонайменше кілька тижнів.
Філіп Еванс, старший представник Greenpeace UK, заявив, що нафтові компанії намагаються “перехитрити” громадськість, суди та уряд, і закликав їх припинити “безрозсудні та незаконні” проекти.
.jpg?width=1200&height=630&fit=crop&enable=upscale&auto=webp&w=75&resize=75,75&ssl=1)
