Кілька груп музичної індустрії та велика трійка – Sony Music Entertainment, Universal Music Group і Warner Music Group – підтримали запропонований новий закон США, який вимагатиме від розробників ШІ розкривати матеріал, який вони використовували для навчання своїх моделей.
THE Прозорість і підзвітність для мереж штучного інтелекту (ПОЇЗД) діятияку він запровадив Сенатор Пітер ВелчБудучи демократом від штату Вермонт, він подасть заявку лише тоді, коли правовласник підозрює, що його роботи використовувалися для навчання інструменту виробництва ШІ.
Правовласник зможе попросити будь-якого секретаря окружного суду США видати адміністративну повістку розробнику штучного інтелекту, вимагаючи від нього передати матеріал, якого «достатньо, щоб з упевненістю визначити», чи використовувалися їхні роботи, захищені авторським правом.
Повістка буде видана, лише якщо правовласник стверджує, що він «сумлінно вважає», що його робота була використана для навчання моделі.
У своїй заяві в понеділок (25 листопада) сенатор Уелч заявив, що законопроект спрямований на вирішення проблеми використання «чорної скриньки» матеріалів, захищених авторським правом, розробниками ШІ. Простіше кажучи, розробники ШІ часто не розголошують, які дані або набори даних вони використовували для навчання свого ШІ.
Це ускладнює правовласникам знати, чи використовувалися їхні роботи в навчанні штучному інтелекту без їхнього дозволу, і покладає тягар на правовласників, щоб довести, що їх матеріал використовувався розробником штучного інтелекту, коли вони подають до суду проти цього розробника.
Наприклад, у справах проти розробника чат-бота Гуманнийі креативні музичні програми AI Суно і АудіоМузичні компанії доклали чимало зусиль, щоб показати подібність між їхніми результатами штучного інтелекту та матеріалами, захищеними авторським правом. Закон TRAIN спростить і прискорить цей процес.
«Це просто: якщо ваша робота використовується для навчання штучного інтелекту, у вас, власника авторських прав, повинен бути спосіб визначити, що вона використовувалася навчальною моделлю, і ви повинні отримати компенсацію, якщо це було», – сказав сенатор Велч.
«Нам потрібно дати американським музикантам, художникам і творцям інструмент, щоб дізнатися, коли компанії зі штучним інтелектом використовують їхню роботу для навчання моделей без дозволу художників. Оскільки штучний інтелект розвивається та стає все більш інтегрованим у наше повсякденне життя, нам потрібно встановити вищі стандарти прозорості».
«Якщо ваша робота використовується для навчання штучного інтелекту, у вас, власника авторських прав, повинен бути спосіб визначити, що вона використовувалася навчальною моделлю, і ви повинні отримати компенсацію, якщо це було».
Сенатор Пітер Велч (D-VT)
Зокрема, Закон TRAIN не вимагає від розробників штучного інтелекту компенсувати власникам авторських прав за використання їхніх робіт у навчанні штучному інтелекту, а вимагає лише розкриття такого використання.
Окремий законопроект – Закон про захист походження та цілісність вмісту від редагованих і підроблених ЗМІ (КОПІЯ Акт) – внесений до Сенату на початку цього року забороняє використовувати твори, захищені авторським правом, для навчання штучного інтелекту без ліцензії – ключова вимога багатьох організацій і компаній музичної індустрії.
У справах про авторські права в судах компанії ШІ стверджували, серед іншого, що використання творів, захищених авторським правом, для навчання ШІ повинно мати переваги від «добросовісного використання» винятку із закону про авторське право. Власники авторських прав, які подають до суду на розробників штучного інтелекту, рішуче виступають проти цього, стверджуючи, що принцип добросовісного використання ніколи не мав на меті застосування в таких ситуаціях, як масове використання матеріалів, захищених авторським правом, для навчання інструментів виробництва штучного інтелекту, які потім відтворюють подібний або ідентичний вміст.
Суди розглядають питання про те, чи є використання захищених авторським правом творів у штучному інтелекті «добросовісним використанням» у багатьох позовах щодо авторських прав.
Закони TRAIN і COPY Act є одними із зростаючої кількості законопроектів, які розглядаються Конгресом і спрямовані на регулювання використання штучного інтелекту. Інші включають Закон про ПЛАСТИК НІпредставлений у Сенаті цього року, який дозволить людям подавати до суду, якщо їхній голос або образ буде використано в deepfake AI. Аналогічний законопроект, ст Немає закону про шахрайство зі штучним інтелектомцього року знову було внесено до Палати представників.
Закон TRAIN подібний за наміром до Закону про розкриття авторських прав на генетичний штучний інтелект, але відрізняється за методом. Агент Адам ШиффДемократ від Каліфорнії, представлений на початку цього року до Палати представників.
Цей законопроект також вимагає від розробників штучного інтелекту прозорості матеріалів, які вони використовують, але робить це шляхом вимоги до компаній штучного інтелекту надсилати повідомлення до Реєстру авторських прав, яке містить «достатньо детальне резюме будь-яких використаних робіт, захищених авторським правом».
«Ми рішуче підтримуємо законопроект, який віддає перевагу творцям, які продовжують експлуатуватися за допомогою нечесних методів ШІ».
Давид Ізраїліт, NMPA
Технічні компанії виступили проти цього законопроекту на тій підставі, що під час навчання штучному інтелекту використовується стільки матеріалів, що було б недоцільно надсилати повідомлення про використання всього захищеного авторським правом матеріалу.
Закон TRAIN частково вирішує цю проблему, вимагаючи від компаній штучного інтелекту розкривати лише інформацію про використання (або невикористання) конкретного твору, захищеного авторським правом, і лише на вимогу власника авторського права.
Процес, створений законом TRAIN, «вимагає від розробників штучного інтелекту суворих стандартів ведення записів і дає правовласникам можливість побачити, чи використовувалися їхні роботи, захищені авторським правом, без дозволу», — сказав він. Ізраїльтянин ДавидЙого президент і генеральний директор Національна асоціація музичних видавців (NMPA), одна з організацій, що підтримує законопроект.
«Ми рішуче підтримуємо законопроект, який віддає перевагу творцям, які продовжують експлуатуватися за допомогою нечесних методів ШІ».
«Ретельно вивірений законопроект сенатора Уеллса принесе вкрай необхідну прозорість штучному інтелекту».
Мітч Глейзер, RIAA
Інші групи музичної індустрії підтримують законопроект Американська асоціація незалежної музики (A2IM), то Американська федерація музикантівв Американське товариство композиторів, письменників і видавців (ASCAP), ІМТ, Права на світову музикув Академія звукозаписув Асоціація індустрії звукозапису Америки (RIAA), SESACі Аудіообмін.
Низка профспілок і галузевих груп кіно, телебачення, ЗМІ та книговидання також підтримують законопроект.
«Ретельно вивірений законопроект сенатора Уелча забезпечить таку необхідну прозорість штучному інтелекту, забезпечивши митцям і власникам авторських прав справедливий доступ до судів, коли їхні роботи копіюють для навчання без дозволу чи згоди. RIAA вітає лідерство сенатора Уелча та закликає Сенат прийняти цей важливий вузький захід у закон», — сказав він. Мітч ГлейзерПрезидент і генеральний директор RIAA.
«Майбутнє динамічної креативної економіки Америки залежить від законів, які захищають права творців».
Елізабет Метьюз, ASCAP
«Майбутнє динамічної креативної економіки Америки залежить від законів, які захищають права творців», — сказав він. Елізабет Метьюзгенеральний директор компанії ASCAP.
«Вимагаючи прозорості щодо того, коли та як роботи, захищені авторським правом, використовуються для навчання моделей штучного інтелекту, які вони створюють, закон TRAIN відкриває шлях для творців, які отримують справедливу винагороду за використання їхніх робіт. Від імені понад мільйона авторів пісень, композиторів і музикантів ASCAP ми аплодуємо сенатору Уелчу за його керівництво».
«Деякі компанії штучного інтелекту використовують захищені авторським правом роботи творців без їхнього дозволу або компенсації для «навчання» своїх систем, але наразі у творців немає способу підтвердити це використання або вимагати від компаній розкрити це», — сказав він. Майк О’НілПрезидент і генеральний директор, ІМТ.
«Закон TRAIN забезпечить творцям музики правову можливість змусити ці компанії розкривати ці дії, що стане кроком у правильному напрямку до більшої прозорості та підзвітності».Музичний бізнес у всьому світі
