Ось аргументи китайської компанії та реакція суддів – Firstpost

У п’ятницю (10 січня) Верховний суд США заслухав аргументи в оскарженні TikTok закону, який може змусити китайського власника продати платформу або повністю її закрити. Справа зосереджена на проблемах національної безпеки та наслідках для свободи слова, пов’язаних із додатком для обміну відео.

Під час майже тригодинного слухання TikTok, уряд США та творці контенту представили аргументи за та проти потенційної заборони, яка набуде чинності 19 січня.

Аргумент TikTok

Адвокат TikTok Ноель Франциско стверджував, що уряд повинен розглянути менш обмежувальні заходи, такі як заборона обміну даними або попередження про потенційні ризики, а не пряма заборона. Він відкинув технічні труднощі, які, за словами уряду, не дозволяють просто заборонити обмін, BBC було згадано.

Франциско також поставив під сумнів, чому TikTok було виділено, коли інші китайські програми, такі як Temu та Shein, також збирають значні дані від американців. Він відкинув побоювання, що TikTok може маніпулювати користувачами, зазначивши: «Уряд не може обмежити мову, щоб захистити нас від мови».

Аргумент уряду

Представляючи уряд, генеральний прокурор Елізабет Прелогар стверджувала, що зв’язки TikTok з Китаєм становлять унікальну загрозу національній безпеці. Він стверджував, що попередження користувачам не буде належним чином усунути ризики, посилаючись на можливість шпигунства або шантажу через дані, зібрані від 170 мільйонів американських користувачів TikTok.

«Існує явна, всеосяжна шкода для США, якщо наш зовнішній супротивник зможе зібрати цей величезний набір даних», — сказав Прелогар, згідно з BBC.

За його словами, велику кількість користувачів TikTok складають молоді американці, які могли б стати військовими чи високопоставленими урядовцями. Доступ Китаю до їхніх даних наражає США на ризик шпигунства та шантажу.

Судді залишаються скептичними

Судді скептично поставилися до деяких урядових аргументів. Суддя Олена Каган зазначила, що китайська власність TikTok відома і не приховується. Суддя Ніл Горсач поставив під сумнів, чи є заборона платформи через неусвідомлені ризики «достатньо патерналістським поглядом».

Обраний президент Дональд Трамп, який вступить на посаду через день після того, як заборона набере чинності, закликав відкласти закон, заявивши, що планує домовитися з TikTok.