ОБ’ЄДНАНІ НАЦІЇ, 3 жовтня (IPS) – Рім Алсалем, спеціальний доповідач ООН з питань насильства щодо жінок і дівчат, назвала проституцію «системою насильства», яка не приносить користі суспільству, особливо жінкам і дівчатам, яких примушують до цієї системи.
У середу, 2 жовтня, Алсалем виступила в Палаці громадської політики Рузвельта в Нью-Йорку, щоб обговорити свою спеціальну доповідь, в якій стверджується, що проституція є формою насильства щодо жінок і дівчат. Вперше звіт був оприлюднений у червні 2024 року, де він був представлений Раді з прав людини в Женеві. Понад 60 держав-членів підтримали звіт та його висновки, включаючи, але не обмежуючись ними, Гану, Південну Африку, Єгипет, Норвегію, Швецію, Колумбію, Францію, Бангладеш, Індію та Нігерію.
Алсалем отримав більше 300 заявок для звіту від багатьох зацікавлених сторін, включаючи групи громадянського суспільства, науковців, експертів, політиків і, що найважливіше, жінок з усього світу з досвідом роботи.
У всьому світі експлуатація жінок і дівчат через проституцію та торгівлю людьми в сексуальних цілях є поширеною проблемою, яка загрожує їхній безпеці та правам. Алсалем зазначив, що багато систем проституції засновані на патріархальних нормах, які передають зловживання владою в руки чоловіків, які в основному є «покупцями» або спекулянтами секс-торгівлі. Поглиблення економічної нерівності та складність надзвичайних гуманітарних ситуацій ще більше витісняють жінок і дівчат із систем, які б захистили їх і надали їм повноважень.
Алсалем зазначив, що спроби нормалізувати або визнати проституцію як форму роботи, наприклад, називати її «секс-роботою», завдають більше шкоди жінкам, які зазнали цього, і ігнорують серйозні порушення прав людини, які можуть мати місце в системі, наприклад як фізичну та психологічну шкоду, яку вони зазнають під егідою «роботи».
Порнографія також повинна бути класифікована як форма проституції та насильства над жінками в цілому, вважає Алсалем. Вона зазначила, що його поширення лише нормалізувало акти насильства та шкідливу поведінку щодо жінок і дівчат. Алсалем сказав IPS, що онлайн-платформи, які розміщують порнографічні матеріали, лише додатково стимулюють і пропагують ці акти та інші форми примусових статевих актів без згоди.
Незалежно від платформи, того, наскільки людина відома чи як вона починає займатися торгівлею, система проституції базується на перетворенні тіла в товар для фізичної активності, і за цим не може бути згоди, стверджує Алсалем.
«Спроба зробити вигляд, що в проституції якимось чином є згода, що жінки хочуть це робити, не має сенсу в такому контексті, як проституція, тому що концепція згоди не є дійсно актуальною, коли існують системи експлуатації та насильства», — сказав він. сказав. «І коли термін «згода» стає зброєю, добре знаючи, що будь-які уявлення про згоду, які можуть мати жінки — або принаймні деякі з них — вимагаються шляхом фізичного примусу, маніпуляцій і насильства».
Що стосується законодавчих рамок, що стосуються проституції, це також виявляє протиріччя всередині країн щодо букви закону та його регулювання на практиці. У звіті вказується, що за деяких підходів мало що робиться для того, щоб запобігти стимулюванню «покупців» або «організаторів» брати участь у схемах проституції.
Криміналізація проституції з більшою ймовірністю призведе до покарання безладних статевих зв’язків через переслідування та ув’язнення, соціальний остракізм і навіть подальше насильство з боку правоохоронних органів. Насправді за такого підходу рідко можна штрафувати «покупців» або притягувати до відповідальності третіх осіб. Відповідно до підходу регулювання, легальна проституція забезпечує контроль у штаті через комерційні установи та федеральні або державні закони, включно з податковим законодавством, від якого вони виграють, часто на шкоду секс-працівникам. Декриміналізація проституції дозволяє всім сторонам діяти, не боячись судового переслідування. Однак це також призвело до збільшення попиту і не заважає експлуататорським сторонам використовувати вразливих жінок і дівчат і залучати їх до секс-торгівлі.
У доповіді віддано перевагу аболіціоністському підходу, відомому також як «модель рівності» або «скандинавська модель». За цією моделлю треті сторони («промоутери») та покупці криміналізуються за участь у ринку та рекламу сексу, а працівники секс-бізнесу не зазнають кримінального переслідування. Натомість більше інвестицій вкладається в шляхи виходу для секс-працівників, щоб забезпечити альтернативну роботу, фінансову стабільність, житло та підтримку для боротьби з травмою та навіть зловживанням психоактивними речовинами, де це необхідно. У звіті Алсалем зазначає, що скандинавська модель підтримує міжнародний стандарт сексуальної експлуатації та торгівлі людьми шляхом криміналізації третіх осіб і визнає, що більшість повій – жінки та дівчата.
Однак цей підхід може мати свої обмеження, оскільки у звіті Лондонської школи економіки (LSE) зазначається, що законодавство про секс-торгівлю все ще відрізняється в різних країнах, які впроваджують цю модель, безпека секс-працівників залишається невизначеною та все ще стикається з ризиком поліцейського контролю. . Що стосується секс-працівників-іммігрантів, їхній статус не дозволяє їм отримати доступ до соціального захисту, а згідно з імміграційним законодавством, проституція може бути підставою для депортації.
Проблеми, які існують у поточних правових моделях проституції, відображають деякі інституційні структури, які зберігають статус-кво, коли секс-працівників експлуатують і залишають без захисту. Водночас вони також відображають ширшу культурну проблему щодо того, як обговорюється та сприймається проституція та, ширше, секс.
«На додаток до того, що звіт є порушенням прав людини, яке потребує правового вирішення, у звіті чітко зазначено, що ми маємо справу з культурною проблемою», — сказала Тайна Б’єн-Еме, виконавчий директор Коаліції проти торгівлі жінками. Вона додала, що інші акти насильства щодо жінок, такі як насильство з боку інтимного партнера, сексуальне насильство та домагання, тепер визнаються формами насильства.
«Але чомусь, оскільки гроші обмінюються під час проституції, це якось виглядає поза контекстом чоловічого насильства та дискримінації, особливо щодо жінок і дівчат».
У своїй доповіді Алсалем пропонує урядам рекомендації щодо того, як вони можуть змінити свої закони та політику щодо проституції в напрямку, який би більше враховував права людини та зосереджувався на досвіді жінок і дівчат, які змушені брати участь. Уряди також повинні вжити заходів для усунення основних причин проституції та факторів, через які жінки та дівчата піддаються більшому ризику від неї.
«Важливість цього звіту також полягає в його рекомендаціях, у яких Спеціальний доповідач закликає юрисдикції та держави-члени в усьому світі знайти законодавчі та політичні рішення щодо цього грубого порушення прав людини», – сказав Б’єн-Еме.
Коли його попросили пояснити кроки, яких повинні вжити міжнародні організації, такі як ООН, Алсалем послався на рекомендацію, згідно з якою агентства ООН також повинні прийняти підхід до проституції, заснований на правах. Алсалем прокоментувала, що звернулася до кількох агентств ООН. Зокрема, він веде «постійні розмови» зі Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) і Міжнародною організацією праці (МОП), рекомендуючи цим установам провести дослідження ширшого впливу проституції на тих, хто пережив проституцію, зосередивши увагу на здоров’ї та роботі.
Неурядові організації (НУО), такі як Frontline Women’s Fund, і місцеві групи громадянського суспільства відіграють важливу роль у висвітленні проблеми. Алсалем сказав IPS, що їм потрібно зібратися разом, щоб вислухати тих, хто пережив проституцію, а також працювати з усіма учасниками, які працюють над цією проблемою.
«Ми бачимо, що в місцях прийняття рішень, включаючи уряди, парламенти, щоразу, коли обговорюється питання, готується закон або переглядається політика, деякі мають привілейований доступ до цих місць прийняття рішень, і вони можуть бути тими, хто підтримує повну підтримку легалізація всіх аспектів, у той час як ті, хто підтримує аболіціоністську модель… не можуть мати такий же доступ, і це включає тих, хто вижив».
Звіт Бюро IPS ООН
Підпишіться на @IPSNewsUNBureau
Слідкуйте за IPS News UN Bureau в Instagram
© Прес-служба Інтер (2024) — Усі права захищеноДжерело: прес-служба Інтер
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
