Противники використовують батьківські права та виступи проти транссексуалів, щоб боротися з голосуванням щодо абортів

ЧИКАГО — Таблички з написом «СТОП дитячій гендерній хірургії». Листівки з попередженням про загрозу неповнолітнім. «ЗАХИСТИ БАТЬКІВСЬКІ ПРАВА», наклеєні на церковні бюлетені.

Поки виборці в дев’яти штатах вирішують, чи закріплювати права на аборти в конституціях штатів, противники використовують батьківські права та виступи проти транссексуалів, щоб спробувати підірвати підтримку пропозицій щодо голосування.

У цих заходах не згадуються операції з підтвердженням статі, а експерти з права кажуть, що зміна існуючих законів про повідомлення та згоду батьків на аборти та догляд за неповнолітніми з підтвердженням статі вимагатиме судового розгляду. Але групи, які виступають проти абортів, сподіваючись перервати смугу програшів на виборах, звернулися до мови, яку багато кандидатів від Республіканської партії використовують у своїх кампаніях, намагаючись згуртувати консервативних християнських виборців.

«Дійсно дивно припускати, що ця поправка стосується таких речей, як операція зі зміни статі для неповнолітніх», — сказав Метт Харріс, доцент кафедри політології в Парквіллі, штат Міссурі, штаті, де право на аборти включено в голосування.

Після того, як Верховний суд США скасував конституційний захист абортів, виборці в семи штатах, включаючи консервативні Кентуккі, Монтану та Огайо, або захистили права на аборти, або відмовилися від спроб їх обмежити.

«Якщо ви не можете виграти, кажучи правду, вам потрібен кращий аргумент, навіть якщо це означатиме заробіток на демонізації трансгендерних дітей», — сказав доктор Алекс Дварак, сімейний лікар з Омахи, штат Небраска, де він бореться з абортами. . команди використовують стратегію.

Пов’язування ініціатив щодо прав на аборти з батьківськими правами та підтвердженням статі – це стратегія, запозичена з книг, які використовувалися в Мічигані та Огайо, де виборці все ж закріпили права на аборти в конституціях штатів.

Обидва штати все ще вимагають, щоб неповнолітні отримували згоду батьків на аборти, і нові поправки ще не вплинули на участь батьків або закони про опіку, що підтверджують стать, в обох штатах, сказав Девід Коен, професор права в Університеті Дрекселя.

«Це просто переробка тих самих стратегій», — сказав Коен.

Крім Міссурі та Небраски, штати, де виборці розглядають конституційні поправки цієї осені, – це Монтана, Арізона, Колорадо, Флорида, Меріленд, Невада та Південна Дакота.

Особливо цілеспрямованими були заходи щодо голосування щодо абортів у Міссурі. Поправка забороняє уряду порушувати «фундаментальне право людини на репродуктивну свободу».

Губернатор США Майк Парсон і сенатор США Джош Хоулі, обидва республіканці, стверджували, що ця пропозиція дозволить неповнолітнім робити аборти та операції з підтвердження статі без участі батьків.

Поправка захищає послуги з репродуктивного здоров’я, “включаючи, але не обмежуючись” переліком таких пунктів, як допологовий догляд, пологи, контроль народжуваності та аборти. У ньому не згадується гендерно-підтверджуючий догляд, але сенатор штату Міссурі Мері Елізабет Коулман, республіканець і адвокат консервативного Товариства Томаса Мора, сказала, що послуги репродуктивного здоров’я, ймовірно, будуть розглянуті.

Кілька юридичних експертів повідомили Associated Press, що для цього знадобиться ухвала суду, що малоймовірно.

«Для будь-якого суду було б дуже важко сказати, що будь-що, пов’язане з підтвердженням статі, вважається доглядом за репродуктивним здоров’ям», – сказала професор права та гендерних питань Університету Сент-Луїса Марсія МакКормік. Вона зазначила, що всі приклади, перераховані як охорона репродуктивного здоров’я в поправці штату Міссурі, стосуються безпосередньо вагітності.

Щодо згоди батьків на аборти неповнолітніх, він вказав на існуючий закон штату, сформульований у аналогічній формі, який Верховний суд США визнав конституційним ще до того, як Роу проти Вейда було скасовано.

У більшості штатів діють закони про участь батьків, які вимагають згоди або повідомлення батьків. Навіть у багатьох демократичних штатах із явним захистом прав трансгендерів вимагають участі батьків перед абортом або піклуванням про неповнолітніх з підтвердженням статі, сказала Мері Рут Зіглер, професор права Каліфорнійського університету, Школа права Девіса.

Верховний суд штату мав би скасувати такі закони, що є дуже малоймовірним для консервативної більшості в багатьох штатах, де аборти включені до голосування, кажуть експерти.

У Нью-Йорку запропонована поправка до конституції штату розширить захист від дискримінації, включивши громадянство, національне походження, вік, інвалідність і стать, включаючи сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність, гендерне вираження, вагітність, наслідки вагітності та репродуктивне здоров’я та автономію. .” Конституція вже забороняє дискримінацію за ознаками раси, кольору шкіри, віросповідання чи релігії.

У цьому заході не згадуються аборти, і експерти кажуть, що він може бути більш вразливим для атак противників.

Коаліція захисту дітей Нью-Йорка називає це «Законом про заміну батьків». Але Саша Ахуджа, керівник кампанії “Жителі Нью-Йорка за рівні права”, сказав, що цей захід “не змінює існуючих законів здорового глузду, які вже є в книгах”.

Рік Вейланд, співзасновник Dakotans for Health, групи, що стоїть за запропонованою поправкою в Південній Дакоті, сказав, що вона використовує структуру Roe v. Уейд «майже слово в слово».

«Все, що вам потрібно зробити, це озирнутися на те, що було дозволено за Роу, і завжди були вимоги щодо участі батьків», — сказав Вейланд.

Керолайн Вудс, представник групи проти абортів Life Defense Fund, сказала, що цей захід «означає, що люблячі батьки будуть повністю виключені з рівняння». Вейланд сказав, що ці заяви є частиною «безперервного потоку дезінформації» від опонентів.

Якщо ця стратегія кампанії провалилася в Мічигані та Огайо, чому групи, які виступають проти абортів, роблять ставку на неї під час виборів у листопаді?

Зіглер, професор права в Каліфорнійському університеті, сказав, що противники прав на аборт знають, що вони можуть «грати на більш сприятливому грунті» в більш консервативних штатах, таких як Флорида, які мають вищі пороги для прийняття заходів.

«Групи, які виступають проти абортів, усе ще шукають виграшну формулу», — сказав Зіглер.

___

Письменник Associated Press Джефф Малвіхілл із Черрі-Хілл, Нью-Джерсі, взяв участь у цьому звіті.

___

Associated Press отримує підтримку від різних приватних фондів для покращення свого пояснювального висвітлення виборів і демократії. Більше про демократичну ініціативу AP дивіться тут. AP несе повну відповідальність за весь вміст.