Південнокорейського полковника, який звинуватив президента у відбілюванні, виправдали

Південнокорейський полковник морської піхоти, який зіткнувся з звинуваченнями в непокорі та наклепі після того, як звинуватив президента Юн Сук Йоля в тому, що він відійшов від розслідування смерті морського піхотинця, був виправданий військовим судом у четвер.

Суспільний резонанс у справі полковника Пак Чон Хуна сколихнув Південну Корею протягом кількох місяців минулого року, що спонукало опозиційних законодавців внести законопроект про призначення спеціального прокурора для розслідування його звинувачень. Політичне протистояння загострилося, оскільки п. Юнь тричі накладав вето на законопроект, а опозиція погрожувала йому імпічментом.

пан Зрештою Юну було оголошено імпічмент Національною асамблеєю, де домінувала опозиція, але з іншої причини: минулого місяця шестигодинний воєнний стан, у якому його звинуватили у введенні військ до Асамблеї, що, за його словами, мало на меті паралізувати уряд. Його також звинуватили в тому, що він віддавав накази про арешти своїх політичних ворогів.

За кілька місяців до цього опозиція навела переслідування полковника Пака як приклад того, як пан. Юнь зловживала своєю владою, щоб змусити замовкнути голоси незгодних.

У своєму рішенні в четвер колегія з трьох суддів Центрального окружного військового суду в Сеулі звільнила полковника Пака від непокори та наклепу на старших військових офіцерів. Він заперечував звинувачення, заявивши, що вони висунуті як помста за його спроби притягнути до відповідальності старших офіцерів Корпусу морської піхоти Південної Кореї за смерть старшого капрала. Че Су Геун у липні 2023 року.

Капітана Че та інших морських піхотинців відправили на пошуки зниклих безвісти жителів у центрі Сеула після повені, але їм не дали рятувальних жилетів і наказали носити гумові чоботи до колін, які заважали їм пересуватися, коли вони проходили вбрід. швидкоплинні повені по пояс. Капітана Чае знесло, а потім знайшли мертвим.

Полковник Пак, який керував розслідуванням інциденту, дійшов висновку, що вісім старших офіцерів, у тому числі генерал-майор Ім Сон Геун, командир 1-ї дивізії морської піхоти, відповідальні за смерть лейтенанта Че через недбалість.

Пізніше він звинуватив Міністерство оборони у відбілюванні його розслідування та знятті відповідальності з вищих військових. Він звинуватив п. Юн, який сказав, що був «розлючений» після того, як йому повідомили його звіт, поклав відповідальність за смерть на старших командувачів. Полковник Парк посилався на головного коменданта Корпусу морської піхоти як джерело своїх знань про містера. Юн, але командир спростував такі заяви.

Полковник Парк сказав, що він чинив опір тиску з боку Міністерства оборони щодо видалення імен старших офіцерів, таких як генерал-майор Ім, як підозрюваних у злочинах, і направив його файли, як того вимагає закон, до національної поліції для подальшого розслідування. Міністерство оборони вилучило файли, а пізніше надіслало поліції переглянуту версію, в якій були вказані імена лише двох із початкових восьми підозрюваних, обидва з яких були молодшими підполковниками.

пан Юн не розглядав звинувачення полковника Пака проти нього, і йому не висунули звинувачень у цій справі. Але полковника Парка звинуватили в наклепі на його начальство та непокорі наказу затримати відправку його файлів до поліції.

У своєму рішенні в четвер колегія військово-польового суду заявила, що звинувачення в непокорі не може витримати, оскільки керівництво морської піхоти не має права зволікати з відправкою висновків полковника Парка в поліцію. Він також зазначив, що немає достатніх доказів того, що полковник мав намір зганьбити своє начальство.

Зусилля опозиції розпочати парламентське розслідування щодо ролі п. Юн у справі полковника Пака залишився осторонь через політичні потрясіння, викликані його імпічментом.

“Потрібно пройти довгий шлях, щоб дізнатися правду про смерть старшого капрала Чея”, – сказав полковник Парк на прес-конференції після рішення в четвер.