Піт Хегшет був підтверджений міністром оборони Трампа

Пітт Хегчес, кандидат Дональда Трампа для міністра оборони США, був підтверджений Сенатом пізно в п’ятницю ввечері після підтвердження звинувачення у невідповідній поведінці, яка майже зірве його підтвердження.

Віце -президент JD Vance відкинув на користь Гегсета після трьох республіканських сенаторів – включаючи колишнього лідера більшості в Сенаті Мітч МакКоннелл – проголосував проти нього.

Під час підтвердження Hegseth він вирішив кілька питань про Скарга на сексуальне насильствощо він заперечував, а також невірність та напої.

Колишній ветеран Fox News та колись ведучий Fox News будуть контролювати розділ з близько трьох мільйонів працівників та бюджет у розмірі 849 мільярдів доларів (695 мільярдів фунтів).

Чотири республіканці повинні були б брати участь у 47 демократичних та незалежних сенаторах, які проголосували проти Хегчеса, щоб перемогти його кандидатуру.

Несподіване голосування МакКоннелла залишило Сенат у тупику 50-50, перш ніж Венс приїхав, щоб дати перерву.

Пояснюючи свій голос, МакКоннелл видав моторошну заяву, заявивши, що Гегчес був непідготовлений вести величезну частину трьох мільйонів людей, керуючи величезним бюджетом та координував із світовими союзниками.

Роль міністра оборони – це “щоденний тест із шокуючими наслідками для безпеки американського народу”, – сказав МакКонл. “Містер Хегчес ще не довів, що цей тест пройде”.

Підтверджуючи Хегчеса, Венс стає лише другим віце -президентом в історії США, який порушив краватку, щоб підтвердити кандидата в кабінет. Колишній віце -президент Трампа Майк Пенс став першим, коли він кинув рішучий голос за підтвердження Бетчі Девоса на посаді міністра освіти у 2017 році.

“Війна, вбивство, меритократія, стандарти та готовність. Це. Це моя робота”, – сказав Гегчес під час слухання підтвердження на початку цього місяця.

Демократичні сенатори допитували Гегсета, військового ветерана, про його кваліфікацію, щоб очолити одну з найбільших служб нації.

Але багато республіканців, включаючи Трампа, підтримували підтримку Гегшета.

Сенатор Міссісіпі Роджер Вайкер, який є головою Комітету з озброєних служб Сенату, захищав Гегчеса під час слухання та проголосував за його підтвердження.

Він сказав: “Пітт Хегчес готовий подати програму президента Дональда Трампа і задовольнив мене, що він буде фактором зміни в Міністерстві оборони і що він є людиною, яка нам потрібна.

“Це вибір президента, і ми повинні поставити його на цю посаду, якщо він не має кваліфікації на посаду”.

44 -річний Гегчес, ветеран війн в Афганістані та Іраку, пізніше працював у Фоксі. Він має мало, ніж традиційний досвід, який очікується на посаду в Раді національної безпеки – роль, яку зазвичай беруть старші державні службовці, досвідчені політики, генерали та керівники високого рівня.

Гегчеса також запитували під час слухань, особливо жінки -сенатори, про його попередні коментарі, що жінки не повинні служити в бойових ролях. Він відповів, що його інтерес – це не жінки, які служили в бою, а підтримувати певну модель в армії США.

Процес підтвердження його затьмарював скарги на невідповідну поведінку. Його звинувачували у сексуальному нападі на жінку, яка не була названа в 2017 році в готельному номері в Модеррей, Каліфорнія. Він неодноразово заперечував категорію.

Нещодавно підтверджений міністр оборони також зіткнувся з звинуваченнями у надмірному споживанні алкоголю, включаючи робочі заходи та невірність у двох попередніх шлюбах.

“Я не ідеальна людина, але викуп справжній”, – сказав він під час слухання.

На початку цього тижня його звинувачували у зловживанні алкоголем та подружжям у заяві, наданій комітету Конгресу його колишнім братом. Адвокат Хегшета заперечив звинувачення.

Для сенатора Аляски Ліза Мурковський, республіканець, який проголосував проти підтвердження в п’ятницю, минулі вимоги допомогли вплинути на їх голос.

У заяві, опублікованій за кілька днів до голосування, він сказав, що його поведінка в минулому “демонструє відсутність кризи, яка не відповідає тому, хто веде наші збройні сили”.

Тим часом, сенатор Мен Сьюзен Коллінз, інший республіканець, який проголосував проти Хегчеса, сказав, що “він переживає, що не має досвіду та перспективи, необхідних для досягнення роботи”.