РИМ — Здається, кожен турист у Римі знає, що ключ до повернення у Вічне місто – це кинути монетку у фонтан Треві та загадати бажання. Результат: натовпи відвідувачів щодня збирають бароковий пам’ятник, роблять селфі та роблять ставки на зворотну подорож.
Зараз чиновники розглядають план управління туризмом в одній із найпопулярніших визначних пам’яток Риму: квиток вартістю 2 євро (2,25 долара) для доступу до відкритого фонтану, який завжди був безкоштовним.
Пропозиція високопосадовця міського відділу туризму Алессандро Онорато з’явилася після того, як цього літа італійське місто-лагуна Венеція випробувало суперечливу щоденну плату за доступ до міста в розмірі 5 євро. Його має обговорити міська рада, перш ніж він набуде чинності, але мер міста Роберто Гуалтьєрі вже висловив свою підтримку.
“Два євро – це майже та сама сума, яку люди кидають у фонтан, щоб загадати бажання”, – сказав Онорато Associated Press у п’ятницю.
Міста в усьому світі стикаються з тим, як керувати постійно зростаючою кількістю туристів, які підживлюють економіку, але можуть створювати незручності для мешканців, збираючись в одних і тих самих найкращих місцях.
«Нам слід уникати, особливо в такому крихкому місті мистецтва, як Рим, щоб занадто багато туристів шкодили туристичному досвіду та місту», — сказав Онорато. «Ми маємо забезпечити дві речі, щоб туристи не відчували хаосу і щоб громадяни могли продовжувати жити в центрі».
Онорато сказав, що сподівається перевірити плату за вхід, якою керуватимуть через систему бронювання та QR-код, до 2025-го ювілейного року та запустити систему до весни.
Перехожим на площі з видом на фонтан платити не доведеться. Плата стягуватиметься лише з тих, хто заходив по дев’яти кам’яних сходах, що ведуть до краю фонтану. Це було б безкоштовно для римлян.
Онорато сказав, що система також перешкоджатиме людям їсти на сходах з видом на фонтан і годувати голубів або, що ще гірше, відтворювати занурення Аніти Екберг у фонтан у «Солодкому житті» Фелліні, часто повторюване порушення, яке тягне за собою штраф.
«Цього було б менше, а може, й не було б, тому що хто б заходив, ми б знали, як їх звуть і де вони живуть. Це стає складніше”, – сказав він.
